清Wyg
在金融危機爆發後，量化寬鬆只能短時間內減緩經濟的下行壓力，起到緩兵之策的作用，把潛在的問題、矛盾拖延。但是無法從根本上解決問題。
不過相對於其他解決危機的措施而言，量化寬鬆無疑是一個更為簡單粗暴的辦法。
量化寬鬆只需要開動央行的印鈔機就可以了，不需要權衡太多人利益的糾葛，也不用得罪“既得利益群體”，又能夠暫緩危機的影響，對於大多數國家而言可謂是“一石二鳥”的舉措。所以在2008年危機爆發後不論是歐美國家還是亞太國家，大都選擇了量化寬鬆去解決棘手的經濟問題。甚至到現在還有為數不少國家還在依賴寬鬆的貨幣政策給經濟輸血。隨著美國加息、縮表的步步推進，美元逐漸強勢，導致各國的資本外流壓力日益嚴峻，不少國家不得不緊跟步伐進行加息，否則國家的匯率可能在短時間內分崩瓦解，經濟的發展也將遭遇“滑鐵盧”。
（1）量化寬鬆的確更容易“解決”危機
這個解決是需要打上雙引號的，大家都明白，光靠印鈔票是無法解決很多社會發展的矛盾和經濟發展的瓶頸的。科學技術的發展、社會經濟的轉型、乃至於居民養老、教育、住房，這些根本性的問題都只是在“放水”的過程中被拖延、被忽視，直到這個“窟窿”大到無法掩蓋，直到刺激、印鈔票不再有仍何效果，那時候往往已經到了“病症晚期”，改革舉步維艱，風險和壓力都會劇增數倍。
我一直覺得量化寬鬆就像是“青黴素”，短時間內對於病症能起到立竿見影的效果，但是一旦依賴它，濫用它，“病菌”就會產生抗體，直到超級細菌出現，大家都束手無策。。。
人的惰性是天生的，不論是精英群體還是普通人大家都想用最為簡單的方式去解決問題，吃力不討好的事情大家也都避之不及，這是人之常情。
看看歐洲一些國家，為了降低政府赤字，解決危機往往會選擇去削減公共支出，但是廣大民眾卻並不買單，大規模的遊行示威在大街小巷上演，不少首腦也迫於壓力引咎辭職。。。面對這些血淋淋的例子，還有幾個國家有動力去從根本上解決問題呢？
（2）量化寬鬆的隱患
量化寬鬆就像一種“慢性毒品”，很容易上癮。
看著經濟數據蹭蹭上漲，GDP增速持續高升，經濟發展一派繁榮昌盛，誰不喜歡呢？經濟學家喝彩、普通百姓拍手稱快大家都得到了相應的滿足，皆大歡喜的場面難道不是最好的結果麼？
只是，在不經意間資產價格的泡沫慢慢堆疊起來了，百姓的生活成本也在各路“熱錢”的湧入、炒作中變得更加高昂，很多人通過投機獲得了人生第一桶金，大量的暴發戶也隨之產生。在物質入侵社會的方方面面之後，很多人開始坐不住冷板凳了，變得浮躁而易衝動，做科研的人也想通過炒房一夜暴富、做生意的人也渴望通過股票投資實現財富自由、剛畢業的大學生也總是想跳槽獲得更高的收入。。。人們的價值觀、金錢觀都在泛濫的貨幣“肆虐”下變得不再純碎。
更為讓人擔心的還是高企的債務。經濟學家曾做出過測算，全球的債務已經達到了驚人的量級，並且永遠都不可能得到償還，一旦“灰犀牛”、“黑天鵝”事件發生，脆弱、疲軟的世界經濟將會像多米諾骨牌一樣被輕易推倒。
量化寬鬆只是緩兵之計，想要從根本上解決經濟的問題，還需要更為“釜底抽薪”的舉措，比如：減費降稅、放開市場競爭、給予中小企業同等的社會融資。。。只是很多人的利益都將在這個過程之中受損，改革的阻力非常大，非常艱鉅，又有誰能有這個魄力、能耐以及膽量去這樣做呢？縱觀全世界也沒有幾個。
浮雲視界
“放水”代表春天來臨，“QE”代表大病初癒。美國搞的量化寬鬆就是把自己的危機轉嫁給世界！美國之所以先進，就是能夠化腐朽為神奇！本來資本主義的市場經濟運行經常會產生經濟危機，
美國玩的是經濟遊戲，全世界幫助美國人打獵，美國人搞烹飪，等到美國把一切吃完。美國送你們的就是雞毛和血跡！，，，，美國把一切吃完，特朗普還在大喊吃虧，他已經流出了眼淚，明眼人知道那是鱷魚的眼淚。 
量化寬鬆（QE）的手段非常陰損，它把自己的危機轉嫁給世界，比如我們國家經過不懈的努力已經儲備了3萬多億的美金，美國經常對美元放水，直接貶低了美元的購買力。
2008年的次貸危機就是一個生動的範本，美國被自己的次貸危機搞的焦頭爛額，許多銀行也深感大難臨頭，雷曼兄弟銀行宣佈破產，花旗銀行等也出現大虧，房地產已經搖搖已墜，就像8級地震動搖了美國經濟根基，美國的經濟危機波及了全世界。我們國家投資的兩房債券到今天都沒有收回成本！
美聯儲的黑筆師爺想出了大肆開動印鈔機。讓美元氾濫才讓美國死裡逃生。美元是世界貨幣，世界各國手中的美元“變輕”！這就是美國患感冒，全球打噴嚏！這沒辦法，因為上了賊船就要同舟共濟！美國淹死也要拉上幾個墊背的。當時，國家曾經喊出：救美國就是救自己，可見美國的人緣關係還沒有到山窮水盡。 
量化寬鬆是一柄利劍，但它有兩面鋒刃，它只能救得一時之病。量化寬鬆就像嗎啡，多了容易上癮，經常開閘放水，等於止渴飲鴆。美國的自由經濟永遠存在這個病因。一旦走火入魔，美國隨時容易發生危機。望美國多積善果，多積德行，到時候又是同舟共濟。
個人觀點，歡迎評論，謝謝。
老遊59
經濟危機也就是債務危機，在政府無力承擔過多債務而出現經濟崩盤，實物替代貨幣成為流通貨幣。經濟危機是在好的讓他更好，壞的讓他更壞的剝削思想上成就的物質過剩而消費無力的結果。大量印鈔，只會成為委內瑞拉現在的結果，拿貨幣當廁紙用，一國的貨幣必須與國內的經濟水平相適應，貨幣是一國政府的信用表現，經濟危機產生時，更應該尊重市場的訴求，資源配置上要求公平的價碼。
茶心漫談
經濟危機時，是不是應該寬鬆政策更容易解決危機?，答，是，但這辦法後面最後會產生更大的危機無法用寬鬆來解決，只有政權滅亡才能解決。怎麼會產生這麼嚴重的後果原因呢?，答，原因是，政府光造錢向社會發行，沒有把發行的錢收回國庫，提取發行的錢在社會運行中產生的利益回庫提取出來？而這些利益自古以來都被資本主義的資本家，坑蒙拐騙套取在資本家們的社會個別人包裡去儲存起了，就這樣的國家經濟運行模式，國家印錢，資本家坑蒙拐騙蒐集錢儲存，國家怎麼印錢補充國庫，到後來國庫都是空的沒錢讓社會平安運行，社會在就這樣沒錢結果出現錢荒的時候，社會人心就今出現騷動，人搶人，利益集團就會沒人性的搶百姓，利益集團大的搶小的，利益集團他們互相搶，這就是一個社會政權毀滅的政府和反政府互相殘殺的戰爭，社會戰爭一開始，百姓膽大的就去搶起活人，膽小的就討口要飯話人，沒膽的就直接把自已由活人沒飯吃變成死人。這就是經濟危機自古以來長期沒有良好的經濟遁環運行辦法，到現在還是經濟危機社會，如要想經濟不危機，取消自古以來資本家儲存社會無限經濟歸已都合法這制度規定，把私自無用經濟變成國家經濟，這樣疏通社會經濟遁環，從此以後，永遠都會沒有社會經濟危機造成社會政權滅亡的戰爭了。這就是徹底解決經融危機的良好辦法。
韓海青
是的。印鈔票嘛。
visitornzz
不一定，西方國家沒有國營企業，靠民營企業為經濟發動機，所以只有兩種方法啟動經濟，一種是凱恩斯法，以政府大力投資基礎建設，推動經濟。第二種是量化寬鬆，大印金錢借貸企業，希望企業投資。第一種方法比較快見效，因為直接消費，增加GDP。第二種方法，慢很多，企業要需求增加才會增加投資。所以不是一個好方法，是沒有其他辦法的方法。
中國有國營企業，雖然比較私企的效率低些，但是可控。在經濟低迷時，可以發動國企，啟動經濟，這是私企不願意做的，私企是沒有公益責任，公益是國家負責，國家可將責任轉交國企。
Tak3670
經濟危機時，失業者比較多，大都感覺資金緊張，都會減少消費者，儘量節約，企業工廠減少生產，政府稅收也會減少。如實行量化寬鬆政策，多印些鈔政府就有錢投資來帶動經濟，解決失業，有工作有錢賺，就有消費的動力。消費增加了，企業工廠才能增加生產，各行各業才能發展起來。所以經濟危機應該實行量化寬鬆政策才利於經濟發展。
清Wyg
四個字，委內瑞拉
3024772
多印鈔票，免費發放。全國按人頭算。一個人多少錢可挽回生活
18530060506
經濟危機的根源是什麼？如果是商品積壓就應該尋找市場，把產品推銷出去，只有將產品推銷出去才能夠擴大再生產，如果沒有市場，經濟危機就解除不了。實行量化寬鬆政策不是根本解決危機的方法，如果讓每個國民都有活幹，工人上班，農民種地，學生上學，商人做生意，士兵打仗，解決無人幹活的問題，這樣人民都能為國家創造財富，經濟危機在無形中化解。
