順風而動1
館主來了，我是無月，我來回答這個問題。
不知道朋友們有沒有看過一部美劇《高堡奇人》，在這部劇中，二戰後，德日獲得了勝利，整個美國都被德國和日本一分為二，分別佔領。有興趣的朋友可以看一下，還是蠻有意思的。
回到題目，假如蘇英都輸了，那麼對兩國有以下直接影響：
德國
德國部署用來轟炸大不列顛的空軍，還有襲擊英法海上商船的潛艇都可以召回，進攻蘇聯的一把多萬機械化部隊至少也可以召回30萬到40萬。
北非的戰事將一往無前，並提前結束，不需要再苦力維持海上補給，隆美爾將提前召回作戰。
日本
關東軍主力不會再被蘇聯殲滅。
此外
德國和日本將會按照原定計劃順利會師，對中國形成巨大壓力，很有可能中國要淪陷（此處只是按題假設，無月也很愛國良民，請大家勿噴）。
德日兩國將從佔領區獲得大量資源和人力。
德國會出兵協助日本在太平洋上與美國展開海戰和島戰。
諾曼底登陸已經失去意義。
德國佔領了全歐洲和中亞和西亞，日本佔領東亞和東南亞。
美國將進入防禦狀態，並積極尋求與德日兩國的停戰協議。
美國會極力資助各佔領區的抵抗組織，但美國的貿易很可能被德日限制甚至切斷（畢竟這時候美國的對外貿易對象僅剩日本和德國），經濟實力會日漸被削弱。
但美國不是沒有機會贏。
只要美國能夠防禦得當，畢竟美國有很多的科學家，都是從德國逃過去的，有機會早德國一步研究出先進武器。比如原子彈。
對，美國有原子彈，德日應該會和美國達成協議，互不侵犯，互不使用核武器。
看來，最後還是原子彈救了美國。
至於題目說的單挑，假如美國不想要這個地球了，那麼就滿地圖的去丟原子彈吧。
總體來說，處於德國和日本兩國包圍的美國想單挑還是不容易的。
無月文化，品讀經典，品味文化
無月文化館
不如這樣假設，美國如果一直坐視不管只顧自己發國難財，不支援武器，而是兩邊賣武器，德國不東進蘇聯，日本不進犯珍珠港，桃子一口一口的吃，那麼結果必然是:在1945年以前，英國大概率被滅，丘吉爾下臺，傀儡政府上臺，西歐基本平定。東面中國國民政府全面潰退，國軍被迫與我們一起轉入敵後戰，德國極有可能先於美蘇發展出原子彈。從1945年開始，德國約日本從東西開始夾擊蘇聯，蘇聯大概率頂不住，到1947年東西主要城市都會被佔，被迫轉入游擊戰，體制被迫變回資本主義，被德日分裂瓜分，傀儡政權上臺。
至此，歐亞大陸基本被德日瓜分。再回到問題，日本從太平洋，德國從大西洋再拉上意大利、西班牙和傀儡英法蘇向美國東西夾擊，美國這時候也有原子彈，雙方必然從常規戰爭上升到核戰爭，但是由於美國前期未參戰，未提前前出預防，因此預備戰略縱深已被壓縮，要突破大西洋和太平洋的封鎖去投放原子彈難度已經非常大，而相反軸心國用原子彈加常規海陸空部隊蕩平美洲不會費太多力，所以如果單純美國要挑日德是不可能的
bastonyou
不說日本就德國一家，要不是德國陷入蘇德戰場的泥潭，或者再多堅持半年，歷史將會被徹底改寫。
德國人不傻，當時既然敢打英國就沒把美國放在眼裡，德國最大的疏忽就是蘇聯的冬季和蘇聯廣闊的土地，幾乎牽制了德國一半的兵力和財力。光在蘇聯零下四十度的氣候凍死的德國士兵就有幾十萬，當時扭轉整個歐洲戰局的是蘇聯，而蘇聯則是藉助寒冷的冬季進行的大反攻。在戰爭後期德國的原子彈已經接近成功，還未投入使用歐洲戰事就已經結束了。
美國現在科技武器這麼發達，可以說幾乎所有的武器基礎科技都來自於德國，原子彈也是德國在戰敗之前製造的半成品且已經接近成功，德國戰敗後美國把德國的原子彈和德國的設計師和導彈專家全都搬到了美國，才有了後來的胖子和小男孩，和導彈，噴氣式飛機。
當時科技武器裝備最先進的就是德國，導彈和噴氣式戰鬥機都是德國後期製造的，只是後期已經沒有時間批量生產，德國在戰敗之前美國甚至都不知道原子彈導彈和噴氣式飛機是啥。
沒有德國的原子彈美國可能連日本都打不過，更別說德國。yonggdexin
如果二戰中，蘇聯和英國都輸了，美國是沒有能力單挑德曰的。
蘇聯是世界上領土面積最大的國家，有二千二百百平方公里，人口數量有兩億多，英國是戰前的世界第一強國，殖民地有三千三百萬平方公里，人口數量也有數億。
蘇英都輸了，法西斯國家集團擁有的可控資源就在這數千萬平方公里的土地上取得，其僕從國就是多兩三億人口，德國的科學技術能力和工業生產能力又不亞於美國，歐亞大陸地區被控制時還說明中國的人力資源和印度的人力資源也落入德日兩國手中。
偏於一隅的美國失去大西洋和太平洋西岸廣大地區後只能守護本土，美國這時要挑戰德日是不可能的。
大偉140797056
二戰中，蘇英其實已經是輸了。啥意思？就是打不贏德國了，對勝利無勝算。只是艱難苦撐著而已。
亞洲也是。沒人幹得過日本。陷入苦撐。叫做能撐多久是多久。撐到何時是何時。
苦苦支撐，大家都有過體驗的。撐著。不倒下、不能倒下！物資上、戰力上勉強維持著，靠什麼支撐？精神和意志！至於何時能扭轉乾坤，徹底消滅侵略者，沒有任何預計，只有先堅持著，持久戰著。
美國超強超級的國力，經濟物資上沒問題，還巨量海量援助歐洲戰場、亞洲戰場。使抗戰國能以撐著，不管是生活物資還是軍火武器，像輸血給病危或衰弱的病人一樣（給各國尤其是給蘇聯的生活救命物資、工業生產設備、飛機坦克大炮機槍軍艦等武器清單真是驚人），沒有顯示費力。他的軍力沒問題，兩大洲投入巨大兵力資源，外加非洲戰場，也即他同時鋪開了三大戰場。他的戰鬥力沒問題，都是他為主打擊德寇、日寇。並最終都是在他的領導指揮下取勝的。雖然不是他單挑，但他挑了百分之七十以上的擔子，亞洲、非洲戰場的擔子挑的比例更大。
沒有美國的參戰和巨援，無法想象歐洲戰場、亞洲戰場、非洲戰場怎樣徹底擊敗德國日本。當時都是瀰漫著沮喪的悲觀氣氛。
二戰勝利，各國舉國狂歡，人們緊緊相擁，無數人流下淚水，為什麼？就是國家與民眾感覺支撐的太苦太苦了！感到抗戰太不容易了。不知苦日子何時是個頭！突然聽到敵人敗了！投降了！勝利突然來臨，人們都是一楞，確認後，突然發瘋般的相互慶祝，眼裡淚水止不住直流出來，就是對這場戰爭充滿困苦和劫後餘生的心理呈現。當時有評論指出：與其說是慶祝二戰勝利，不如更多是體現對戰爭結束的慶幸，對沉重苦難的一種如釋重負的卸放。可見各國的艱難到了底。
所以說，既使他單挑，他都有這個能力。三個戰場基本上也是他打下的：歐洲是他為主，非洲戰場基本是他獨打（英法有點配屬），亞洲太平洋戰爭打敗日本也基本是他獨角（日本把關東軍精銳全調到太平洋戰場上去了，剩點老弱留守。英前期有點兵力，後被俘一些和撤回歐洲）。物資、武器、金錢費用不僅滿足了自己龐大的兵力需求，還在物資、武器、金錢上滿足了歐洲戰場、亞洲戰場所有抗戰國家的需要，還有非洲戰場。
光明進
二戰，最後的結果是盟軍獲勝。德國被蘇聯絆住了腳步，日本被美國的原子彈打的“滿地都是牙”。
有人問，如果二戰中，蘇聯和英國都輸了，美國有沒有能力單挑德日？在破曉君看來，一點問題都沒有，美國會幹掉德日的，準確地說，是以“美國為主的反法西斯聯盟”會幹掉德意日的（還是把意大利加上，畢竟他們是一夥的），因為大家不會看美國孤軍奮鬥的，會有幫助和牽制的。
德意日贏了蘇英，將會是慘勝
德國和日本、意大利作為邪惡軸心國，處境其實非常不容易。三個法西斯國家，和世界上的大多數國家對抗，能獲得長久的勝利很難。
作為盟軍歐洲的代表，英國和蘇聯都是傳統“豪門”，想從它們身上踩過去非常艱難。德意日就算勝利了，也將是慘勝，自己人都剩不下多少。
對付這些“慘勝”的老弱病殘，美國用先進的武器裝備，可能很快就送這些人上了西天。
戰勝了，未必就能控制，因為地方太大了
如果德日意勝了蘇英，也未必能控制住戰敗後的眾多國家。如果德意日分散兵力在世界各地，那麼靠各戰敗國的游擊戰，都能夠這些人“喝一壺”了。
再加上經濟大國美國在大後方不斷給這些盟軍國家提供支援，德日意很快就會陷入到泥潭裡，全世界就會吹響反攻的號角，而美國作為反攻的中心，會發揮不可替代的力量。
二戰時，美國的GDP基本能和整個歐洲相提並論，和這樣的經濟大國、軍事大國做對，再加上各個戰敗國不斷騷擾著，德意日的勝算實在少得可憐。
二戰期間，美軍基本沒什麼損失，實力很強大
如果德日意勝了蘇英聯軍，那麼精英團隊已經差不多了，而此時的美國實力基本沒有受損。不僅實力沒有受損，而且此時美國的經濟、軍事和國防非常之強。
有錢的美國，可以開發和製造大量先進的武器，而且擁有取之不盡用之不竭的資源，德意日除了被動挨打，實在想不出，還會有多大勝利的可能。
最關鍵的是，美國在1945年研製出了原子彈，還有各種先進的毒氣彈和生化武器。出於人道主義，此前，美國沒有大篇幅的用到戰爭中，但如果形勢變了，美國肯定會用的。
從美國後來披露的資料來看，除了當時實施的“曼哈頓計劃”（原子彈打日本）外，美國還有針對日本的“奧林匹克計劃”、“枯葉計劃”等，這些就讓日本離完蛋只有一步之遙，同時也說明了美國強大的軍事實力。
擁有最強大的武器，再加上各戰敗國的支持，美國對戰德意日，勝算實在是大。
二戰，最終是盟軍獲勝了。
但即便盟軍沒有獲勝，即便蘇英敗了，以美國為首的反法西斯聯盟還是會獲勝，因為德意日會慘勝蘇英，而戰敗國會牽制德意日，同時美國會用強大的實力和各盟國一起，戰勝德意日。
藍風破曉
如果日德無法把佔領國的人員動員起來，那跟美國就沒的打！美軍在歐洲戰場知道怎麼打仗的嗎？後勤就不說了，簡直就是變態，就是部隊，也是打2周歇一週，兄弟連裡的E連那麼強悍精銳的部隊，打一個月也後撤休整，二戰中像美軍這種跟上班似的打仗，獨一家吧！再說美國的戰爭能力。第一是兵員，美國即使到了二戰後期，飛行員也是比飛機多，即使美國的飛機數量是日德加起來還多十幾倍，更別說制空權。再說吃錢的海軍，二戰後期美國正規航母有幾十艘，貨輪改裝的簡易航母也有一百多艘，近200艘的航母，日德拿什麼可以和美國打？二戰後期德國即使研製出了噴氣式戰鬥機和牛逼的虎式坦克，也沒有能力大量製造，如果德國有美國5分1的工業能力，蘇聯早就垮了。日本也差不多，大和號是他們的終點，之後就幾乎沒有資源造新軍艦，戰機也是零式一款，從二戰初期所向披靡，到後期變成飛行靶子，連研發的能力都沒了比德國更慘。這兩國是打不過美國的！
黑山老妖37625003
如果英國輸掉了，意味著德國控制了歐洲的幾乎全部資源，譬如雄獅出籠，戰略上不再受到牽制。
如果蘇聯也輸了，應該是德日東西兩頭夾擊的結果，德國獲得了糧草，日本得到了能源。
屆時，大半歐亞大陸連成一體，然後呢？中國危矣。重慶在狂轟濫炸中淪陷，蔣介石政府被打了雞血一般的強勢日軍先逼到成都，再遷都蘭州，經西寧落腳到迪化，最終在阿拉山口簽訂城下之盟。
然後，就是南進。日本在掃平南亞之後，將吞併澳洲，德、意將把非洲重新瓜分。這些地區當時都是西方的殖民地，抵抗意志不會很強，一打即潰，無戰鬥力可言，可參考東南亞。
再然後呢？美洲不可能獨善其身。德日和被法西斯化的蘇聯將從西、東、北三面圍城。近百年沒有經歷過本土戰爭的美國人呆住了，他們是非常現實的，還沒等到決戰境內，就自發法西斯化了，羅斯福倉皇辭廟，流亡拉美，後死於毒販槍下。
然後，世界大統，萬法歸一，江湖不再。
GAME OVER！
縉麓冷禪
在歐洲戰場有能力和德國一戰的也就是蘇聯和英國了，蘇聯其實優勢也不是那麼的明顯，雖然這個國家窮，但是軍事的發展不容小覷，而當年的蘇德戰爭中，蘇聯贏在了地利，當然和英國的幫助也是分不開的，英國曾經花了大量的精力破譯了德國的摩斯密碼，才慢慢的扭轉了最後的戰局，當然英國強大的海軍也是他們能夠支撐那麼久的重要原因。
那麼剛剛說的是歷史上真正發生的一切，但是如果歷史不是這樣的發生的，而是當時的蘇聯和英國都沒能擋住德國，那麼反法西斯的國家中幾乎有能力對抗好像就剩下當時的中國和美國了，那麼當時的美國有沒有一打二的能力呢？這是一個假設題目，所以答案肯定是千差萬別的，其實如果真的只是美國一個國家去打德國和日本，還真會有些吃力。
但是美國並沒有那麼愚蠢，他並不會真的等到蘇聯和英國徹底失敗了才開始動手。那麼先說說為什麼會有些吃力把，首先日本敗落和美國的關係是很大的，儘管當時的日本已經被美國的原子彈炸的一塌糊塗了，但是當時的日本並沒有打算投降，如果不是蘇聯對日本的關東軍造成了最後的致命一擊，日本也不會那麼快投降。
肯定是會頑抗到底，而且當時的德國在打敗英國和蘇聯之後應該是實力大增的，尤其是在英國海軍的支持下，加上德國原本就厲害的空軍和陸軍，聯手起來和日本去幹美國，最後的結果真的是不知道誰贏誰輸了。但是美國不會這麼傻傻的看著，而是在某些國家支持不住的了時候，才開始動手，就像當時的日本。
在和美國開戰後日本對中國侵略的專注度明顯就下降了很多，而且當時美國還是故意讓日本偷襲珍珠港的，目的就是找到合適的理由加入二戰，當時的美國已經切斷了對日本石油等工業原料的供應，所以日本也是不得已而戰，儘管希特勒一度罵日本人蠢，但是這是美國的戰術安排，沒有人可以改變。
一個看歷史的小矮人
美國當然有能力單挑德國日本。
首先，得益於美國無與倫比的工業實力。早在第二次世界大戰爆發前，美國其實已經成為世界第一工業強國。雖然由於歷史慣性和歐洲列強有意無意的忽略，世界的中心依然位於歐洲，但此時美國的實力，早已超過了歐洲諸多老牌列強，位居世界第一。
二戰前夕，美國的工業生產總值更是佔據了了世界工業總產值的38.7%，也就是說，美國一國的工業產值就佔據了世界1/3以上。而且，最重要的是，美國龐大的人口、廣袤的國土面積和豐富的資源，使得美國的工業體系根本沒有短板。
在第二次世界大戰爆發之後，決心成為盟國軍火庫的美國在全力發開展軍工生產之後，更爆發了令人瞠目結舌的工業生產能力。二戰期間，美國的工業生產產量更是佔據了世界的一半以上。
巔峰時期，美國的兵力擴充至1050萬人，每年軍工生產規模可以達到年產4萬架飛機，2萬輛坦克。只用了不到五年的時間，美國生產了6000多艘各類作戰艦艇，其中包括150餘艘航母。美國以一國之力，就超過了世界其餘國家的軍工生產總和。
而同時期的德國，雖然科技已經能站到世界第一梯隊，軍工生產更一度達到世界第一，但是，德國的工業產值只有美國的1/3，佔據世界總份額的13%左右。可以說，無論是工業生產能力還是戰爭潛力德國均遠不如美國。而日本就更別提了，雖然也是列強之一，但日本的工業生產總值只佔到了世界的3.8%，科技實力和先進程度更遠遜於美德。
當然，大國之間的競爭絕非單純數據的對比，如果戰勝英國和蘇聯之後，德國和東方的日本聯合，是否有機會擊敗美國呢？我的答案是：依然沒有機會，德國和日本即使聯合，德日聯軍依然沒有取勝希望。
首先，我們假設的前提是德國擊敗蘇聯和英國。但是蘇聯和英國絕非泥捏的，作為當時世界級大國，英國和蘇聯隨便一個國家拿出來，都足以令德國傷筋動骨。蘇聯廣袤到令人絕望的戰略縱深和英國無與倫比的海軍，都是德國難以邁過的天塹。
因此，即使德國僥倖擊敗了英國和蘇聯，德軍也絕不可能完好無損，勢必遭受慘重的傷亡。更重要的是，歐洲諸國列強早已形成了獨立的民族意識和國家意識，即使德國佔據了這些國家，也很難迅速將其整合，德國面臨的必然是層出不窮的反抗。
所以，並不存在德國將英國、蘇聯等國攻佔之後，該國國民就順從的服從德國的統治，並將兩國的軍事實力轉化為德國的戰爭潛力的可能。因此，如果擊敗蘇聯和英國之後的德國，因為戰爭中的損耗和戰後鎮壓佔領區，實力反而比發動戰爭之前的德軍更弱。
而位於東方的日本也是如此，雖然日本以工業國的實力迅速攻下了中國的精華地區，但是人口超過4億的中華民族從未放棄抵抗，日本也從來沒有真正的佔據中國。
整個二戰期間，中國一直牽制了60%以上的日軍，日本也根本無法實現其以戰養戰的計劃。因此，無論是德國還是日本，都不可能集結全部實力應對美國。而位於美洲的美國卻沒有絲毫後顧之憂，完全可以發揮全部實力，全力應對德國和日本。
由於美國和日本都隔著一個大洋，因此，美國與德日之間的較量，勢必以海軍較量為主。而我們都知道，德國最大的短板就是海軍，雖然日軍有著一支強大的艦隊，但是，資源不足，後繼乏力的日軍艦隊，在太平洋戰場上用事實證明了，日本海軍遠遠不是美國的對手。
同時，美國在二戰期間用事實向我們表演了什麼叫做航母下餃子。因此，雖然看上去日本的海軍可以彌補德國海軍的短板，但是，即使得日德海軍聯合起來，依然不可能是美國海軍的對手。
而美國在取得世界制海權之後，利用制海權的優勢，就完全可以在交通上徹底封死日本，困死日本。而對於佔據了整個歐洲的德國，則可以通過輸送大量的武器彈藥支援歐洲各國反抗的方式，使德國持續失血。
當然，已統和歐洲的德國並不是美國能夠輕易打敗的，最大的可能是兩國開始對峙。如同二戰後的蘇聯和美國一樣，在原子彈出現之後，德國統治下的歐洲與美國開始了長期的冷戰。不過，相比沒有後顧之憂的美國，德國統治下的歐洲，顯然有太多的隱患，最終笑到最後的，大概率依然會是美國。
