蛋炒飯79485247
一般來說，交通事故的肇事車主都會立即賠償受害者的各項損失。這是因為
一方面積極賠償受害者的損失可以獲得他們的諒解，從而爭取從輕處罰。在大多數法院甚至存在這樣一條潛規則：獲得被害人諒解就能判處緩刑，否則就判處實刑。另一方面，現在機動車都被強制購買交強險，並且絕大多數車主都購買了商業三者險，賠償受害者損失幾乎都由保險公司買單，車主自己花不了多少錢。當然，現實社會里也存在像黃淑芬那樣的人，寧願選擇牢底坐穿也不主動賠償受害者損失。面對像她這樣的肇事車主，受害者應該如何充分保障自己的合法權益呢？
我建議受害者立即聘請律師，迅速尋求法律救濟。首先要提起刑事附帶民事訴訟，要求肇事車主賠償損失。雖然刑事附帶民事訴訟原則上只用賠償物質損失，但交通肇事罪是個例外，應當按照《侵權責任法》等確定的賠償範圍足額賠償，比如喪葬費、死亡賠償金、被扶養人生活費和交通費等。《高法解釋》第155條第3款 駕駛機動車致人傷亡或者造成公私財產重大損失，構成犯罪的，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規定確定賠償責任。
其次，為了避免肇事車主轉移財產，要及時申請財產保全，以保障獲得勝訴判決以後能夠實際強制執行。
之所以建議聘請律師，因為附民訴訟和財產保全都比較專業，交給專業律師去做才能萬無一失。
冰焰
“酒駕肇事致人死亡”分為三種情況
一是酒駕肇事、負事故全部或主要責任、死1人、沒有逃逸的，判3年以下；二是在第一種情況下逃逸的，判3—7年；三是因逃逸緻使被害人未能得到救治而死亡的，判7年以上。
前兩種情況更易得到賠償。
因為前兩種情況，存在判緩刑的可能性。肇事者積極賠償死者親屬，達成和解協議，得到被害人一方的諒解，就可認定其有悔改表現，判處其緩刑，即使是3—7年的量刑幅度，也是存在判三緩四或緩五的可能性的。
如果肇事者不賠，怎麼辦？
把人撞死，卻不賠償，足以反映出其人性的惡，一來要求法院從重判處，彌補被害人親屬喪失親人之痛；二來可以提起附帶民事訴訟，要求肇事者進行賠償，如果該車輛有保險，可以先要求保險公司在交強險的限額內予以賠償（因其系酒駕，其商業險是不賠的），不足部分，判決肇事者賠償。
肇事者“耍賴”，怎麼辦？
想以“坐牢”代替“賠償”，絕不能讓他得逞。判決後，可以申請法院強制執行，申請法院調查他的房產、車輛、銀行存款、工作單位、收入情況及到期債權等，該查封的查封、該凍結的凍結，通過執行程序，彌補被害人一方的損失，讓“耍賴者”得不償失。
個人觀點，歡迎大家關注、留言。
Beyond1975
雖然我不是律師但我參與過類似的案件，也見證了整件事的過程，總結出了一些法律之外的看法和見解，在實際操作中可能還有些用。
肇事方酒駕致人死亡，負全責，一般交通置人死亡肇事主要承擔兩項責任：一，刑事責任，兩到三年的有期徒刑。如果涉及醉駕合併執行。二，民事責任，根據死亡人的職業，戶籍年齡以及承擔的社會責任會有很大差異，可以根據當事人情況找相關人員核算個標準。
如果肇事方悔罪態度積極並主動承擔法律責任內的民事賠償也取得了死亡家屬的諒解，向法庭出示了死亡家屬諒解書，可以酌情予以減免或輕判。輕判就是可以申請監外執行。如果拒不履行民事責任，減刑或其它訴求不予支持。留下的民事賠償由法院執行處處理。
如果肇事方確實沒有能力或早已合理轉移財產，執行警察也是愛莫能助的因為法律不可能讓人家沒飯吃沒家回。這樣的案例很多，雖然民事賠償在那放著卻不能拿到解決不了問題，即使等到當事人刑滿他還是發揚老賴，你就是經常申請執行，他就一副死豬不怕開水燙的樣你還是沒招。
所以熱的事情熱處理，涼了後就比較麻煩也打擊自己的信心。如果肇事方有能力承擔，通過各種渠道向其直系親屬施壓，也可讓受害者親屬直接出面讓其親眼看他所帶來的傷害和今後生活的失去依靠，給其心靈的震撼，迫使其站在受害人立場考慮問題。多餘的爭執打鬧解決不了問題只會產生新問題，使立場越來越僵化。曉之於情訴之於理，最大化能賠多少先賠多少，賠了拿著出具收據，在沒有拿到合理的賠償前不出具諒解書。
所以在未處理前多打壓力牌，同情牌，僵持牌打多了人都找不到了。如果是沒人性的人也只能等待法律的判決了，可能是一條漫長的路。
積德隨緣一生平安
題主說的情況，涉及刑事訴訟和民事訴訟兩個方面。坐牢是刑事案件，賠償是民事案件。不可以混淆。
我國《刑法》第一百三十三條規定，肇事人涉嫌危險駕駛罪和交通肇事最，肇事者應該判處七年以上有期徒刑。
關於民事賠償事宜可以參見《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中第二十九條的規定：
死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，按二十年計算。但六十週歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五週歲以上的，按五年計算。
我國機動車全部有交強險，交強險的規則是無論是誰的責任，保險公司都應該先行賠付。超過交強險部分由肇事者負擔，肇事者不願意承擔的話，建議你繼續起訴，要求法院強制執行。
對於法律認可的文書，義務人也就是肇事者不予執行的，法院可以沒收他的財產用於賠償。
最後提醒一句，切勿酒後駕駛，害人害己悔之晚矣!
向日葵的原野
酒駕致人死亡，肇事者要承擔刑事責任和民事賠償責任，一些肇事者會千方百計逃避民事賠償責任，只想坐牢了事。這種想法是錯誤的，兩方面的責任都跑不了。
一、對於刑事責任來說，如果積極賠償受害人家屬並取得諒解書，這對於將來定罪量刑時有幫助，可以從輕處罰的。可以和肇事者家屬協商，一般情況下肇事者及其家屬也會願意協商的。
二、對於民事賠償，首先可以要求交強險賠償，不過肇事者酒駕商業險是不賠的。如果肇事者覺得自己坐牢了，不願意承擔民事賠償，這就需要起訴肇事者，可以同時保全對方車輛和其他財產，等法院判決生效後申請強制執行。
對於這些酒駕的肇事者就應該嚴厲處罰，對於想逃避民事賠償責任的，我們更要用法律維護自己權利！
管律師
有人非常看重錢，情願做老賴，誰也沒有辦法阻止。但對於這種情願耍賴的人，也不是沒有辦法。
![]()
1，酒駕肇事致人死亡，主要承擔兩方面的責任：刑事責任、民事責任。刑事責任方面，可能要判處3年以上7年以下有期徒刑。如果肇事者能夠積極賠償死者家屬，取得死者家屬的諒解，可以在量刑上酌情減輕。如果不能取得家屬諒解書，那麼只能判處實刑。
2，肇事者聲稱情願坐牢也不願意賠償，也有可能是故意使用的煙霧彈，降低死者家屬對賠償金的預期。 只要不出這個諒解書，對方估計還是會探死者家屬的口風的，畢竟諒解書還是比較重要的。
3，在刑事案件後附帶提起民事訴訟要求肇事者承擔賠償責任，或者單獨提起民事訴訟，這兩者的區別是，刑事附帶民事訴訟不用單獨掏訴訟費了，而單但提起民事訴訟索賠可以要求賠償精神損失費，索賠額度可以更高一些，可以根據自己的情況選擇。
4，一般車輛都有交強險，起訴時連帶把保險公司起訴上，保險公司一般都會在判決生效支付賠償。
如果對方車輛沒有保險，或者保險保額很低，不能滿足你的賠償需求，可以申請法院財產保全來扣押對方機動車。如果對方車輛價值較高，可以對車輛拍賣獲取一定的補償。
5，最後的手段就是法院的執行了。刑事判決的執行不影響民事判決的執行，無論肇事者是否執行刑事判決，其揹負的民事賠償責任都不會消除，他不履行判決，就會被列入黑名單，將來他的生活空間和活動空間會受到很大的限制。隨著我國對老賴懲戒措施的日益完善，不履行法院判決裁定，總會讓他受到懲罰的。
齊小天法律諮詢
刑事部份是刑事部份，民事賠償一樣少不了，也就是判了刑一樣也要賠錢。到法院起訴決對贏，沒起訴費可以找律師協商拿到賠嘗才給律師份，這種案子律師最種案子，主要是絕對會贏，只不過費用要高點，不過律師會更賣力，錢也執行的更快，畢竟人家是專業的。
hqwe
這是必須要賠償的。
不是說坐了牢就可以免除民事賠償，這完全是兩碼事。即便做了牢民事責任照樣需要賠償，只是說積極賠償死者家屬得到死者家屬的諒解，可以爭取緩刑、從輕處理而已，這跟免除完全不是一回事兒。
老百姓常說的，我寧願坐牢也不給你，坐了牢就不用賠償你了。這是完全錯誤的法盲觀念。
如果肇事者就是不賠償，我們
可以提起刑事附帶民事訴訟要求賠償或者單獨提起民事訴訟。判決書生效後對方拒不履行，可以申請法院強制執行，納入失信人黑名單，情節嚴重者甚至可以追究對方拒不履行判決、裁定罪的刑事責任。
大家有不同觀點的歡迎評論區留言，或者有相關法律問題需要諮詢的請私信。
律夫人
有錢賠錢，沒錢咋陪？光棍一個，存款不足一千，啥都沒有。我身邊一個事兒。司機疲勞駕駛，開車睡著了，把一個三十多歲的男人家裡的頂樑柱撞死了，就只賠了四千塊錢。家裡老婆下崗工人，哮喘，腿還有病，基本走不了路，孩子上初中 日子咋過？肇事司機賠了四千塊錢，判了七年。
文武2376860
我也是開車的，我們公司是一私人老闆，有二十多臺掛車，工資低請不到司機，好多的士司機有A2證，沒開過掛車的都來了，都是水平好了都走了，有一個開了半個月，一次出車轉彎角度小了壓死一個人（全責）關了二個月，公司就是不出錢，交警隊是有諒解書就放人，司機家人後和死都家裡談到75萬，保險公司陪71萬:（三責60萬強險11萬）司機陪4萬，才了案，公司從上到下（管理人員）扣幾萬，（老闆還發了）可憐的司機工資沒了，到陪四萬，關了二兩個月，（試用期沒有勞動合同）。
