鬱鈞劍：撤銷書協，是對書法最好的尊重！人大教授：支持
中國書法家協會（以下簡稱：中國書協）是當代書法的權威部門，歷經幾十年，從建立之初數十人的團隊到現在近兩萬名會員，也為當代書法發展做了不少貢獻。然而隨著近些年“醜書”的出現，人們也把問題的矛頭指向中國書協。
近日，著名歌唱家鬱鈞劍（中國書協會員）接受文化記者採訪，他表示書法是文化，不是藝術，更不是江湖雜耍，這些年一些人打著書法的旗號，以書法創新為名，大肆扭曲書法、詆譭漢字文化，這其中還有一些書法專業人士。鬱鈞劍說：“造成這種現象氾濫的主要原因，是中國書協不作為，未盡到履行傳承書法的責任，撤銷書協是對書法最好的尊重。”
在鬱鈞劍之前，人民大學教授陳傳席先生（兼：中國美術家協會學術主任）就呼籲取消中國書協。陳教授表示現在的書協不是為了書法的發展，反而都是為了個人的利益，都是想著通過這種或那種途徑在書協謀一席之地，更像是權錢交易的場所，根本不像一個學術機構，只有取消書協，書法人才能專心寫字，這樣好的作品也就會出現。鬱陳兩位名人的觀點不謀而合。
其實，書協組建之初就有很多人反對，其中就有著名書法家啟功先生。《啟功回憶錄》中說：“書法不應該組建協會，大學也不應該設立書法碩士、博士的學位。”在啟功先生看來，把字寫好是讀書人的本分，不應該搞成官方的東西。雖然啟先生曾擔任過第二屆書協主席，但也是經過再三推辭，實在推不掉才勉強擔任的，用啟先生自己的話說就是“代主席”。
關於“是否撤銷中國書協”的問題，筆者想談談自己對這件事情的看法，我不會因為是其中的一份子而對書協有什麼袒護，只是用一個普通書法人的眼光去評價。
- 首先，沒有書協書法是否能繼續發展？我覺得能，書法幾千年的歷史中，沒有書協也沒有一個關於書法的組織出現，書法依舊發展的很好。回到過去可以，但是在當代似乎不行，有很多問題不允許。
- 然後，由民間組織管理可不可以？如果組織運行的好，真的可以，如同“西泠印社”一樣就可以。然而從近幾年曝光的數千個民間不良書法社團來看，他們除了以各種藉口收取高額的會費（繳納的錢多就是會長 錢少就是會員），這樣一來書法不但得不到發展，反而會停滯。
- 最後，如果取消，應該全部取消，連民間的都不能要，讓書法自由發展，只有這樣書法才會回到沒有束縛的境地。但是似乎這樣又不行，誰去組織書法展呢？沒有書法展人們對書法學習的積極性肯定會下降，因為現在不像以前都用毛筆寫字。
取消了沒有人監管，反而書法會更亂；沒有了書法展覽，人們對書法興趣就會下降；書法興趣下降，紙墨企業銷量也下降；紙墨企業不能運行，肯定會面臨倒閉等等一系列的問題，而這些問題就會變成社會問題且環環相扣。與其這樣，不如讓書協繼續存在，因為一個“騙子”要比一群“騙子”的危害小。然而存在不能再像以往那樣，應該完善機制，積極推進書法發展，履行書協對書法傳承的責任。
各位網友，對此您怎麼看？歡迎在文章的下方留言。您的關注和每一次點贊、轉發、評論都是對作者文章的肯定，也是激勵作者創作出更多優質文章的動力。
閱讀更多 二小書法 的文章
