上個月9月7日，網紅saya因為毆打孕婦事件“紅”遍了大江南北，甚至驚動了“紀委書記”王思聰，當天就發文“美麗的皮囊碰到醜陋的心靈會變得一文不值。看到她媽那潑婦樣我就懂了，從小就沒人好好教她做人。”讓這把大火燒得更猛。
收到報警後，民警趕到現場，帶走了當事人，之後的11日，警方公佈了saya母親涉嫌妨礙公務被行政拘留的公告。
公告末尾，留下了一句話：相關進展，將及時向社會公佈。
一個月過去了，每天都有值得八卦的熱搜，這件事情，如果沒有後續，自然也不會再引起好奇心滿滿的吃瓜群眾的關注。
鍵盤俠們卻不會這麼簡單，他們扒出了saya的所有個人信息，居然扒到了爺爺那，不斷有人電話甚至上門騷擾老人家，更有不少人送花圈上門，據說，saya爺爺已經被氣身亡。
昨天，網上流傳了一段“網紅Saya毆打孕婦”事件的現場手機視頻。視頻中，圍觀者在議論說saya並沒有打孕婦，而是有兩隻狗纏鬥到了一起，孕婦的老公踹了網紅的狗，saya並沒有動手，反而是孕婦無理打人後引發了情緒激動，順勢倒地裝死。
這劇情反轉的，不弱於最近火爆的《無雙》電影劇情啊，編劇都不敢這麼編！
接下來會怎樣？大夥先是哀悼老爺子，網絡上比心、蠟燭祝福，然後祝願老爺子一路走好，願天堂沒有網絡暴力？
然後開始人肉孕婦的個人信息，圍剿孕婦和家人？
接著，各路“磚家”大神們開始跳出來，將之前發過的言論日期事件修修改改，再拿出來譴責網絡暴力一番？
或者，警方開始追查謠言的起源，造謠者依法處置？
從此，就杜絕了網絡暴力？或者，打擊一起就少一起？
這些年來，對造謠者的懲罰，還少嗎？
4月12日，重慶市公安局官方微博@平安重慶發佈警情通報，稱因編造菜園壩大橋12人集體跳橋自殺謠言網上散佈，重慶一男子被警方拘留；
7月至8月，光江西贛州警方就拘留了5名造謠引起社會恐慌的網民。謠言涉及到金店被搶劫、髮廊老闆被老公家暴致死、小孩被人販子拐走等等。
順藤摸瓜地抓人好抓，指責網絡暴力也容易，每次遇到類似事件，往往就這麼兩招，實際效果呢？每年網絡暴力事件，保守估計，達到了25%以上的增幅。
網絡暴力的成因很多，但是最重要的一環，必須有權威的“謠言粉碎機”才行。
拿網紅saya事件來說，9月11日，接警處理此事的警方對外發布了即時消息，之後的一個多月，一直沒有對這件引起大眾關注的案情調查處理進展的通告，難不成，也覺得熱點過去了，沒有通告的價值了？難道，相關人員是不需要關注網絡對該案情的報導，如果跟事實有出入，不該澄清？不該預判到可能會發生什麼狀況，而做一些提前預防的措施？
需要靠圍觀的網友來澄清事實？或是當事人自證清白？
廚房裡發現老鼠，處理的方法，只是在廚房裡見一隻打一隻，這方法真的好嗎？
閱讀更多 車後座 的文章
