比特幣白皮書發佈週年十年之後 - 無疑是近期歷史上最重要的技術成就之一 - 它所創造的社區，以及圍繞其宏偉願景的團結，正處於危機之中。
在過去的十年裡，我們一直致力於制定遠遠超出Satoshi在規模和雄心方面的原創努力的協議，但我們仍在努力回答有關技術性質及其在社會中應扮演的角色的基本問題。是的，這些仍然包括一些基本問題，例如“ 什麼是區塊鏈？ ”和“ 什麼是區塊鏈有益？ ”
我們很難理解比特幣和區塊鏈技術之間，代幣系統和智能合約之間以及公共區塊鏈和許可區域之間的關係。有一個陣營認為區塊鏈技術最適合創造比特幣本身的數字貨幣（“代幣”），還有一個陣營認為該技術有望創造新型的分散式計算機應用（“智能合約”）。
同時，關於不同類型的區塊鏈網絡的價值正在進行另一場鬥爭 - 具體而言，區塊鏈是否應該是“公共的”，以便任何人都可以加入網絡，或“獲得許可”，其中網絡的成員資格或多或少固定。
事實上，這兩個論點緊密相關：事實證明，當在公共區塊鏈共識協議上分層時，令牌系統比智能合約更有用。
令牌和更多令牌
回顧今天的比特幣白皮書，令人驚訝的是Satoshi對於公共區塊鏈的最佳用途是完全正確的：數字貨幣和支付系統。
白皮書只討論令牌系統和公共區塊鏈，因此我們自己決定如何最好地採用他的開創性發明並將其擴展到其他用例。許多人試圖這樣做。
就我而言，我花了很多時間思考這些問題，並且在與兩場辯論雙方密切合作的過程中獲得了罕見的經驗。首先，作為加密貨幣交易對手的創造者之一，然後作為Symbiont的創始人之一。
交易對手是一個公共區塊鏈智能合約平臺，雖然專注於代幣發行和交易，而Symbiont是一家金融科技公司，開發和許可其允許的基於區塊鏈的智能合約系統，以改善傳統金融市場的基礎設施。
在我從事交易對手以及從一開始就密切關注以太坊的過程中我注意到的是，即使這兩個系統主要是為了支持強大的智能合約應用而構建，但它們的主要用途是創建和傳輸最簡單的數字工具 - 代幣。
通過交易對手，我們的願景是為沒有中間人的分散式金融創建一個無信任的網絡。我們實施了令牌餘額的智能合約，世界上第一個分散和無信任的資產交換，一個使用差價合約預測市場的平臺，一個透明選舉的協議，以及一個可證明公平遊戲的系統。我們這一切都是比特幣區塊鏈本身的擴展，而不是作為一個單獨的網絡。然而，Counterparty的採用始終圍繞其令牌發行和交易功能，而不是其啟用的更先進和更令人興奮的應用程序。
同樣地，自從以太坊推出以來已經三年了，而且幾乎任何人使用它都可以通過彩色硬幣輕鬆管理（另一種方式是在比特幣上添加對簡單令牌的支持）。以太坊受到了很多關注，並因其理論上的無限能力而產生了很多興奮，但到目前為止，人們實際上只將它用於最簡單的分散應用。
以太坊採用率低迷的部分原因是，在其智能合約語言Solidity上安全地構建真實應用程序非常困難。儘管如此，令人驚訝的是，任何採用的最先進的以太坊智能合約都是一款以貓為主題的交易卡遊戲，與很久以前在對手方面推出的法術創世紀或稀有佩普斯並無異議。
與之前的交易對手一樣，以太坊幾乎專門用於追蹤令牌，儘管它有可能做更多的事情。
需要無信任的地方
我認為，原因在於，面向普通大眾的智能合約制度實際上並不是一個好主意。
獲取給定應用程序並將其置於區塊鏈平臺上的價值主要在於使該應用程序更廣泛地可訪問和無信任。這對於像數字現金這樣的簡單工具具有巨大價值，這直接受益於更廣泛的採用和形式的純度。也就是說，比特幣作為一種支付系統和價值儲存，沒有（簡單）沒收，貶值等等，是一種比法定更好的貨幣，因為它缺乏控制和干擾的中心點。
但是對於最終用戶之間更復雜的交互，效率比普遍性更重要，依靠“更高權威”來扮演可信中間人的角色並不困難或痛苦。個人的互動並不複雜，無法證明自己被轉變為分散的計算機程序。
另一方面，在允許的區塊鏈領域，智能合約更有希望。目標用戶不是個人，他們是大型機構（例如政府和公司）。許可區塊鏈的最大好處不是更具包容性或透明度，而是比現有基礎設施更高的一致性和正確性，現有基礎設施無法以分散的方式為多方提供單一的事實來源。
“Enterprise DLT”旨在採用傳真和電話管理的現有業務邏輯，然後將該邏輯編碼為共享計算機應用程序，自動化工作流程並降低運營開銷。
大型機構傾向於以複雜和複雜的方式與同行互動，並且，只要它們是大型機構，就沒有自然的第三方選擇“更高的權力”，他們可以依靠它來進行全球協調。
理想情況下，這種協調將由區塊鏈和智能合約管理，作為記錄和單一事實來源的共享系統，而不會讓單方“超級用戶”訪問關鍵任務市場數據的中央規範存儲庫。
我們一直都知道的
區塊鏈是分散計算機網絡中多方的一種方式，可以看到一致的世界觀，因此區塊鏈技術在用一致的分散式系統替換一致的集中式系統（比特幣取代法定貨幣的方式）時，主要是有價值的，或者將不一致的分散系統轉變為一致的分散系統（智能合約將取代分散的金融市場基礎設施的方式）。
在前一種情況下，創造的價值是中央黨的脫媒; 在後者中，在分散的系統中提高了連貫，權威的真實來源的效率。
那麼，令牌系統 - 最簡單的智能合約 - 應該儘可能廣泛地訪問，而智能合約在許可設置中最有用，它們更快，更便宜，更易於使用，並且可以解決以刻意和受控的方式解決特定的業務問題。
我得出的結論是，就像Satoshi Nakamoto最初設想的那樣，公共區塊鏈的最大用途實際上是數字貨幣和支付系統。自從他推出比特幣以來Satoshi創新的概括，部分表現在企業DLT領域，與比特幣沒有競爭力。
它們可以用於構建新類型的數據庫，而不是用數字黃金替換法定貨幣，這些數據庫可以支持在傳統客戶端 - 服務器框架的上下文中完全不適合管理的工作流。在公共區塊鏈網絡上建立複雜的智能合約的努力並沒有解決現有分散系統設計中固有的問題（比特幣的做法）; 而是努力成為更集中系統的更有用的版本。
當然，它們不過是。
閱讀更多 璨劍 的文章
