首先，我承認我很喜歡《劍來》這本書，也因為追這本網絡小說，我關注了《劍來》吧，但時不時的看到有人在貼吧裡發對《劍來》失望的帖子，我就很不舒服，有一種憤怒和反感，起初我到這些帖子我也會懟兩句，但是當樓主回覆“我發表自己的看法怎麼就不行了，你這個舔狗”，我又找不出什麼太好的理由反駁，但是心裡還是不得勁，總覺得他們不該這樣。但我也不敢再回復了，因為我怕是我錯了，更怕自己死犟不肯認錯，於是我就認真的想了好久，究竟是我錯了，還是他們錯了。
首先揣測一下他們的想法，首先他們失望的原因只有一個，就是覺得作者寫的不符合他們的口味了，他們把他們覺得哪裡寫的不好和應該怎樣寫的想法，開貼發在貼吧裡。目的有三個，一個是找共鳴，第二個可能是希望作者看到後能改改寫作方法，往他們的喜歡需求方向上靠一靠。第三，可能是想看看其他人是什麼看法，有沒有可能是自己偏激了。
而我們這些看到這類帖子感到不舒服的人，心裡的想法大概是這樣的。首先，我們對這本書是非常認同的，當有人說它不好時，我們會本能的產生反感。
舉個例子：政府在城市建了一座公園，所有人都可以去觀賞。我們非常喜歡這座公園，然後有人說這公園的假山不好，要改改，不然都不願意來了；這公園的噴泉能不能不開，潮的乎的難受，就像有的人開貼抱怨總管不要講那麼多道理一樣。
那我們這些喜歡的人聽到了那些人在公園裡嚷嚷這不好、那不好，這要改、那要改。那我們心裡難免有些不得勁。因為你不喜歡還有人喜歡啊，而且你們這些不喜歡的未必就佔多數吧。你在這裡嚷嚷破壞別人的遊覽興致是為何呢？萬一政府以為你們代表的就是群眾的意見，真按照你們的想法改了，那我們這些喜歡原來的風格的人怎麼辦？活該不叫的鳥就沒肉吃嗎？
我們在換個角度看一下，他們提意見，表達不滿也沒犯什麼法，我們也不能單憑自己不舒服就去和他們吵，那樣也沒什麼用。但我們走過去說“我覺得這樣挺好”表達一下自己的立場也沒什麼不好，因為你開貼不就是為了大家能進來發表一下看法嗎，你不能因為我表達一下立場就罵我是舔狗啊。
最後我們在站在作者的角度來試想一下。作者每天碼字其實也很辛苦的，你可能說他們是為了錢，可你也要想他們是不是為了你的錢啊？你看的是不是盜版，有沒有投過月票？退一步講，我們很多人都在看免費的，這可能是一時很難改變的現狀，我們、甚至是作者也不會因此就指責誰。但既然你看的是免費的，作者又不欠你什麼，你還在貼吧裡開貼批判帶節奏，表達的還不是共性問題，只是你個人的觀點，這種出於你的主觀感受，即便你發出來，能不能口氣溫和一點，拿出一個討論的態度，不要那麼衝，比如“真是越來越看不下去了，在這麼寫下去劍來就要涼了”，這還算客氣的，有的都開始打擊作者了“寫個書還真把自己當思想家了，整天講什麼大道理，你以為你誰啊，我看這書要涼 ”，這樣只為宣洩自己的情緒就帶著戾氣真的合適嗎？
我非常喜歡《劍來》這本書，也可以看得出，作者的確想要通過這本書來表達自己的一些想法，隨著這本書的更新，各種觀點也在一個個的拋出和不斷完善，我其實挺想看看最後這些觀點結合在一起會是個什麼樣的框架。有些人總拿網絡小說說事，說”不過就是一本網絡小說，總講什麼道理，直接寫劇情不好嗎？”
網絡小說就那麼該死嗎？稍稍想寫點有內容的東西就成東施效顰了？如果作者想嘗試寫的好一點，不讓作品過於小白的話，這點追求都不能有了？難道追求更好更有價值是錯的嗎？
不知道大家都是怎樣的看法？
閱讀更多 這土味道不對 的文章
