諸葛亮、司馬懿，作為三國演義中智謀頂級的代表，一直難分高下，尤其是最近一兩年關於司馬懿電視劇的熱播，讓司馬懿的人氣飆升。以軍事才能、政治才能而言，雙方難分高下，但是，司馬懿有一個方面，確實是遠不如諸葛亮的，從而綜合而言，司馬懿不如諸葛亮。
司馬懿處事的時候，有時候會比較心狠手辣，例如他打敗遼東公孫淵後，實行了無差別的屠殺，司馬懿“既入城，立兩標以別新舊焉。男子年十五已上七千餘人皆殺之，以為京觀。偽公卿已下皆伏誅，戮其將軍畢盛等二千餘人。”
不僅屠了城，還做了京觀。跟反恐精英里部分玩家殺死對手後鞭屍有得一拼。
如果說在戰爭中進行屠殺還有以絕後患，迫不得已，身不由己的因素，那麼如下一事，司馬懿則暴露了其為了權力不擇手段、殘忍的本性。司馬懿在高平陵之變中痛下殺手，將曹爽兄弟及其親信誅滅三族，“於是收爽、羲、訓、晏、揚、謐、軌、勝、範、當等，皆伏誅，夷三族”。
司馬懿“大行殺戮，誅曹爽之際，支黨史皆夷及三族，男女無少長，姑姊妹女子之適人者皆殺之，既而竟遷魏鼎雲”。導致天下“名士減半”。司馬懿奪取天下的過程，充滿了殺戮、不義。
平心而論，司馬懿的軍政才能，在曹魏陣營中，並非不可替代，諸如五子良子中的張遼、張郃，素以善於用兵知名，其他曹魏宗親中也多有善於用兵之人。至於謀士之中，郭嘉、賈詡，論多謀善斷，都不在司馬懿之下。
反觀諸葛亮，憑藉一塊弱小的地盤，弱勢得多的資源，與曹魏抗衡，他的軍事才能是不在司馬懿之下的。而談到他的為人，事必躬親，鞠躬盡瘁，盡心為國。
孫子兵法說：“將者，智、信、仁、勇、嚴也”。作為一個統帥，我們不苛求司馬懿有“封侯非我意，但願海波平。”的高尚情操，更不奢望他有范仲淹“先天下之憂而憂，後天下之樂而樂”的家國情懷。曹操死後，司馬懿在曹魏政權不可謂不位高權重，可是他野心太大，殺戮太重。
在三國人物中，司馬懿的軍政才能只能說是處於頂級的十幾個人之列，但是他的所作所為，讓人心寒。
如果讓我來對比諸葛亮和司馬懿孰強孰弱，我覺得野心過重，心狠手辣的司馬懿遠不如玉樹臨風的諸葛亮。
如果您喜歡本文，歡迎轉發分享給您的好友。
閱讀更多 金戈鐵馬項昂之 的文章
