女人讀書與不讀書之間的差距有多大?

女人讀書與不讀書之間的差距有多大?

你若不是宗教信徒,願你成為愛的信徒。 ——貓黍說


在知乎上看到一個問題。

問讀書的女人和不讀書的女人差距有多大。

很多答案推崇女人讀書,說女人讀書是一件非常非常重要的事情。

甚至可以改變性格和氣質。

比如拿俞飛鴻舉例子。

但我更想說俞飛鴻不是因為讀了書才有氣質或者智慧的,人家本來就有氣質,只是人家喜歡讀書而已。

我強烈反對這個問題下,過於吹捧讀書的答案。

事實上,我見到的很多人,女人也好,男人也好。

如果讀書僅僅是讀書,是改變不了任何氣質的。

除非,讀書能讀到化境,能讀到智慧層面,那才可以說讓自己氣質發生改變。

俞飛鴻、王菲這樣大抵都是通向了智慧層面,但不是所有讀書的女人都是可以的。

這要講究個人的悟性和緣分。

因為如果一個人不到達智慧層面,他無法了悟自己,無法了悟世界。

就談不上改變自己的性格,超越自己的習氣。

如果改變不了,那性格一直不會變化,氣質自然也不會有大的改變。

當一個有了智慧,知道了自己問題在哪裡,想要修繕自己,不僅僅是靠讀書解決的。

還要靠自己身體力行的,不斷的去修煉各種各樣的習慣。

例如本傑明·富蘭克林的13項美德。

1.節制。食不過飽,飲酒不醉。

2.沉默。說話必須對別人或你自己有益,避免無益的聊天。

3.秩序。將每一樣東西放在它們應在之處,處理每件日常事務應當有一定的時間。

4.決心。做應該做的事情,決心要做的事應堅持不懈。

5.儉樸。花錢必須於人於己有益,切忌浪費。

6.勤勉。不浪費時間,只做那些有用的事情,戒掉一切不必要的行動。

7.誠懇。不欺騙人,思想純潔公正。

8.公正。不做害人的事情,不要忘記履行對人有益而且又是你應盡的義務。

9.中庸。避免極端,要容忍應得的處罰。

10.清潔。身體、衣服和住所力求清潔。

11.鎮靜。不要因為小事或普通的、不可避免的事故而驚慌失措。

12.貞節。除非為了健康或生育後代,不常進行房事,永遠不要房事過度、傷害身體或損壞你自己或他人的安寧或名譽。

13.謙虛。仿效耶穌和蘇格拉底。

不管你讀了再多的書。

你如果是一個鋪張浪費,說話嘰嘰喳喳,做事沒有恆心,懶惰,狹隘,偏激,不愛乾淨,不節制慾望,平時不愛愛運動,不自律,懦弱的人。

那你依然不會有任何氣質。

就算你不讀書,但是你為人處世如富蘭克林這13項美德一樣,或者你有更加多的良好品性。

別人也會稱你為有氣質的人。

很多對知識自戀的人會以為,讀書好像就是一種魔法和秘籍,只要我讀書多,我就可以改變這些習氣。

其實我想告訴你,這是偷懶。

隨便讀幾本書,就可以改變你本性了的話,那世界真的太簡單的了。

世界從來都不是你讀幾本書,哪怕幾百本書就可以改變自己的,而是實實在在的要去一點點的改變自己的性格,修善的自己的習氣,建立一個又一個良好的習慣。

隨著時間的積累,你才能慢慢的展現出氣質和智慧。

就像俞飛鴻、王菲那樣。

但我最想說的可不是女明星,而是孔子。

孔子曾經在《論語》多次強調過。

什麼是有學問的人?

有學問的人不是你知識有多淵博,有多少才華,家事背景有多好。

這都不是有學問的人。

有學問的人,可以大字都不識幾個。

例如杜月笙,當然也可以不愛讀書,像馬雲那樣不愛讀書。

但是他們為人處世非常得體,做人讓人如沐春風,感覺是個謙謙君子,做事踏實如山,魄力非凡。

這樣的人,不讀書。

孔子稱之為有學問的人。

孔子講,讀書最終是為了做學問。

什麼是學問?

修身,齊家、治國、平天下。

這就是學問,做人,做事才是最大的學問。

絕不是說,你就懂得了多少知識,多少內容,知道了埃菲爾鐵塔有多高,盧浮宮的畫有多有趣。

實實在在的去修煉自己,才會氣自華。

不過,前提還是你得通達智慧,有自知之明,或者願意一步一步去完善自己的性格。

這個性格打磨的過程是艱難的。

但打磨好了才真正可以改變一個人,甚至可以讓一個人具有人格魅力。

比如男人的主要人格魅力體現在,勇敢,包容,愛,自律,智慧,情商高上。

女人的人格魅力體現在,美麗,善良,溫柔,知性,冷靜,自信上。

再次強調這些特質都不是靠讀書能改變的。

而是你踏踏實實的去修心,去完善性格,去了解自己的心理和缺點。

然後一個一個不斷反思,找到自己的弱點,去完善。

比如我曾經就很懦弱,但是我不斷的通過挑戰恐懼,搭訕陌生人,做銷售,演講,也慢慢變的勇敢了。

包括曾經也是很缺愛,但也通過不斷的愛自己,讓自己也有了愛他人的能力。

女人讀書和不讀書不是關鍵。

而是她是否有自知之明,瞭解自己的弱點和缺點,並且接納自己。

然後不斷的去一個一個習慣的建立,一個一個特質去修煉。

人生就是一場修行,而不是讀書沙龍會。


分享到:


相關文章: