有趣的是製片人爭相為2013年的“TheConjuring”創造一個擴展的電影世界。驚人的恐怖襲擊追蹤了惡魔學家Ed和Lorraine Warren的努力，內置了續集的潛力，主角擁有一個被詛咒的文物的房間，允許電影的創作者從架子上拉出任何東西並探索它的歷史。然而，實際的衍生產品遊戲計劃從未實現過，2014年的“Annabelle”是一張能夠完成重大業務的快速圖片，而2017年的續集卻發現了更多的觀眾和質量顯著的提升。對於下一輪特許經營奶頭擠壓，有“修女”，它可以追溯到幾十年來發現2016年“魔法師2”中可怕的神聖人物的起源。
1952年，尼姑在羅馬尼亞中部的一個偏遠的修道院裡自殺，梵蒂岡想要知道為什麼這樣一個純粹的靈魂會選擇貫徹最終的罪惡。教會官員志願父親伯克（Demian Bichir）前往羅馬尼亞，將他與年輕的艾琳姐妹（Taissa Farmiga）配對，她正準備接受她的誓言，為一生的服務做準備。到達修道院附近時，兩人遇見了Frenchie（Jonas Bloquet），當地人發現了死去的修女的屍體，使他成為穿越可能被詛咒的土地的理想嚮導，伯克神父試圖抓住他面前的信仰挑戰。在神聖的偵探身邊，神聖的偵探與Oana姐妹（Ingrid Bisu）聯繫，後者成為瘋狂和恐懼的見證人，主要威脅是惡魔Valak（Bonnie Aarons）。
人們可以爭辯說，來自“修女”的名義上的野獸最好留在背景中，用作週期性的提醒，從各處出來瘋狂可怕的東西來糾纏瓦倫斯。在一部混亂的續集中，它是詭異的，但是Dauberman有幸為Valak提供自己的電影，這需要大量的特許經營架構才能成功連接到“Conjuring”世界的其他部分。當然，一個惡魔修女不適合許多創造性的方向，發現“修女”中的動作侷限於鬧鬼的修道院，伯克神父的任務是更多地瞭解一個承諾的女人自我終止的可怕行為她的生命歸於上帝。在努力中沒有太多的露天，看著Frenchie將旅行者帶到他們的最終目的地。
“修女”對情節的影響不大。導演科林·哈迪（Corin Hardy）在調查人員小心翼翼地走進大廳並進入光線昏暗的房間時，不再對人物進行深入檢查以製造鬼屋黑暗騎行。伯克神父和艾琳姐妹都從他們的過去帶來了未解決的創傷，但這部電影沒有推動他們的壓力點，而是將角色作為各種邪惡遭遇的目標。在“修女”中有很多重複，其中一個探索場景與所有其他場景相似，但是週期性的發明突破了，找到了伯克神父的經歷，因為他被一個魔鬼埋葬了，這是該圖片最有效的恐慌區域，對常規的一點點幽閉恐懼症。Valak用得很少，對於那些期待牆到牆的尼姑行動的人來說，這可能會讓人感到驚訝，因為大部分電影都集中在修道院中不斷增長的蠕動，因為線索拼湊在一起，看不見的邪惡直接來自兩個不確定的人。可憐的Frenchie主要用於喜劇效果，為恐怖表演增添了不必要的輕浮。
“修女”享有生動的聲音設計，表現出比視覺侵略性更令人毛骨悚然的噪音技巧，發現粗糙的CGI破壞了血腥遭遇的潛力。Valak的中心吸引力和她冷漠的目光仍然存在，但是Hardy對這個怪物做得不夠，而Dauberman的寫作卻陷入了基督教神話中的困境，努力在Hell扮演天堂的代理人時設立一個結局。“修女”的實際結局是突然的，緊張地與“魔法”宇宙聯繫在一起，但任何形式的簡潔都受到電影結束的歡迎，電影結束時經常只是為了找到要研究的東西，黑暗的角落來徘徊和恐怖對抗。也許Valak最好留下難以忘懷的畫作和偶爾的噩夢燃料。
導演：Corin Hardy
作家：Gary Dauberman，James Wan
主演：Taissa Farmiga，DemiánBichir，Bonnie Aarons，Charlotte Hope，Ingrid Bisu，Jonny Coyne
閱讀更多 綠色家園優惠券 的文章
