張小小52439421
現在你去個金人建的蘆溝橋也要30元。去看個抗日戰爭時期建的一條24拐公路，要80元。說是玉門關，僅是一個土堆，門票40元。從麗江去雅安，根本不去瀘沽湖，直接在公路上收瀘沽湖門票80元。去廣西北海的潿洲島，上島費就400多元。普陀也一樣。進個城，入城費，如麗江、鳳凰。至於少林寺買門票進去燒香，燒支頭香幾萬都常事，而山西呂梁一個二流景點蘆芽山，也就森林草原吧，9個不是什麼風景的小景點9張小門票+景區車，五六個小時，524元。永樂時期建的武當山，年門票收入達5個多億。去看德天瀑布，僅僅建百級臺階，收門票280元，半小時完事。天然，古人建的，甚至傳說是古人出生地，生活地，都是發財之地，地方間爭某古人墓地、出生地層出不窮，爭出了三個赤壁，二個夜郎國，三個桃花源⋯一旦有那裡地裡挖出個壇罐，又什麼古人類遺址，就可賣門票，收鈔票，過著每天數鈔票的神仙日子。至於收取進山費(門票) 那就象夜空的繁星，多得誰也無法去統計了。在國內，除了夢遊真的沒有幾處是不買門票的。真不知是當今亂象呢還是當今特色，相比較國外，天然的，古蹟，遺址之類大部份是免費的，有些也基本只收極低的人工維護費，不到我們十分之一的價格，和題主一樣的想不明白，是老外沒有經濟頭腦，還是國人錢多人儍 ？？？
中56657804
沒去過尼亞吅拉。不清楚。
樂遊九洲
對這個問題我有話說，我覺得世上美景人人有份，我們有權到處自由行走，到處觀賞。要收費麼也可以，給點維護費，維護那些為觀賞美景所必需的設施就夠了，比如路啊，休息室啊，防護欄啊，公廁呀，停車場啊什麼的，那些錦上添花的人造景觀一律不要。
堅決反對人造景觀，當然遊樂園等不在此列，一切大自然美景和歷史遺存都應平價的呈獻給大眾，因為這本就是我們的公共財富，少數人無權拿來謀利。
以上是我的愚見，有支持的朋友請幫俺點個贊不，俺還差一題過認證呢，先謝謝了！
