先上圖片
再介紹一下背景。
話說諾曼底登陸日，美軍辦公室人員發現有一個家庭中的4兄弟先後參軍並且陣亡了3個，只有參加空降的老四下落不明，於是，美軍司令部決定把他從戰場上找出來。這個任務就交給了米勒上尉和他挑選的8名士兵。在完成任務的路上，他們發現了一個雷達站下有一處機槍火力點。於是米勒上尉決定幹掉它，但一向服從命令的幾名部下都表示不自願參加這次行動。因為第一，他們的任務不是消滅機槍火力點，第二這個火力點處於高坡上，視野空曠，射界開闊，而己方沒有可提供支援的重武器。但米勒上尉下定決心一定要幹掉這個火力點，為後來的弟兄們清楚威脅。
那麼問題來了。米勒上尉為什麼會下定這個決心呢？為了勳章？且不說是不是能得到勳章，從劇中米勒上尉的人設來看，他不是一個用弟兄們的血來染紅勳章的人。難道他就不顧自己部下的生命去做送死的事嗎？別忘了，他還有任務沒有完成。
那麼究竟是什麼原因讓米勒上尉做出這個決定的呢？
我們先回顧一下上圖。相信看到圖片的小夥伴們一定會認為米勒上尉之所以做出這個決定最最重要的因素是因為米勒上尉自帶主角光環，並且能夠籠罩住他大部分的部下。
當然，小編也認為這是一個不可或缺的重要因素。但畢竟這部影片是一部口碑非常之好的大製作，而不是神劇路線。所以，小編認為除了主角光環外，還有兩點。
第一，是一名基層軍官的責任心和主動性。這個火力點比較不引人注目，如果後續的部隊不注意，會帶來不必要的傷亡。第二，米勒上尉是一個有著過硬的戰術素養的基層軍官，他認為這次行動的危險性不是想象中的那麼高，通俗的說，米勒上尉認為這次行動不是送死的行動。
但是敵我對比是懸殊的，從表面上看，米勒小組是無法打掉這個機槍火力點的。那麼我們先看看對我對比。
1.攻守雙方實力對比
守方：1個MG-42機槍班，5人，配備MG機槍（重機槍形式）一挺，及手榴彈若干；有沙包壘成的簡易環形工事作為防護。
攻：輕裝的遊騎兵，共有戰鬥員5名：輕機槍手萊賓，狙擊手傑克遜（在這次行動中作為步槍手），衝鋒槍手米勒上尉、步槍手麥克中士、梅利西，配備勃朗寧輕機槍一挺，湯姆遜衝鋒槍一支，M1加蘭德2支，M1卡賓槍一支，各有手雷若干。
2.地形限制
雷達站大概的地形：德軍機槍陣地後側是雷達站的廢墟，其它三面都佈滿鐵絲網，僅在道路上留有缺口，且射界開闊。但由於轟炸，也有著無數的彈坑。
再看一下這張圖片，上面佈滿彈坑
接下來我們分析一下，為什麼米勒上尉會認為這次行動並不是一次送死的行動。
首先，我們先分析一下雙方的火力。
1、攻方的火力很明顯無法做到完全壓制敵方火力。（要不然，軍醫也不會死）
2、守方的火力卻過於單一。（這是很重要的一點）
攻方的雖然火力相對不足，但攻方火力搭配靈活，可以分組配合攻擊，交替掩護躍進。同時還有彈坑可供利用。而守方雖然火力強大，但是隻有一挺MG,無法形成火力網，以面對來自多方向的威脅。還有，就是MG需要換槍管。這就給了攻方進行牽制，躍進，然後投彈的機會。實戰中，米勒上尉也是這樣計劃和實施的。
有上面的分析可以看出，表面上來看，守方具有火力優勢，但事實上並沒有壓倒優勢。而且，MG的高射速在這個戰例中還是一個致命的缺點（更換槍管）。
其次，我們再分析一下地形限制。
1、守方處於坡地，居高臨下，有簡易的沙袋工事和鐵絲網組成防禦體系。
2、攻方在坡地下方的樹叢中，便於隱蔽和突然發起進攻。
3、整個坡地佈滿彈坑。
守方居高臨下，射界開闊，有工事掩護，表面看來佔據優勢。但由於坡地上佈滿彈坑，可供攻方隱蔽，開闊的射界其實是雙方共有的。簡易工事雖然可以給守方帶來掩護，但也限制有守方的機動性。
綜合上述分析。只要攻方計劃合理，配合默契，士兵軍事素質過硬，打下這個火力點並非是一個很頂送死的行動。事實上，米勒上尉確實看清了戰場態勢，所以才會做出這個決定的。
下面我們看看實際上米勒上尉的戰術安排。
1、分3組突擊，先火力牽制。（湯姆遜加上兩支加蘭德，牽制火力不成問題，且守方只有一挺機槍，不得不進行還擊）
圖片來自於網絡
2、吸引敵火後，等到守方更換槍管的間隙，輕機槍手迂迴到側面進行火力壓制，掩護突擊組向前躍進至投彈距離。（由於只有一挺機槍，火力被吸引後，便可以利用彈坑躍進）
圖片來自於網絡
3、最後由突擊組投擲手雷來消滅敵人，其他組繼續火力壓制。（守方一挺機槍無法在寬正面上應付攻方的多路突擊，且被困於簡易工事內，無法實施機動，只能坐以待斃）
在實戰中，米勒上尉和他的部下憑藉著過硬的軍事素質，配合默契，行動堅決，僅僅利用手中的輕武器，並且只付出了一人陣亡的代價，消滅了一個具有沙袋和鐵絲網組成的簡易工事的重機槍火力點，擊斃4人，俘虜一人。
(以上部分資料引自於網絡)
閱讀更多 任風不動 的文章
