（一）
北京市某位主任：“比如我們中國人的烹飪，它對PM2.5的貢獻也還是不小的”，言外之意——霧霾與市民做飯有很大的原因！
中國社科院某教授：“不能提高勞動者的收入，否則國外投資就會去越南等工資比我們低的地方”——言外之意，低工資是我們經濟發展的優勢！
北京大學某名譽院長：“中國的貧富差距還不夠大，只有拉大差距，社會才能進步，和諧社會才能有希望”——言外之意，現在中國的貧富差距太小，不和諧！
獨立經濟學家，北大某商學院教授：“高房價是為了讓窮人有房住，只有高房價才能讓政府有錢建保障性住房，這樣窮人才能有房住”——言外之意，窮人之所以住不上保障房，是因為房價太低導致政府沒錢！
發改委某研究室主任：“短信可以收費，微信卻不收費，這不符合產業發展規律！所以，短信收費，微信也要收費”
······
這些人，是高高在上的！這些話，是不符合實際的，是跟廣大群眾生活嚴重脫鉤的，或者說是不顧老百姓死活的！對於他們，老百姓的眼睛是雪亮的，評價也是毫不客氣的：
專家著，“磚家”也！
教授者，“叫獸”也！
主任者，“煮人”也！
不管這些“磚家”“叫獸”“煮人”是為了利益，還是為了出位一鳴驚人，不得不承認，這些胡說八道驚世駭俗違背常理的觀點著實讓人難以接受甚至反感噁心！
事實是——現在稍微有點兒一官半職的人都會成為“專家”，這些人濫竽充數，信口雌黃，“語不驚人死不休”，給那些真正做學問搞科研的專家教授帶來了很強的負面作用和消極影響！
噓！認真聽，又有“磚家”“叫獸”出來叫喚了！
南京大學某教授說：“設立生育基金制度——40歲以下公民不論男女，每年必須以工資的一定比例繳納生育基金！生育第二胎及以上時，可申請取出並領取補貼；如未生育二孩，賬戶資金則待退休時再行取出”
（二）
40歲以下公民，不論男女，按工資比例繳納生育基金！
生完二胎，這些錢給你，還給你補貼。
沒生二胎的，這些錢退休後給你，還是你的錢。
我自己的錢，先拿出來放ZF兜裡，然後ZF再還給我，我還多了一個孩子！佩服，佩服，考慮的真是無比周到！ZF沒花一分錢便解決了生育率大幅下滑的問題，該“磚家叫獸”的水平還真不是一般的高！
生孩子容易，問題是怎麼養？畢竟現在不是以前那個爸爸媽媽那個年代了，社會發展到今天，物質文明有了巨大的進步，人民的生活水平和消費標準也相應的有了很大的提高，但隨之而來的問題也多了不少，比如，物質生活的豐富和人民群眾有限的消費能力就是一個矛盾！
一個孩子從產檢到出生，得花錢；
出生後的奶粉，尿不溼，衣服玩具等，得花錢；
孩子不慎發燒感冒吃不下去醫院看病，得花錢；
長到三歲以後該上幼兒園了，得花錢；
孩子要學美術學舞蹈學鋼琴，得花錢；
······
成長中的哪哪一樣都得花錢，沒錢寸步難行，別說給孩子良好的教育了，連生存都會是問題
假如，在培養孩子成長的過程中，家長因為這個那個的原因沒錢了，去向ZF幫忙，他們會幫嗎？到時候是不是會再蹦出來個“磚家叫獸煮人”之類的給ZF提議：再從工資裡面拿出一定比例作為“成長金”？
“給現在已經生了二胎的，獎勵和扶持！在教育和醫療方面開通綠色通道，鼓勵大家去生二胎，而不是去處罰或者強制”
“住房，醫療，教學等哪一樣都要花錢而且還很貴，一個孩子都不知道怎麼養，別說兩個了”
“生起養不起，國家應該從兒童教育上下功夫。我們這裡幼兒園幾乎都是私立的，一學期一萬多，還要搖號，生倆孩子更加為難”
“還是放開好，愛生的多生幾個，不想生的也不勉強的！生多少孩子還得取決於經濟條件”
閱讀更多 教書先生老尚 的文章
