深馬三年,除了罵聲,智美還帶來了些什麼

當下,我們終於有機會回過頭來,審視一下過去三年的深馬。這是智美運營的三屆深馬,適逢國內馬拉松蓬勃發展、野蠻生長,深馬也在自身基礎上,一點一點往前走。

對“智美時代”的深馬,我的總體印象是:差強人意。取得了一些進步,也暴露了一些問題。算不上國內最好級別的賽事,卻也躋身國際田聯銀標賽事的序列。

深馬三年,除了罵聲,智美還帶來了些什麼

那時的眾望所歸

2016年中,深馬進行未來三年賽事運營權招標,智美眾望所歸、以明顯優勢勝出。

當時,前三屆深馬運營商安琪體育自身出現了一些問題,集中暴露在2015年深馬中。但是對於這個在自己手中創辦的賽事,安琪怎願拱手相讓,於是又拉上新的合作商,重新出發。

共有7家應標企業,分別是:安琪體育營銷有限公司、佳兆業文化集團、華潤深圳灣發展有限公司、樂視體育、智美體育集團、盈方體育傳媒、新賽點體育投資股份有限公司。

其實早在2016年初,智美就已從安琪體育挖走很多競賽管理人才,表現出對深馬的濃厚興趣。

2016年8月2日,深圳市領導會見了智美體育集團董事長任文一行。

市領導希望智美體育充分結合深圳城市特點,推動雙方在產業投資、體育發展等方面的合作,為深圳全民健身活動蓬勃開展、文化產業繁榮發展作出貢獻。

任文表示,智美體育將繼續加大在深的體育文化產業投入,積極與深圳國有企業合作發展,努力打造深圳賽事的國際知名品牌。

8月下旬,深馬開標,智美毫無懸念地獲得未來三年深馬運營權。從上到下,大家都認為,智美體育,是深馬最好的選擇。

深馬三年,除了罵聲,智美還帶來了些什麼

智美給深馬帶來了些什麼

三年不算一個很長的週期,但也足夠智美對深馬進行一個短期規劃了。

由於智美的運營,深馬有了央視直播,廣告也做到了紐約第五大道,在獲得中國田協金牌賽事後,又拿到了國際田聯銀標賽事。2017年,還是“奔跑中國”的收官之戰。

從政府層面,應該對深馬錶示滿意吧。因為政府清楚,給予了運營商多大的支持力度。

不過這三年,國內馬拉松在飛速發展的同時,也注入了一些理性成分,一些運營商敏銳地發現,在社交媒體興起並對馬拉松產生重要推動的這個時代,賽事的核心必然是“以跑者為中心”了。

這是一個新的競爭態勢,智美卻不以為然。其重心依然在宣傳、營銷上。在2016和2017年深馬中,缺少亮點,暴露了不少細節服務上的不足,引發了很多跑者的不滿。

廣大跑者對於深馬,可謂“心比天高”。畢竟北上廣深,在馬拉松這個考驗整個城市的綜合能力的平臺上,大家都希望深馬能夠擁有“深圳速度”般的成長。

誠然,智美只是一個運營商,並不是深馬所有的事情,都可以按其意志執行。但是在這個過程中,需要智美投入更多的精力、人力,需要有策略地與相關部門周旋,拓展出最適合深馬發展的一條路來。

遺憾的是,智美接手了太多的比賽,根本顧不過來。你說深馬重要吧,可智美手裡還有杭馬和廣馬這兩個影響更大、合作更久的賽事。

從2017年起,智美的重心又投入到新創辦的“奔跑中國”系列賽中,深馬作為個體的品牌建設,明顯不夠。

這個時候,一批國內二線城市馬拉松賽事精益求精,在影響力和口碑上取得巨大進步,一進一出,深馬顯得不上不下,難免讓眾多跑友覺得有幾分失望。

深馬三年,除了罵聲,智美還帶來了些什麼

危機後的使命感

國內馬拉松態勢,一年一個變化。

2018年,一些以招標確定運營商的賽事,進入了新的招標週期。上半年,杭馬和廣馬先後招標,原運營商智美兩次出局。這也使得深馬一下子成為智美手中最大牌的賽事了。

智美想在國內馬拉松中保持自己前幾年的領先地位,光靠一系列二三線城市馬拉松“捆綁”起來的系列賽,影響力顯然不夠,必須要有自身的旗艦產品。

我一直以為,智美缺少自身的旗艦品牌馬拉松,是一個嚴重的不足,也制約著其邁向更高的層面。

擁有時不覺得珍惜,要失去時,才發覺戀戀不捨。杭馬丟了、廣馬丟了,深馬就是一塊“遮羞布”,不容再失!

於是今年的深馬,我們看到了一個十分努力的智美,在很多方面都進行了提升,賽前參賽包的豐富,比賽中補給的充足,少了很多非馬拉松的口號……給人一種感覺,只要我想,我完全可以做好馬拉松的。

深馬三年,除了罵聲,智美還帶來了些什麼

如果不是半馬完賽後一度混亂的局面,今年深馬稱得上完美了。即便是部分半馬完賽者在賽後嚷嚷著沒拿到完賽獎牌的事情,我們仍然需要一分為二地來看。

首先,智美是嚴格執行了規定,該關門就關門,你們沒在規定時間內完賽,對不起,別想拿獎牌。從規則上,這樣沒問題。

其次,任何事情有其現場特殊性,很多跑者辛辛苦苦一大早出門,跑了將近三個小時,不就為了一塊獎牌,嘚瑟一下嘛?既然組委會都準備出來了,多堅持一會,發給他們,從人性、人情角度,十分有必要。

更何況,這些獎牌,你不發出去,都拿走,有啥用呢?不是說在這裡建議大家不遵守規則,而是在一些情形下,在不違背根本原則的基礎上,組織者需要站在跑者的角度,考慮一番,怎麼做是最合適宜的,而非簡單的一刀切。

那麼,今年深馬不錯的口碑,能幫助智美明年繼續獲得深馬新週期的運營權嗎?

其實今年深馬後,我總在想,如果智美從2016年起,就拿出今年這股勁頭辦深馬,會是什麼樣子?現在的深馬,應會更有影響,更有口碑,智美也更有主動權獲得未來賽事的運營權。

對於智美這三年的深馬,已經就這樣了。滿意不滿意,都已留在記憶中。不知大家感覺如何?

下一篇,本週三,我將從國內馬拉松運營商格局,來剖析“明年深馬誰來辦”的話題,歡迎大家關注!


分享到:


相關文章: