導語：這世上沒有絕對的好東西，很多好東西因為一念之貪，便成了索命的無常。比如保險，本是扶世濟困、匡危扶難的利器，風險來臨時，可以解一時之風雨，度一家之傾危，可在一些人手裡，一副好牌卻打出豬狗不如的絕世爛牌來。
有時候，現實比虛構更魔幻。
近日，一則“男子買3000餘萬保險後普吉島殺妻”的消息引發人們關注。如此惡劣的事件在生活中一再發生，人性的虛偽和殘忍讓我們這些旁觀者不寒而慄。
在此事件中，天津男子張軼凡在短短几個月的時間裡，陸續為妻子小潔購買了十幾份保險，保險金額高達3300多萬，並將妻子身亡後的受益人設為自己。隨後，張軼凡帶著妻子小潔去泰國普吉島旅遊，然後在泰國一傢俬密性極強的別墅酒店，將妻子小潔殘忍殺害！並偽造現場向岳父母謊稱妻子溺亡……
11月4日，張軼凡的父親在家中尋找到四份保單，全部為壽險↓↓
一份陽光保險集團合同，購買於2018年9月22日，保額666萬元；
一份太平洋保險合同，購買於2018年9月6日，保額100萬元；
一份同方全球人壽合同，購買於2018年9月5日，保額800萬元；
一份復興保德信合同，購買於2018年6月20日，保額150萬元。
據調查，張軼凡總計購買壽險達18份，保額共計3326萬。
▲已找到的4份保單
目前，天津警方已回應：該男子涉嫌詐騙已立案。
有網友問，為什麼是涉嫌詐騙立案，而非謀殺罪？
因為根據程序，引渡的前提是需要國內警方予以立案，但國內屬地派出所表示，因嫌疑人不在國內，案發現場也不在國內，他們無法以故意殺人立案，最終以死者父親被詐騙為由立案。
▲死者父親收到的立案告知書
人性的虛偽和殘忍，讓我們這些旁觀者不寒而慄。
不由考慮，為什麼近年來騙保案件層出不窮呢？
2008年9月，江蘇徐州的姜立春為製造事故騙得理賠金，婚後，在某保險公司買了50萬保單，而後以檢測電飯鍋是否漏電為由，讓妻子雙手握住電飯鍋，接通電源將其電死，騙取20萬元後揮霍。
2009年6月，姜立春再次萌起了騙取理賠金的想法，在與女友領完證後，在某保險公司買了30萬保單，哄騙妻子喝下安眠藥，用鐵錘敲擊頭部，構成重傷。最終事情敗露，警方將其抓獲，法院判處其死刑，並以保險詐騙罪判有期徒刑10年，罰款30萬。
還有前段時間，湖南婁底的何某為騙取保險金，製造車毀人亡假象，結果妻子信以為真，帶著4歲兒子和3歲女兒跳河自盡……
後來我知道了，這都是保險驚人的回報率惹的禍，畢竟保險的槓桿比真的太大了。
只需要一筆小小的投入，就可以換來幾十倍甚至幾百倍的保額，這個“收益”是任何投資理財都達不到的。
可是因為保險保的是不確定的風險，只有我們真的出了險，才會得到賠付。於是很多不法之徒為了把這個不確定變為確定，踏上了一條不歸路——騙保！
記得網上之前有個段子說：“別問我幹什麼賺錢，最賺錢的買賣都寫在《刑法》裡面，騙保這個一本萬利的‘生意’，就是其中之一。”
那麼，像張軼凡那樣“殺妻騙保”，保險公司還應不應該理賠呢？
針對該案件，法官認為，爭議焦點為如何認定涉案保單的投保人。
首先，保險合同系書面合同，應以書面記載為準。本案中，保險單明確記載投保人為廖某某，又因為本案系網上投保，保險單內容均基於投保人在網上填寫的內容而生成，故可推定投保流程中記載的投保人亦為廖某某，也就是說，根據保險合同書面記載，投保人為廖某某。
其次，根據刑法關於保險詐騙罪的規定，投保人、受益人故意造成被保險人死亡、傷殘或者疾病來騙取保險金的，構成保險詐騙罪。可見，故意造成被保險人死亡而構成保險詐騙罪的主體並非只有投保人，李某作為受益人亦可構成保險詐騙罪的主體。
法院因此確認，涉案保單的投保人為被害人廖某某。此案中，投保人和被保險人均系廖某某，李某作為受益人故意造成被保險人廖某某死亡，喪失受益權。
保險的本質是規避風險，為家庭減少傷痛的同時帶來經濟支援。
如果我們真的把它變成我們謀取不正當利益的“工具”，那麼結果只能是一場“悲劇”。
所以，千萬不要妄圖用保險來換取不義之財，道德和法律都不會允許！
最後，和大家聊聊保險受益人的事，因為受益人填錯了可是容易出大事的。
畢竟受益人是被保險人身故的時候，能夠獲得保險理賠金的那個人，所以怎麼指定受益人也是一門學問，一個不小心，就可能命喪黃泉了。
人家都說，“千萬別拿錢去考驗你們的感情。”
而像張軼凡的這種行為，無異於應驗了這種說法，更何況現在離婚率這麼高發。
所以，一般情況下，建議大家把受益人指定為自己的父母或者自己的子女。
當然，建議僅供參考，具體怎麼操作，大家自行選擇哦~
閱讀更多 蝴蝶銀 的文章
