蓑笠翁31473457
實話實說，股票質押是我國股市2018年面臨的最大挑戰，沒有之一，這是最大的內部問題，而外部問題多半來源於中美貿易摩擦。
但是這個內部問題不像題目描述的那麼不堪，就是大股東任由下跌，整個質押過程其實來源於一個重要的事件就是國內去槓桿，降信貸，這導致很多銀行信貸額度縮水，而很多企業得不到貸款，那麼質押股票則成了唯一選擇。
質押為什麼？因為企業沒有了流動性，沒有了錢支撐企業運轉（以往靠貸款就可以）。那麼質押就成了唯一的救命稻草，（不排除少量的傢伙的為了套現而質押的，但大部分的企業主還是願意看著自己的企業成長而不是肢解了它）但是事與願違，股市由於外部原因導致急速下跌，那麼質押的股票就面臨平倉，可以企業本身已經沒有流動性，那麼大股東就算想回購也不可能了啊，因為自己沒有錢了，經營都是依靠質押來了（部分質押用於併購其他機構等等）。
所以，大股東大部分人臉還是鐵青鐵青的。
那麼股民怎麼辦？其實就目前情況，承受能力差的股民可以直接出場了，別合計就是長壽秘方，但是願意拼搏的呢？抄底估值低的股票，漸進式的抄底，而主要過度質押的機構，這個一般都在股票軟件中能看到，那麼這樣的情況，儘量減少增持，避免出現平倉而導致的踩踏。
其實我們目前的市場內需不足，外需被限制，確實有點茶壺煮餃子的風格，但是我相信我們不但偉大還巨大的祖國能夠堅持過去，度過難關。
張小帥說理財
別看上市公司大股東賬面資產幾十上百億的，這都是按股票價格x持股數算出來的，並不是實實在在的現金。馬雲371億美元身價，他能一次性拿出100億人民幣麼？肯定不可能，10億不周轉一下都可能有難度。
但企業上市了，不管什麼原因成為大股東的，身價總是有了，不管是自己生活還是其他投資用途，對資金的需求也就更多，一面是賬面上有錢，一面是需要錢，把賬面上的錢變成實實在在的錢就顯得非常有必要。
最直接的方式就是賣掉一部分股份換成錢，但對於上市公司高管減持這件事情，證監會管理的非常嚴，有專門的高管減持規定，對高管什麼時候可以減持，一次最多減持多少等做了明確規定。2017年5月27日發佈的《高管減持新規》 更是做了細緻規定。
比如大股東在連續90日內減持股份總數不得超過公司總股本的1%，比如公司上市一年內高管不得減持公司股份等等。這一系列的目的是為了穩定股市，因為大股東減持往往都會被市場充分解讀。比如馬化騰減持1%騰訊股份，市場上會怎麼認為？
哎呀，馬化騰都減持了，說明現在的股價是高點了，說明他對騰訊未來發展沒有信心了，要不然為什麼會減持呢？1%尚且這樣，更何況持續減持更多股份呢？
所以一般情況下，公司大股東大筆減持都會被市場認為是對企業未來缺乏信心的表現。
但大股東又需要錢，怎麼辦呢？
股權質押給大股東提供了非常好的股份變現機會。既不用經過證監會，也不會引起市場恐慌，所以股權質押成為很多企業大股東股權變現的方法。
原因也是有兩種，一是拿出現金再投資，二是對自家公司未來經營沒信心。就目前的情況看，更大概率是對公司未來沒信心，所以遇到這樣的公司，坤鵬論建議你也不要買了，大股東都沒信心，你憑啥能力挽狂瀾？
坤鵬論
這個問題確實存在，而且對於國家的影響是非常大的，這裡邊有很深層次的原因。別管什麼商業項目，最終的目的就是獲取豐厚的收益，這是最根本的顛撲不破的真理。
那麼公司上市也是一樣，很多公司為了上市花費了巨大的成本，其實看重的就是上市公司的溢價效應，很多公司在沒上市之前，默默無聞，沒有人關注。實現了上市融資之後，那就是烏鴉變鳳凰，公司的市值翻著倍的往上漲。如果看一下最近上市的公司，有的股票出現13或者14個漲停，讓很多大股東在一夜之間成為了市場的佼佼者，資產翻了多少倍。
付出就要有回報。在股價處於高位的時候，大股東減持一部分股份或者把股份質押換取資金，也是一種商業行為，至於說對於未來公司前景發展看不看好，那是另一種態度，這裡就不便評說。
雖然管理層對於大股東抵押和減持有比較嚴格的規定，在合法的範圍內，確實有這樣的通道，對於背後的目的或者想法，那就因人而異，因事而異了。但對於普通股民來說，A股市場是一個投機行為比較濃厚的證券市場，普通股民基本做的都是價差收益，也就是所謂的炒股，只要你能夠在股票中獲得了價差，至於這支股票未來發展有沒有前景，大股東有沒有信心？這些都不是你所要考慮的問題，你只要能夠做到最簡單的低買高賣就可以了，至於說百年企業那是可遇而不可求的。
小散李大鵬
評論員門寧：
大股東質押，並不代表大股東不看好上市公司的發展，質押本質上還是一種借貸行為，只不過是用了自家的股票做抵押物而已。
總體而言這種行為是中性偏空的，質押的潛在用意就是換取流動性，類似民間抵押貸款，一定程度上表示大股東或企業現金流不充裕，需要通過質押股票來緩解。質押率越高，說明大股東資金鍊越緊張，越容易出風險，今年就有不少大股東質押爆倉。
當然也有另外一種說法：當機構勾結上市公司高管大股東一起坐莊時,就會把股份抵押！目的就是一個可以讓機構放心做莊。股票都抵押啦，誰來砸盤？說白了就是大股東對機構的一種變相的承諾！
多數大股東是擔心質押爆倉的，因為這些股票是他們的主要財產，決定了對公司的控制權。當質押爆倉時，他們失去的不僅僅是財富，還可能是公司的控制權。
股民們該怎麼辦呢？可以研究一下大股東質押的資金用途，如果是用來支持上市公司發展，反而可以看作利好。
首席投資官
對於這種高比例質押的大股東，我覺得有一個算一個，股民能做的事情就是趕緊跑，一分鐘都不要多停留。
原因很簡單，一個公司的大股東把股票都質押了，套現了幾十億，有且只有兩種可能性：第一，大股東上市就是為了套現的，上市完成就打算把股票賣掉自己逍遙快活去，但是限售股又不能立刻賣掉，只好把股票質押了，搞變相減持；第二，大股東是想認真經營公司的，怎奈何公司確實不景氣，現金流出了很嚴重的問題，逼得大股東只能把股票都質押了，設法融資來救場，可惜公司還是扶不起的阿斗，所以股價才會一直下跌，大股東也回天乏術。
上面這兩種情況，第一種不用多說了，這種公司應該早點從A股退出，大股東也應該被問責，因為他上市融資的目的不純，如果涉嫌欺詐上市的話，還應該讓大股東賠償受損失的股民；第二種的話，大股東倒是想把公司救活，問題是就算大股東真把公司救活了，也一定會花費很長的時間，股民沒必要一直把資金浪費在這種渺茫的希望上，還是用腳投票，配置龍頭公司熱點股票為佳。
速讀財經
眾所周知，今年股市大跌元兇之一，就是大股東股票質押率太高，普遍都是90%以上，有些甚至達到99%。
比如今年10月份，東方園林就因為質押率太高，引發流動性風險，引起廣泛關注。
這段時間，許多國資接盤上市公司，也未必沒有救市的意圖。證監會也開始鼓勵私募基金購買上市公司股票，避免股市崩盤。
當然，股東進行股票質押，美其名曰：融資。這是可以理解。畢竟，資本市場本就是提供融資通道的。
但是，真的是通過質押來低成本融資，助力企業發展；還是真的不看好自己的企業，我們就不得而知了。
無論如何，這確實，相對普通股民而言，實乃無妄之災。我們除了低買高賣之外，唯有多渠道瞭解企業實際情況，但信息不對稱貌似又是硬傷。
胡兄財觀
A股市場，上市公司質押自己股票的情況是路人盡知的事情。我查看了一下上交所在今年6月份的一篇公告。
按照上交所的說法，上市公司質押股票情況，並不普遍，數量也不大，只是總市值的3%，總體可控狀態。
而同一個月份來自另一份調查指出的情況卻大相徑庭。
據這篇文章的說法：根據第一財經統計，A股沒有進行股權質押的上市公司佔比2.8%今年上半年滬深指數持續下探，數據顯示有404家上市公司控股股東股票質押觸及平倉線。
我的問題是你信哪個？我們要求一個公開公平的市場，公開是信息公開，而這種公開不是造謠。我不想追究這裡誰錯了。但是這文章掛在這裡，我相信會成為日後算賬的依據。
上市公司控股股東高比例質押，平倉風險引起市場的警惕。接近監管層的人士指出，控股股東高比例質押爆發平倉風險，極易波及上市公司，直接影響公司生產經營和控制權的穩定性，公司股價也往往大幅下行，嚴重損害中小投資者利益。
總體套現的數字不是查不出，只是查不準。因為在每家上市公司的數據裡，都能查到股權質押的情況。可以自己去一家家查，去統計。我想，這也應該是一個股民的基本工作之一吧。你在這個信息不公開，不公正，不對稱的市場裡，要想賺錢，需要有更紮實的功底。
說起來上市公司在IPO的時候，1塊錢的資產，賣出了20塊錢的價格，資產被放大了20倍，它再喊缺錢，這是不太可以理解的。而缺錢的數量幾乎之大又是不可以簡單理解得了的，A股質押的總市值達到近6萬億。就上市公司需要發展而缺錢和上市公司發起人和持股人，他們看中的是20倍或者以上的增值部分之間，我寧願相信後者。
最近又一個消息證實了我的猜想。
有386家上市公司的董事長離職了。你秒懂了吧。人家跑了。不能賣的資產，人家可以抵押，抵押完了，不贖回，最終寧可不要這個位置，他們要的是什麼，錢。簡單明瞭。
至於股民怎麼辦，我想每個人都會有自己堅決的答案。我這裡不用給你提示了吧。
大舟財經觀
這是一個很沉重的話題！
為什麼A股市場牛短熊長，就是因為A股的抽血效應，大股東減持就是其中一臺。源源不斷從股市抽血出來，股市怎麼能漲的起來呢？
理論上說，大股東是最瞭解公司的，對公司的經營是有話語權的，那麼就應該好好經營公司，再按比例給股民分紅，這只是理論上；現實中，很多企業上市後，無節操的減持，無節操的清倉式減持，無節操的變相減持，都已經套現了，還有做好企業做強企業的慾望嗎？倒黴的還是中小散戶，散戶也是認識到這一點，那麼就不再長期持有，而是炒作，所以A股變成這樣，是誰的錯，大股東難辭其咎！
所以遇到這種問題，一旦有大股東減持的，搞清楚原因，散戶只能是暫時迴避！
螞蟻搬家周進文
大股東股票質押要與企業負債一起分析才有意義，一邊資不抵債，一邊股權質押，本質就是欺騙，應該讓股東們和投機客、騙子們在圈定的籠子去玩，隔絕其與債權的如何聯繫。舉例說明如下：
1、股東投資100，全部買了資產，上市之前資產抵押打5折，從銀行借錢50元，現金增加50元。參見廣大小微企業的故事。
2、後來生意做大了，店大欺客，應付貨款50元，現金增加50元。參見金立的故事。
3、有了現金好做事，繼續第一步、第二步，美其名曰快速擴張期，如果利潤率還可以，那就上市去吧。參見李寧的故事。
4、企業紅紅火火，銀行也興奮，以後資產抵押按100%給你錢，而且再還給你一個信用額度，爽吧。參見證券公司輔導上市的故事。
5、20倍估值上市，但是有限售期，那就打個折，四折總有人願意接受吧，100*20*0.4，哇塞800元，有沒有那個上市公司，關我毛線事。參見樂視的故事。
大家看明白了嗎？本來是股權對應資產，但是在這裡卻被徹底打斷了，產生了虛擬經濟的概念。小貸公司的通行做法是，企業質押股票，同時抵押等額的資產，雙管齊下，怎麼輪到上市公司這裡，遊戲規則就變了呢？其實是某些管家大人們唯利是圖，失去了經營底線，掛貸款或理財的羊頭，合夥行欺騙的勾當，如果按銀行經營範圍及風險管控要求，本質已經是違規操作，可我們的監管部門視而不見，不鬧點動靜出來，打死都不理你。
所以說，離開了資產的股權（計價符號），勢必會演變成吞金的魔獸，強行進行社會財富二次分配，比特幣的故事有得一拼，另一種變體是我們熟悉的土地財政，拼命附體到土地價格中，以通貨膨脹的方式，悄無聲息的幹活。
弋焱之日
大股東質押所有的股票，這不屬於變相減持，這是屬於金融槓桿，質押股票出來的錢如果是用於公司經營發展，那麼還有情有可原，因為這些大股東的目的是為公司。
但是某些上市大股東質押後獲取的資金則是為了自己的揮霍，這就不能理解了，而且這在成熟的資本市場也是少見的。其實這是A股一直以來的弊端，只要是上市公司，不但可以輕鬆獲得銀行貸款，還可以通過股票質押向券商等金融機構獲取更多資金，這種行為是A股遺留下來的頑疾。
在這以前的股票數量僅為2000只，質押股票的上市公司還是少數，但是到今年，股票總數3600家，其中大股東質押了的公司近2000家，這是一個及其嚇人的數字，2000家啊，一旦發生連鎖的平倉效應，對於A股將是不可承受之重，無異於第4次股災。
如果股市是走上升趨勢，那麼這些質押盤就不會出現危機，但是狗血的2018年，一直處於下跌之中，很多大股東都是在高位質押的，所以在10月份逐漸爆發了質押平倉的危機，後面是管理層牽頭來解決質押問題，而且目前也正在進行解決中。
大股東質押問題短期內是得不到徹底解決的，對於我們普通的股民來講，儘量避免在那些大股東質押的股票上去投機、投資，國資控股的上市公司都是沒有質押盤的，其他的可以到滬深交所查詢得知。
珍惜血汗錢，遠離大股東質押盤的上市公司！
