近日，新京報點名批評了愛奇藝的音樂選秀類綜藝《國風美少年》。
1
新京報的評論指出——
“古風圈急於與流行音樂、通俗歌曲劃清界限，中國風的選手也流露這樣的想法”；
“可是節目又想讓美少年們肩負起使國風成為流行、時尚的責任”。
節目對國風的定義非常模糊，“所謂國風，出自《詩經》，是周初到春秋時期民間優秀詩歌的集合，是詩經中的精華。而今說起國風，不僅是中華民族歷史縱深和幅員遼闊裡的榮光和風骨，更應是中國人始終跟隨的流行和時尚。”
關於節目組給出的含義，新京報這樣評論：“而節目中參賽選手的作品則更傾向於‘中國風’……（節目裡）這個國風更多是由中國風簡稱下來，很難與《詩經·國風》拉上關係，所以片頭詞除了照搬教材裡對《詩經》的定義外，沒有辦法照《國風》的風格、內容給‘國風美少年’中的國風二字下定義，也就是沒有給定義，含混過關。”
這裡新京報提出了兩個非常好的批判點——
節目組試圖跟《詩經·國風》扯上關係，卻一直在拿“中國風”的元素裝點舞臺，比如被評為新一代琴魔的芊蔚，初評級舞臺上，她先是用古琴彈奏了一首古曲，但接下來演唱的時候卻用了極現代的唱腔。
試圖演繹國風經典，卻總是拿充滿現代感充滿流行因素的作品當成表演作品，第三期的分主題競演，其中一組“趣”主題的選手，竟然選用了《睫毛彎彎》這種現代輕快的小情歌詮釋國風中的“趣”，乾脆變成了一群可愛的小姑娘穿著改良版古裝唱跳現代偶像歌舞的表演。
細節種種都經不起推敲，處處充滿了矛盾與違和。
自開播之日起，《國風美少年》就飽受各種爭議，雖然有鼓勵的聲音，但吐槽以及批評的佔絕大多數，那麼《國風美少年》最大的槽點真的只是新京報提出來的“矛盾”和“違和”嗎？其實在廣大觀眾眼中，最大的槽點是不夠公平合理的賽制。
“看不懂國風美少年的賽制，第一期選出來的黃金，說暫時安全，第二期為了激發出潛力被降到青銅，又莫名被投票出局？沒懂第一期贏得段位保護卡到底保護了啥。”
“這個淘汰結果真的不是鬧著玩兒的？求求節目組了，別再侮辱國風侮辱觀眾智商了！”
“賽制太不合理！氣憤！”
“垃圾賽制，越看越垃圾。”
2
說到賽制，我們就先來簡單看一下《國風美少年》的賽制：
國風美少年從低到高有三個班級（等級），青銅班，白銀班，黃金版。
第一場演出，選手個人表演，由三位國風召集人商議之後決定選手的等級。
第二場演出，選手兩兩組合表演，依舊由三位國風召集人商議同組兩位選手升段或降段，召集人集體蓋章以後，由現場觀眾對本場所有青銅班選手投票，票數最低的兩名將面臨淘汰的危險，本節目的標籤類NPC國風俠手中有十票，可以這樣說，國風俠基本掌握了在淘汰邊緣的選手誰去誰留。
第三場演出，為三人組合合作表演，根據國風的不同風格分為“雅”，“趣”，“狂”三個主題，每個賽場有兩組選手進行競演，由國風召集人判斷決定誰輸誰贏，贏的一方集體提升一個段位，輸的一方則集體降為青銅。
接下來，將要在青銅班淘汰六名選手！
這種賽制看似刺激嚴肅，但卻漏洞極多——拿主題競演舉例，同一個主題的兩組水平相當的選手很可能表演不同風格。“雅”主題的兩組選手，第一組側重點在唱，背景雖然平淡，但選手全都是實力唱將，將感情融入歌聲感動全場。
第二組側重點在演繹，三位選手一笛一箏一舞，將古代中國宮廷樂手舞者合作演繹的畫面表達的十分完美，震撼所有人。
這兩組選手的表現都非常優秀，哪組全員降為“青銅”變成淘汰邊緣都令人惋惜。但這種賽制強迫召集人必須要在兩組之間選擇一組“輸家”，最後宮廷樂“佳人曲”全組全體降級為青銅，面臨淘汰危險。
不知有多少優秀的種子選手因為這種不合理的賽制離開舞臺。
3
上述“佳人曲”中古箏彈奏者林子傑就是一個這樣遺憾離場的優秀選手，參賽以來，他在舞臺上詮釋的形象各個經典。
第一場表演，他是風度翩翩帶著古箏獨自征戰沙場的白衣少年。
第二場表演，他是跟兄弟割袍斷義最後戰場相見的藍衣少將。
第三場表演，他是風度翩翩琴藝奇佳的宮廷琴師，讓人通過音樂再次見到了那位“一顧傾人國再顧傾人城”的絕世佳人。
第四場表演，他是那個坦蕩溫柔愛而不得的富察侍衛，《雪落下的聲音》也同他的人一樣溫柔，令人難忘。
這位00後美少年在臺上帶來了那麼多次與國風息息相關，弘揚傳統中國文化的表演，將國風的含蓄與美都表達的淋漓盡致，本人更是謙遜有禮，君子如風。
不少網友和觀眾都說在他身上看到了當年那個風靡了大半個中國的“江左梅郎”。
他本應該留下更多精彩瞬間，但就因為《國風美少年》這種不夠合理客觀公正的評判標準與賽制，第四場表演後便草草結束了這次“國風”之旅。
我們一直期待有一檔可以真正弘揚國風宣傳國風的綜藝節目上線，但這種理念矛盾、設定不嚴謹、賽制不公平不科學，也並未真正傳揚到真正國風的“國風”節目，我們不會買帳。
未播之時期望有多大，失望就有多大，整個節目裡最深入人心的，可能就是……“國風俠”了吧？
閱讀更多 淘淘影視 的文章
