近日，新京报点名批评了爱奇艺的音乐选秀类综艺《国风美少年》。
1
新京报的评论指出——
“古风圈急于与流行音乐、通俗歌曲划清界限，中国风的选手也流露这样的想法”；
“可是节目又想让美少年们肩负起使国风成为流行、时尚的责任”。
节目对国风的定义非常模糊，“所谓国风，出自《诗经》，是周初到春秋时期民间优秀诗歌的集合，是诗经中的精华。而今说起国风，不仅是中华民族历史纵深和幅员辽阔里的荣光和风骨，更应是中国人始终跟随的流行和时尚。”
关于节目组给出的含义，新京报这样评论：“而节目中参赛选手的作品则更倾向于‘中国风’……（节目里）这个国风更多是由中国风简称下来，很难与《诗经·国风》拉上关系，所以片头词除了照搬教材里对《诗经》的定义外，没有办法照《国风》的风格、内容给‘国风美少年’中的国风二字下定义，也就是没有给定义，含混过关。”
这里新京报提出了两个非常好的批判点——
节目组试图跟《诗经·国风》扯上关系，却一直在拿“中国风”的元素装点舞台，比如被评为新一代琴魔的芊蔚，初评级舞台上，她先是用古琴弹奏了一首古曲，但接下来演唱的时候却用了极现代的唱腔。
试图演绎国风经典，却总是拿充满现代感充满流行因素的作品当成表演作品，第三期的分主题竞演，其中一组“趣”主题的选手，竟然选用了《睫毛弯弯》这种现代轻快的小情歌诠释国风中的“趣”，干脆变成了一群可爱的小姑娘穿着改良版古装唱跳现代偶像歌舞的表演。
细节种种都经不起推敲，处处充满了矛盾与违和。
自开播之日起，《国风美少年》就饱受各种争议，虽然有鼓励的声音，但吐槽以及批评的占绝大多数，那么《国风美少年》最大的槽点真的只是新京报提出来的“矛盾”和“违和”吗？其实在广大观众眼中，最大的槽点是不够公平合理的赛制。
“看不懂国风美少年的赛制，第一期选出来的黄金，说暂时安全，第二期为了激发出潜力被降到青铜，又莫名被投票出局？没懂第一期赢得段位保护卡到底保护了啥。”
“这个淘汰结果真的不是闹着玩儿的？求求节目组了，别再侮辱国风侮辱观众智商了！”
“赛制太不合理！气愤！”
“垃圾赛制，越看越垃圾。”
2
说到赛制，我们就先来简单看一下《国风美少年》的赛制：
国风美少年从低到高有三个班级（等级），青铜班，白银班，黄金版。
第一场演出，选手个人表演，由三位国风召集人商议之后决定选手的等级。
第二场演出，选手两两组合表演，依旧由三位国风召集人商议同组两位选手升段或降段，召集人集体盖章以后，由现场观众对本场所有青铜班选手投票，票数最低的两名将面临淘汰的危险，本节目的标签类NPC国风侠手中有十票，可以这样说，国风侠基本掌握了在淘汰边缘的选手谁去谁留。
第三场演出，为三人组合合作表演，根据国风的不同风格分为“雅”，“趣”，“狂”三个主题，每个赛场有两组选手进行竞演，由国风召集人判断决定谁输谁赢，赢的一方集体提升一个段位，输的一方则集体降为青铜。
接下来，将要在青铜班淘汰六名选手！
这种赛制看似刺激严肃，但却漏洞极多——拿主题竞演举例，同一个主题的两组水平相当的选手很可能表演不同风格。“雅”主题的两组选手，第一组侧重点在唱，背景虽然平淡，但选手全都是实力唱将，将感情融入歌声感动全场。
第二组侧重点在演绎，三位选手一笛一筝一舞，将古代中国宫廷乐手舞者合作演绎的画面表达的十分完美，震撼所有人。
这两组选手的表现都非常优秀，哪组全员降为“青铜”变成淘汰边缘都令人惋惜。但这种赛制强迫召集人必须要在两组之间选择一组“输家”，最后宫廷乐“佳人曲”全组全体降级为青铜，面临淘汰危险。
不知有多少优秀的种子选手因为这种不合理的赛制离开舞台。
3
上述“佳人曲”中古筝弹奏者林子杰就是一个这样遗憾离场的优秀选手，参赛以来，他在舞台上诠释的形象各个经典。
第一场表演，他是风度翩翩带着古筝独自征战沙场的白衣少年。
第二场表演，他是跟兄弟割袍断义最后战场相见的蓝衣少将。
第三场表演，他是风度翩翩琴艺奇佳的宫廷琴师，让人通过音乐再次见到了那位“一顾倾人国再顾倾人城”的绝世佳人。
第四场表演，他是那个坦荡温柔爱而不得的富察侍卫，《雪落下的声音》也同他的人一样温柔，令人难忘。
这位00后美少年在台上带来了那么多次与国风息息相关，弘扬传统中国文化的表演，将国风的含蓄与美都表达的淋漓尽致，本人更是谦逊有礼，君子如风。
不少网友和观众都说在他身上看到了当年那个风靡了大半个中国的“江左梅郎”。
他本应该留下更多精彩瞬间，但就因为《国风美少年》这种不够合理客观公正的评判标准与赛制，第四场表演后便草草结束了这次“国风”之旅。
我们一直期待有一档可以真正弘扬国风宣传国风的综艺节目上线，但这种理念矛盾、设定不严谨、赛制不公平不科学，也并未真正传扬到真正国风的“国风”节目，我们不会买帐。
未播之时期望有多大，失望就有多大，整个节目里最深入人心的，可能就是……“国风侠”了吧？
閱讀更多 淘淘影視 的文章
