歷史上真實的劉備武功了得,為何卻被三國演義刻畫成一個大哭包?

歷史上真實的劉備武功了得,為何卻被三國演義刻畫成一個大哭包?

民間有句俗語:劉備的江山是哭出來的。瞭解三國這段歷史的人都知道,劉皇叔也的確愛哭。當時趙雲在公孫瓚麾下,在和趙雲分別的時候,他哭了。攜民渡江的時候,後面的曹操窮追猛打,看到百姓流離失所,他哭了。後來好不容易有了一個謀士徐庶,可是當徐庶不得不離開時,他又哭了。有一次他和荊州的劉表在吃飯,酒席上看見自己大腿的肥肉長了出來,此情此景他又哭了。

所以,劉皇叔分別時,要哭。心疼百姓時,要哭。最後感慨自身遭遇時,也要哭。除了哭,似乎找不到劉備其他的宣洩情緒的方法,這有點不像爺們兒。

愛哭的男人,一般都比較軟弱。因為強者,是很少流淚的。弱者,總是借眼淚表達無助。按理說,愛哭的人,是基本上不會武功的。那麼,劉備也是這樣嗎?他到底會不會武功呢?

歷史上真實的劉備武功了得,為何卻被三國演義刻畫成一個大哭包?

從劉備平定黃巾暴亂,一直到白帝城託孤,可以說他戎馬半生。在這種環境中,按理說,劉備應該多少有點武功。但是這些只是推測,能找到直接證據嗎?關羽和張飛,都是公認的萬人敵。桃園結義後,兩人分別打造了趁手的兵器。而我們的劉皇叔,也打造了一把雙股劍,這似乎也能說明劉備應該會武功。但真正的情況是什麼呢?

劍這種兵器,在古代一直都是身份的象徵。就像兵仙韓信,落魄時也經常佩戴著一把劍。而劉備的雙股劍,就比較詭異了。如果要表明身份,一把就可以了,為什麼要用雙股劍呢?而且,《三國演義》中武將的兵器不少,可是用雙股劍的,只有劉皇叔一家。難道劉備是為了表明自己非同凡響嗎?

正面戰場上,劉備單挑的記錄很少。三英戰呂布的時候,劉備是出手了的。但很多人都說,劉備是拖了關羽、張飛的後腿。因為正是劉備上來後,呂布“虛刺一戟”才逃走的。劉備上去,就是刷經驗的。況且,在早期版本的《三國演義》中,劉備正是看到關羽和張飛即將打敗呂布,所以才出手的,這就顯得比較雞賊了。

歷史上真實的劉備武功了得,為何卻被三國演義刻畫成一個大哭包?

只不過這樣描寫,和傳統讀者心中忠厚仁義的劉皇叔形象有衝突,才刪掉了。現在通行本里,怎麼說的呢?呂布先與張飛大戰五十餘回合,再獨戰關羽、張飛三十回合,總共拼殺八十餘回合,關羽、張飛“戰不倒呂布”。

“戰不倒”三字意思很明白,是指打不敗,仍然處於平手狀態。正是在這種情況下,劉備才出手。但是,如果據此就說,劉備武功就很高,也不能令人信服。畢竟,呂布和關羽、張飛交手多時,這時候再來一個幫手,對呂布的心理是有衝擊的。

書中劉備唯一一次單挑,發生在攻打益州的時候。當時的對手是蜀中第一名將張任,書中描寫:“張任徑來軍中捉玄德,玄德軍中大亂。黃忠、魏延又被吳蘭、雷銅敵住。兩下不能相顧。玄德敵不住張任,撥馬往山僻小路而走。”

從這段來看,劉備是打不過張任的。但是,這也從側面說明,劉備還是有點武功的,最起碼不會被張任秒殺或者生擒。況且那個時候,劉備已經52歲了,身體機能衰退,能在名將張任手中逃走,也是不容易的。

歷史上真實的劉備武功了得,為何卻被三國演義刻畫成一個大哭包?

雖然單打獨鬥,劉皇叔武力值有限,但是他的射箭水平卻十分高超。書中描述,在平定黃巾的過程中,有一次黃巾軍大敗奔逃。劉備望見“地公將軍”旗號,飛馬追擊,亂軍中一箭射中張寶左臂。從這點來看,可以說劉備出手不凡。因為張寶在馬上飛奔,這要比固定的靶子的難度要高很多。但是,只是射中胳膊,沒有致命,似乎不太精準。

書中還有一次描寫劉備射箭水平的,便是許田圍獵。漢獻帝想看劉備射箭,而劉備果然也沒有讓皇帝失望,書中描寫:“領命上馬,忽草中趕起一兔。玄德射之,一箭正中那兔。帝喝采。”

兔子身形較小,而且移動又快,可是劉備卻一箭射中,正好可以說明劉備射箭水平了得。劉備為什麼射箭那麼了得?這和他曾經系統地學習過有關係。

《三國志•先主傳》記載:“年十五,母使行學,與同宗劉德然、遼西公孫瓚俱事故九江太守同郡盧植。”盧植是東漢末年著名經學家,大儒,劉備跟著盧植學習。

歷史上真實的劉備武功了得,為何卻被三國演義刻畫成一個大哭包?

而當時儒家的學習內容包括:禮、樂、射、御、書、數。其中,射就是射箭,這也就可以解釋了劉備為什麼射箭射的那麼準。這是《三國演義》中劉備的形象,歷史中的劉備,是什麼樣的呢?

在《三國志•先主傳》中記載:”先主不甚樂讀書,喜狗馬、音樂、美衣服…好交結豪俠,年少爭附之。”這裡的“狗馬”,並不是寵物,而是遛狗和打獵等活動,從這些不能看出劉備武功,但是最起碼知道,劉備比較豪爽,喜歡結交豪俠。

其實真正的劉備,是很有血性的。怒打督郵,正史中是劉備乾的。劉備出身行伍,經常率兵打仗,不可能像民間中那樣比較懦弱。火燒博望坡,歷史上也是劉備所為。

歷史上真實的劉備武功了得,為何卻被三國演義刻畫成一個大哭包?

正史還記載,劉備有“武勇”“數戰有功”,因斬黃巾有功,升安喜尉。後來劉備主政徐州,楊奉、韓暹受呂布之命進犯劉備,楊奉被劉備誘殺。後來,蔡陽奉曹操之命追擊劉備,也被劉備斬殺。

明朝有一本兵書《陣紀》,評論天下劍法,認為有六種劍法可以算作名家,分別是:卞莊子之紛擊法、王聚之起落法、劉先主之顧應法、馬明王之閃電法、馬超之出手法。劉先主就是指劉備,排名第三,這樣看來,劉備還是一個高手呢。

為什麼《三國演義》中,作者羅貫中要把劉備刻畫的那麼不堪呢?其實,羅貫中是有意削減劉備的武勇這一方面,而是把劉備刻畫成明君形象。在亂世,武將固然可以攻城略地,但是隻有明君,才是廣大老百姓真正需要的。


分享到:


相關文章: