Summer姐姐/ 文
周末刷手机上网，看见一条让人“瞳孔地震”的新闻标题：“俞敏洪声称，中国女性的堕落导致了国家的堕落”。
我揉揉眼睛读了好几遍，确信自己没有看错，然后内心起了疑：这是不是标题党啊？毕竟马东老师说过：“被误解是表达者的宿命”，作为新闻系出身的我，去搜了原视频来看：
行吧，实锤了，“死”得不冤。还没等我缓过劲儿来，第二天，顶不住舆论压力的俞敏洪，又在微博上道歉了：
看完这个道歉声明之后，我的表情如下：
这和之前的言论，本质上有啥区别吗？总结一句话，俞老师就是认为“红颜是祸水”呗！
可能俞老师觉得自己的本意是对女性能力和能量的尊重，但是，我却从这些话语中，嗅出了一些我们耳熟能详的历史故事的味道。
比如“西周亡于褒姒”、“大唐衰于杨玉环”、“若无慈禧，大清将为世界强国”等等等等。
过于夸大女性对于男性的影响，甚至把许多男性道德败坏乃至于祸国殃民的“锅”甩给了女性去背，不但蠢，而且坏。
“我以为在男权社会里，女人是决不会有这种大力量的，兴亡的责任，都应该男的负。但向来男性的作者，大抵将败亡的大罪，推在女性身上，这真是一钱不值的没有出息的男人。”
这段话是谁说的？出生于上上个世纪的鲁迅先生。到了现如今号称男女平等的社会，怎么反而有人活得越来越抽抽了？
过分夸大女性的作用，或者过分缩小女性的作用，都是性别歧视，这个道理同样适用于男性， 俞老师的微博道歉，不过是一颗包着屎的糖罢了。
女性听了极不舒服，男士们听了，恐怕也是满肚子的牢骚和憋屈。
不过，作为一个上过周末新东方六级班从来没逃过课的人，总是不太能接受一个为人师表的人突然说出这样的言语，俞老师，你是被下了蛊吗？
八卦如我，跑去俞敏洪微博，用“女人”当关键词搜索了一下，结果发现，他能有今天的言论，其实都是有迹可循：
如果你说我这是“翻旧账”，谁还没有个成长改变的过程？那么，在11月18日的学习力大会上，俞敏洪老师再次语出惊人：
虽然他diss的是北大清华，但是我也想第一个站出来表示不服：俞老师，您儿子又做错了什么！
至此，我大概能够明白俞敏洪老师的套路了：
前半句先讲出一个三观极其“伟光正”的论点，让你频频点头甚至有点沾沾自喜，后面再以“迅雷不及掩耳盗铃儿响叮当”之势，抛出自己的论点：“全是别人的锅，一口也别想给我。”
猛地砸你一下，你没醒过味儿来，点头的惯性还在呢。
其实只需要再多思考半分钟，就很容易能够得出结论：大部分在进入大学之后产生心理问题的学生，其实在很久之前，就早已经埋下了心理不健康的种子。
而这颗种子是在哪里埋下的？
是十八岁之前，孩子生长的环境和接受的教育，尤其是父母双方共同参与的家庭教育。
讲到这里，我突然对俞敏洪老师的发言有了新的领悟，来看看我划的重点对不对：
在这些论点当中，爸爸去哪儿了？这不正是折射了现在一种大家普遍唾弃、但又层出不穷的现象——“丧偶式育儿”吗？
如果从这个层面上来讲，爸爸，倒是不用为孩子的未来去负责，也不会导致国家的堕落，因为，他压根儿没参与啊！
我不知道俞敏洪老师的原生家庭是怎样的，但是，从网上的种种“名人轶事”中，我们可以拼凑出一些细节：
“俞敏洪出生在江苏省的一个贫困家庭，经历三次高考最终考上北大。”
“进入北大后，俞敏洪发现，周围同学不论是学习上，还是文艺上、体育上，甚至交女朋友上，样样都比自己强，这些差异带给他深深的自卑。谁也不能够一夜之间就摒弃负面影响，俞敏洪一直在与这种自卑感抗争。在大学的五年中，他从来不敢追女孩子。”
“俞敏洪曾经提到，自己的个性有些软弱，反应迟钝。”
“每次犯错误，母亲呵斥他的时候，他都害怕地给母亲下跪，即使到了中年也是如此。直到一次母亲对他说：‘虎子呀，你现在也算是名人了，以后就不要下跪了，我说你的时候，你坐在我身边就好了。’”
只言片语之中，我们很难判断是否在俞敏洪成长的过程中，缺失了父亲应有的陪伴和教育。不过在俞敏洪的自传中，他曾说父亲对他的成功影响是巨大的（具体是什么影响不得而知）。
父亲和母亲一样，是亲子关系中不可缺少的角色，父亲和母亲因为性别、行为、性格等天生的特点，给孩子带来的爱和安全感是不一样的。
所以，亲子教育中，爸爸和妈妈都要平衡好自己的角色，父母的爱平衡、健康，孩子相对就更容易自信、快乐；相反的，缺少父母任意一方的陪伴，很多孩子会变得懦弱、胆小、自卑，社会适应性差。
PS：这段话不针对任何人，我可没有说过俞敏洪老师懦弱自卑（手动狗头保命）。
更可怕的是，18岁后，孩子的世界观、价值观已基本形成，再想让他有所改变就没那么容易了，在陪伴孩子这件事上，没有后悔药可以吃。
或许有人又会搬出“男主外、女主内”的一套理论来振振有词，但是，最新的调查表明：中国女性的劳动参与率近70%，在世界范围内一骑绝尘。工作陪娃两不误的妈妈有的是，所以，这应该不是什么借口。
当然，确实有一部分家庭中，爸爸承担了更多的经济压力，从而也导致了陪伴孩子时间的减少。
但是这真的就毫无办法了吗？
我采访认识的一位企业高管爸爸曾经说过：“时间肯定会有。我把我所有的业余时间都用来陪孩子，有时候，我还会在条件允许的情况下，带着孩子去我的工作场所，让他知道，爸爸每天都在干些什么。”
所以，直到今天，11岁的儿子在早上上学之前，都会飞奔过来亲亲爸爸的脸颊告别。
你猜，作为北京一家外企的高管，这个爸爸会有多忙？
（陪孩子的）时间从哪儿来？从玩手机打游戏上来。
说到这里，我突然想起前两天在微博上看到的一篇转发过万的微博，大意就是总结了一下身边的可爱心事。头两件事情是这样的：
好多网友都在底下评论“好甜啊！”“好有爱啊！”“想拥有！”
但是也不乏有冷静自持的网友，我猜也是当了妈的人“一针见血”：
为表公允，我还特意截图了“更黏爸爸”的评论，但是可以发现，无论是黏爸爸还是黏妈妈，孩子所看重的，无非是谁付出了更多的时间和心血陪伴他罢了。
最近，还有了“丧偶式育儿”的2.0版——“诈尸式育儿”。
我认识的一个女性朋友，有一儿一女基本上都是自己陪伴，老公“毫无意外”地一心扑在事业上，很少陪伴孩子。
偶尔的一次全家出行玩耍，因为小儿子的调皮捣蛋出了点小意外，老公劈头盖脸就训斥老婆：“你是怎么教孩子的！”
朋友说，那一刹那，她离婚的心思都有了。
有人在反驳俞敏洪的“一个国家女性的水平，代表了一个国家的水平”的时候，说应该是“一个国家对待女性的水平，代表了一个国家的水平”。
对此，我想再加一句：一个国家的父母对待自己孩子的水平，代表了我们国家未来的水平。
最后，针对俞老师写在妇女节的一篇微博，我想做一个回应：
女人是谁？我想说，女人首先是人，其次才是母亲、妻子、女儿；男人当然是人，但他同时也是父亲、丈夫、儿子。只有大家各尽其责，才有相互批评、共同进步的资格，不是吗？
以上。
- 作 者 -
Summer姐姐
资深电视人、综艺达人
热爱一切八卦，对世界永远好奇
猫奴、吃货、爱购物
在意生活品质，更喜欢种草
坚决不过“没必要”和“差不多得了”的生活
倡导美好的亲子生活方式
閱讀更多 壹父母 的文章
