Summer姐姐/ 文
週末刷手機上網，看見一條讓人“瞳孔地震”的新聞標題：“俞敏洪聲稱，中國女性的墮落導致了國家的墮落”。
我揉揉眼睛讀了好幾遍，確信自己沒有看錯，然後內心起了疑：這是不是標題黨啊？畢竟馬東老師說過：“被誤解是表達者的宿命”，作為新聞系出身的我，去搜了原視頻來看：
行吧，實錘了，“死”得不冤。還沒等我緩過勁兒來，第二天，頂不住輿論壓力的俞敏洪，又在微博上道歉了：
看完這個道歉聲明之後，我的表情如下：
這和之前的言論，本質上有啥區別嗎？總結一句話，俞老師就是認為“紅顏是禍水”唄！
可能俞老師覺得自己的本意是對女性能力和能量的尊重，但是，我卻從這些話語中，嗅出了一些我們耳熟能詳的歷史故事的味道。
比如“西周亡於褒姒”、“大唐衰於楊玉環”、“若無慈禧，大清將為世界強國”等等等等。
過於誇大女性對於男性的影響，甚至把許多男性道德敗壞乃至於禍國殃民的“鍋”甩給了女性去背，不但蠢，而且壞。
“我以為在男權社會里，女人是決不會有這種大力量的，興亡的責任，都應該男的負。但向來男性的作者，大抵將敗亡的大罪，推在女性身上，這真是一錢不值的沒有出息的男人。”
這段話是誰說的？出生於上上個世紀的魯迅先生。到了現如今號稱男女平等的社會，怎麼反而有人活得越來越抽抽了？
過分誇大女性的作用，或者過分縮小女性的作用，都是性別歧視，這個道理同樣適用於男性， 俞老師的微博道歉，不過是一顆包著屎的糖罷了。
女性聽了極不舒服，男士們聽了，恐怕也是滿肚子的牢騷和憋屈。
不過，作為一個上過週末新東方六級班從來沒逃過課的人，總是不太能接受一個為人師表的人突然說出這樣的言語，俞老師，你是被下了蠱嗎？
八卦如我，跑去俞敏洪微博，用“女人”當關鍵詞搜索了一下，結果發現，他能有今天的言論，其實都是有跡可循：
如果你說我這是“翻舊賬”，誰還沒有個成長改變的過程？那麼，在11月18日的學習力大會上，俞敏洪老師再次語出驚人：
雖然他diss的是北大清華，但是我也想第一個站出來表示不服：俞老師，您兒子又做錯了什麼！
至此，我大概能夠明白俞敏洪老師的套路了：
前半句先講出一個三觀極其“偉光正”的論點，讓你頻頻點頭甚至有點沾沾自喜，後面再以“迅雷不及掩耳盜鈴兒響叮噹”之勢，拋出自己的論點：“全是別人的鍋，一口也別想給我。”
猛地砸你一下，你沒醒過味兒來，點頭的慣性還在呢。
其實只需要再多思考半分鐘，就很容易能夠得出結論：大部分在進入大學之後產生心理問題的學生，其實在很久之前，就早已經埋下了心理不健康的種子。
而這顆種子是在哪裡埋下的？
是十八歲之前，孩子生長的環境和接受的教育，尤其是父母雙方共同參與的家庭教育。
講到這裡，我突然對俞敏洪老師的發言有了新的領悟，來看看我劃的重點對不對：
在這些論點當中，爸爸去哪兒了？這不正是折射了現在一種大家普遍唾棄、但又層出不窮的現象——“喪偶式育兒”嗎？
如果從這個層面上來講，爸爸，倒是不用為孩子的未來去負責，也不會導致國家的墮落，因為，他壓根兒沒參與啊！
我不知道俞敏洪老師的原生家庭是怎樣的，但是，從網上的種種“名人軼事”中，我們可以拼湊出一些細節：
“俞敏洪出生在江蘇省的一個貧困家庭，經歷三次高考最終考上北大。”
“進入北大後，俞敏洪發現，周圍同學不論是學習上，還是文藝上、體育上，甚至交女朋友上，樣樣都比自己強，這些差異帶給他深深的自卑。誰也不能夠一夜之間就摒棄負面影響，俞敏洪一直在與這種自卑感抗爭。在大學的五年中，他從來不敢追女孩子。”
“俞敏洪曾經提到，自己的個性有些軟弱，反應遲鈍。”
“每次犯錯誤，母親呵斥他的時候，他都害怕地給母親下跪，即使到了中年也是如此。直到一次母親對他說：‘虎子呀，你現在也算是名人了，以後就不要下跪了，我說你的時候，你坐在我身邊就好了。’”
隻言片語之中，我們很難判斷是否在俞敏洪成長的過程中，缺失了父親應有的陪伴和教育。不過在俞敏洪的自傳中，他曾說父親對他的成功影響是巨大的（具體是什麼影響不得而知）。
父親和母親一樣，是親子關係中不可缺少的角色，父親和母親因為性別、行為、性格等天生的特點，給孩子帶來的愛和安全感是不一樣的。
所以，親子教育中，爸爸和媽媽都要平衡好自己的角色，父母的愛平衡、健康，孩子相對就更容易自信、快樂；相反的，缺少父母任意一方的陪伴，很多孩子會變得懦弱、膽小、自卑，社會適應性差。
PS：這段話不針對任何人，我可沒有說過俞敏洪老師懦弱自卑（手動狗頭保命）。
更可怕的是，18歲後，孩子的世界觀、價值觀已基本形成，再想讓他有所改變就沒那麼容易了，在陪伴孩子這件事上，沒有後悔藥可以吃。
或許有人又會搬出“男主外、女主內”的一套理論來振振有詞，但是，最新的調查表明：中國女性的勞動參與率近70%，在世界範圍內一騎絕塵。工作陪娃兩不誤的媽媽有的是，所以，這應該不是什麼藉口。
當然，確實有一部分家庭中，爸爸承擔了更多的經濟壓力，從而也導致了陪伴孩子時間的減少。
但是這真的就毫無辦法了嗎？
我採訪認識的一位企業高管爸爸曾經說過：“時間肯定會有。我把我所有的業餘時間都用來陪孩子，有時候，我還會在條件允許的情況下，帶著孩子去我的工作場所，讓他知道，爸爸每天都在幹些什麼。”
所以，直到今天，11歲的兒子在早上上學之前，都會飛奔過來親親爸爸的臉頰告別。
你猜，作為北京一家外企的高管，這個爸爸會有多忙？
（陪孩子的）時間從哪兒來？從玩手機打遊戲上來。
說到這裡，我突然想起前兩天在微博上看到的一篇轉發過萬的微博，大意就是總結了一下身邊的可愛心事。頭兩件事情是這樣的：
好多網友都在底下評論“好甜啊！”“好有愛啊！”“想擁有！”
但是也不乏有冷靜自持的網友，我猜也是當了媽的人“一針見血”：
為表公允，我還特意截圖了“更黏爸爸”的評論，但是可以發現，無論是黏爸爸還是黏媽媽，孩子所看重的，無非是誰付出了更多的時間和心血陪伴他罷了。
最近，還有了“喪偶式育兒”的2.0版——“詐屍式育兒”。
我認識的一個女性朋友，有一兒一女基本上都是自己陪伴，老公“毫無意外”地一心撲在事業上，很少陪伴孩子。
偶爾的一次全家出行玩耍，因為小兒子的調皮搗蛋出了點小意外，老公劈頭蓋臉就訓斥老婆：“你是怎麼教孩子的！”
朋友說，那一剎那，她離婚的心思都有了。
有人在反駁俞敏洪的“一個國家女性的水平，代表了一個國家的水平”的時候，說應該是“一個國家對待女性的水平，代表了一個國家的水平”。
對此，我想再加一句：一個國家的父母對待自己孩子的水平，代表了我們國家未來的水平。
最後，針對俞老師寫在婦女節的一篇微博，我想做一個回應：
女人是誰？我想說，女人首先是人，其次才是母親、妻子、女兒；男人當然是人，但他同時也是父親、丈夫、兒子。只有大家各盡其責，才有相互批評、共同進步的資格，不是嗎？
以上。
- 作 者 -
Summer姐姐
資深電視人、綜藝達人
熱愛一切八卦，對世界永遠好奇
貓奴、吃貨、愛購物
在意生活品質，更喜歡種草
堅決不過“沒必要”和“差不多得了”的生活
倡導美好的親子生活方式
閱讀更多 壹父母 的文章
