房屋裝修——水管走法哪種更好
●好多人都不會意識到水管走牆還是走頂的問題，基本等水電完工後再進行打壓試驗之後就驗收了。有些人可能連打壓試驗都不做或者是不知道要做打壓試驗。
水管走地：
●管路安裝簡單方便，而且用料相對較少，會破壞地面防水，而且萬一發生水管漏水現象不易被發現。 而且後期維修會很麻煩，拆瓷磚，重新更換管道，會造成很大的資金損失（如浸泡地板，把樓下鄰居的櫥櫃、吊頂破壞）。一些獨立的施工隊或者個人水電工喜歡做走地管，因為相比較走牆或者走頂施工會簡單很多，但如果日後事故維修，自己找的施工隊基本不會進行後期維護，日後出問題也沒保修。
水管走牆：
●管路安裝相對麻煩一些，但是用料最少，不會破壞地面防水，因為走牆可能會破壞牆面防水，如果後期出現漏水事故，維護相對簡單，而且不會出現重大的損失。但是施工過程中開槽較難而且因為走牆會破壞一些牆體。建議是承重牆不建議開槽，普通牆儘量少開橫槽。
●而且牆體開槽之後，如果後期塗刷乳膠漆的話，開槽的位置開裂的幾率會比未開槽的位置開裂的幾率大。
水管走頂：
●管路安裝最麻煩，而且用料最多，不會破壞地面防水和牆面防水，如果後期出現漏水事故，維護相對簡單，而且不會出現重大的損失。如果水管過廳，則需要有一圈吊頂或石膏線來遮擋管線。
●所以，比較三種管線佈置，管線走頂是一個比較穩妥的選擇。但是一些具體情況要單獨考慮，比如，如果管線過廳不方便那麼只能走地。
●當然，如果施工是採用的包工包料的水電施工方式的話，水電費用按照平方來算，單價乘實際施工面積，這樣的話材料是都算在費用裡面了，所以管線能走頂的全走頂最好，不怕用料多。
●如果是單算人工，材料是自己購買的話，那最好先算算價格相差多少在選擇管線走法，不過一般情況下材料費差別不大。
●很多人說裝修公司和管線商家讓管線走頂完全是為了讓業主多花錢，我個人不太認可這個觀點，而且水管材料就算走頂費用頂多差幾百塊錢，但是如果日後出問題了的話就會減少相當大的損失，這樣一考慮，管線走頂其實完全值得考慮。
歡迎大家在下方評論哦，大家集思廣益，為裝修業主提供參考
閱讀更多 阿陽談裝修 的文章
