俄羅斯作為蘇聯遺產的第一繼承人，其軍事實力在很長時間內都被認為是地球兩強之一，是美國的有力競爭者。
在中國軍力崛起的背景下，俄羅斯依然被大家認為能與中美一較高下，甚至強於中國。
但理想很豐滿，現實卻很骨感。如果俄羅斯軍力真的如此強大，為何烏克蘭、格魯吉亞頻頻與俄軍掰手腕，而與美國接壤的墨西哥卻安靜如雞？
俄烏刻赤海峽爭端
一、糟糕的軍事工業
根據瑞典智庫斯德哥爾摩國際和平研究所（Sipri）發佈的報告，2017年俄羅斯軍售總額為377億美元，僅次於美國（2600億美元）居世界第二，2018年更是達到了500億美元。這似乎說明俄製武器非常出色並受市場青睞。
T-90主戰坦克，俄軍貿的拳頭產品
但什麼事都禁不住細琢磨。
在俄軍售中，零部件銷售佔了不小比重，比如俄羅斯向印度的軍售主要就以零部件、維修和升級為主。要知道冷戰時期，很多國家都裝備了蘇制武器，這些國家中很多都沒有自己的軍事工業，所有的零部件損耗只能向俄羅斯購買，而俄羅斯軍售是出了名的管殺不管埋，東西壞了從來不保修，只能花錢買新零件自己換上，或者出大價錢把俄廠方請過來維修。
俄羅斯為印度修復戈爾什科夫海軍元帥號航母
蘇式武器使用的武器彈藥，有些國家也無力生產，這些國家包括肯尼亞、馬裡、阿爾及利亞、安哥拉等，他們也只能繼續向俄方採購。
非洲很多國家曾大量裝備蘇式武器
還有很多國家，如越南、捷克、匈牙利等裝備了蘇式武器的國家，沒有足夠財力購買新式武器，只能嘗試對老武器進行升級，而俄羅斯當然是首選。
為多國蘇-27/30提供升級服務
而以中國、伊朗、敘利亞、越南為代表的國家，屬於明知道歐美國家武器好，但是人家不賣給你，想補足自身短板，只有尋找俄羅斯。
誰不知道美國東西好，但人家不給你呀
所以俄羅斯軍售表面非常風光，但含金量卻不高，基本不與歐美國家形成直接競爭。而且很多筆向中東和南美的軍售，多是為了滿足政治需求，利潤也非常微薄。
要知道2002年至2016年，世界第二大武器出口國是英國，而選擇購買英國武器的國家，毫無疑問可以向美國購買武器，也就是說在與美國發生直接競爭的情況下，英國依然能夠長期保持世界第二大軍事出口國的地位，其軍工水平可見一斑。
英國挑戰者主戰坦克
事實上，俄羅斯的軍工體系也確實非常糟糕。目前，俄羅斯已經喪失了大型水面艦艇的製造能力，並曾經向法國訂購西北風級登陸艦。
法國西北風級兩棲攻擊艦
2018年10月29號，承擔著對俄羅斯“庫茲涅佐夫”號航母維修工作的浮動船塢發生了斷電故障，船塢貯水槽進水然後就沉入了水中，導致在很長一段時間內俄羅斯連修理航母都無法做到。
船塢沉沒
而除了T-14外，俄羅斯已經許久沒有服役新的武器平臺，電子設備水平也非常不理想，很多國家在購買俄國武器時，都明確表示要安裝其他國家的電子設備。而還未服役的蘇-57，各方面性能已經落後於中美歐等國的現役戰機。
窮！研製蘇27時用了幾十臺發動機，而蘇-57只有5臺
二、落後的作戰體系
沒有武器的更新換代，奢談作戰體系改革，那也是巧婦難為無米之炊。
伊拉克一水的蘇式裝備，卻不堪一擊
蘇聯解體的時間很糟糕。1991年1月17日爆發海灣戰爭，同年12月25日蘇聯解體。美軍用海灣戰爭為教材，以蘇式裝備為實驗對象，給全世界上了堂生動的軍事理論課。包括蘇軍在內，全世界都受到了極大地震撼，所有國家都在瘋狂的給自己補課，除了蘇聯，或者說俄國，因為蘇聯解體了，也許是因為美國以這麼一場無懈可擊的戰爭，嚴重打擊了蘇聯紅軍拱衛蘇聯的信心。
從俄國人在阿富汗戰爭和車臣戰爭中兩次鎩羽而歸來看，即使把當年的伊拉克換成蘇聯，在不動用核武器的情況下，蘇聯並不會比伊拉克好多少。
格羅茲尼，成了第一次車臣戰爭中俄軍的墳場
所以在之後的二十多年裡，幾個傳統大國，從裝備到體系，竭盡所能讓部隊實現信息化的跨代發展，除了俄羅斯。當年俄羅斯空前混亂，一劑休克療法把俄羅斯徹底整休克了，總理更是和走馬燈一樣，這背後隱藏的各大勢力忙著瓜分國有資產和政治內鬥，軍隊內部也是混亂不堪，低價處理、走私自己的武器庫，甚至拆了賣廢鐵，部隊吃空額，藝術團“拉客”賺錢。
電影《戰爭之王》中對俄軍倒賣軍火的描寫
可以說俄軍錯過了十分關鍵，也是十分致命的10年，導致俄羅斯在第二次車臣戰爭中八萬正規軍打三萬游擊隊，戰損比高達1:1，雖勝尤敗，再次顏面掃地。
2008年的俄格戰爭更是笑話百出，打了5天馬上收手，其常規戰鬥力到底有幾分，也就不言自明瞭。
三、俄軍實戰水平
2008年俄格戰爭，是最近一次俄羅斯全面投入的國家戰爭。俄主力58軍（全俄滿編度最高的軍），一開戰就出現師、團失聯的狀況，團不滿員，指揮不便，只能就地改營投入戰鬥。
而這一切並不是特例，當時俄全軍滿編程度不足40%，遠東尤甚，剩下的60%多隻能靠戰時動員新兵和退役人員。
俄軍吃空餉現象頗為嚴重
俄軍無力填滿原有編制，被迫展開師改旅。從09年開始，除了第18機炮師駐守北方四島外，取消了所有師級編制，其中包括很多二戰英雄師。後來旅又進一步縮編，變成了四個機動營和旅支援部隊，成了名副其實的加強團。
謝爾久科夫
謝爾久科夫的新面貌改革前，俄陸軍已經從盡200萬的名義陸軍人數，裁減到了50萬。隨著能源與原材料價格下滑，俄軍軍費嚴重吃緊，俄軍（俄羅斯聯邦武裝力量）總數計劃從125萬減到100萬，其中陸軍要裁員到25萬，而與之對應的是俄羅斯周邊動盪的地區形勢與國內嚴峻的反恐反分裂局勢。
同時俄軍精簡了絕大多數陸軍單位，其中動員單位一律取消，全部編入作戰單位。後來受軍費開支限制，又把合同兵的目標比例從70%降低到了20%，即10.5萬人左右，伴隨兵役制度的變化，恢復了部分動員單位和師級單位，恢復了集團軍的領導權。
編制與單位的取消，伴隨著大量軍官的裁撤。其中大尉以上的中高級軍官裁撤了一大半，最終結果是俄軍的地面軍事單位從1890個降到了172個。
裁軍前後軍官數量對比
這次改革，把一支全面戰爭型的部隊閹割成了地區干涉型部隊，也算是撤下了俄羅斯軍隊最後一塊遮羞布。
很多朋友會說，俄羅斯軍隊雖然平常不靠譜，但如果再次出現如衛國戰爭一樣的情形，俄羅斯的戰爭潛力依然是不容小覷的。
實事真的是這樣嘛？
一、現役軍隊水平不等於國家戰鬥力
軍隊是最昂貴的消耗品。
就如俄羅斯自己人所說的那樣：為什麼我們的發動機壽命只有600小時？真開打的時候一架飛機能存活幾天？600小時足夠了。
據統計，二戰時期美國轟炸機飛行員在戰鬥中的平均存活時間為1小時46分鐘，而戰鬥機飛行員為19分鐘。飛行員逃生後可重複參加戰鬥，但飛機不能，如果算上無法修復的和在機場中被炸燬的飛機，戰鬥機的平均壽命只會更短。而現代空戰的效率要比二戰時高出幾個數量級，而各型雷達、放空導彈的出現，也讓戰機的生存條件變得更加惡劣。
現代防空武器效率遠非二戰時可比
換句話說，在役戰鬥機最多是用來應對戰爭剛開始的前半個月，半個月一過，還有沒有能飛的戰機，就只能看生產線是否給力了。不但空軍如此，所有兵種都是如此。
我們來舉一個極端的例子。設想一下，假如一個機械裝甲師穿越回南宋，加入到抗擊蒙古的戰鬥中去，他們能否改變歷史，擊敗蒙古，恢復華夏？
坦克對騎兵
答案是不能。道理很簡單，如果脫離了維修保養和彈藥、燃料、食品、醫療等物資補給，一個機械師就是一堆破銅爛鐵。缺乏冷兵器時代的裝備和訓練，現代士兵在蒙古騎兵面前，其戰鬥力可能還不如宋軍。
現代化武器的消耗是驚人的
在現代戰爭條件下，國家戰力不等於現役軍隊水平，更不等於現役武器裝備水平。如果沒有強大的國力支撐，再先進的部隊，得不到補充，戰鬥力都是0，而綜合國力，正是俄羅斯的最大短板。
二、要命的GDP
2017年，俄羅斯GDP為1.57萬億美元。換句話說，就算實行最嚴酷的戰時經濟榨乾俄羅斯，讓全體俄羅斯人民無償付出一年的勞動與資源，換算成現在的市場價也就只值1.57萬億美元。
蘇-57
而一架蘇-57的造價為1.3億美元，算上武器裝備，一架可以投入戰鬥的蘇-57造價不會低於2億美元。也就是說，就算俄羅斯把所有能生產財富的東西都換成飛機生產線，一年下來連8000架蘇-57都造不出來。
有朋友說，戰爭期間政府可以無償徵用這些東西，所以算GDP沒有意義。事實上並非如此，免費佔用，只是解決了政府的財政問題，對提高國內生產力水平並沒有任何幫助，反而會讓生產生活變得更加低效。而當戰爭雙方都轉入戰時經濟，8小時工作變成24小輪班，雙方生產力上的差距只會更加巨大。
二戰的勝利，本質上是流水線的勝利
或者我們換個表達方式，俄羅斯的GDP不是1.57萬億美元，而是8000架蘇-57。也就是說2017年俄羅斯在沒有戰爭干擾的情況下，舉全國之力造蘇-57，最多也就只能造8000架，那等打起仗來，反而能多造2000架出來嘛？這顯然不可能。
三、軟弱的製造業
在俄羅斯不多的GDP中，工業產值只佔到42.32%，其中製造業產值僅為1875.6億美元。也就是說，哪怕把所有俄羅斯的工廠都納入到戰時生產，一年也只能為前線提供價值不到2000億美元的產品。
2017年，廣東省GDP已超過俄羅斯
有人會說俄羅斯地大物博，資源豐富，戰爭潛力非常大，所以不能只看和平時期的紙面數據。
這句話的前提非常正確，但結論卻風馬牛不相及。俄羅斯和別的國家一樣，地下埋的也是礦，不是飛機坦克，挖出來就能打仗，如果沒有充足的生產線將自然的饋贈轉化成武器裝備，再豐富的資源那也是替別人守著。
結論
綜上，我們不難看出，俄羅斯不論是常規軍事力量，還是戰爭潛力，其實遠非媒體所渲染的那般強大。西方，尤其是美國媒體對俄羅斯軍事力量的過分渲染，實際上是為其牢牢把控歐洲，進而爭取全球利益做的幌子。
我們不能偏聽偏信，更不可將俄羅斯視為我們的強大盟友，因為如果有一天我們真的和美國發生了衝突，俄羅斯不但不會是有力強援，說不定還會成為我們沉重的包袱。
閱讀更多 博聞雜趣 的文章
