在科恩兄弟的作品裡，這一部的表現可能並沒有預期那麼好，感覺大體《閱後即焚》
的程度吧。爛番茄現在
凱撒萬歲 Hail, Caesar! (2016)
導演: 伊桑·科恩 / 喬爾·科恩
編劇: 伊桑·科恩 / 喬爾·科恩
主演: 喬什·布洛林 / 喬治·克魯尼 / 阿爾登·埃倫瑞奇 / 拉爾夫·費因斯 / 喬納·希爾 / 斯嘉麗·約翰遜 / 弗蘭西斯·麥克多蒙德 / 蒂爾達·斯文頓 / 查寧·塔圖姆 / 克蘭西·布朗 / 杜夫·龍格爾 / 大衛·克魯霍爾特茲 / 費舍·史蒂芬斯 / 克里斯多弗·蘭伯特 / 派特里克·費斯克勒 / 羅伯特·皮卡多 / 阿格妮絲·迪恩 / 亞歷克斯·卡普夫斯基 / 傑弗裡·坎特爾 / 弗雷德·邁拉麥德 / 皮特·傑森 / 艾米麗·比查姆 / 蒂芙尼·朗斯代爾 / 湯姆·馬斯格雷夫
類型:劇情 / 喜劇 / 懸疑 / 歌舞
簡介：喜劇《凱撒萬歲》是由擁有美國獨立電影的旗幟性人物科恩兄弟自編、自導的電影。影片將背景設置在20世紀50年代，講訴了好萊塢的“問題化解人”的焦頭爛額的生活。艾迪•曼尼克斯（喬什·布洛林飾）是一名好萊塢的“問題化解人”，他的職責就是幫助好萊塢明星處理一些比較棘手的問題。好萊塢明星（查寧·塔圖姆飾）就是他的主要服務客戶。如今的他厭倦了束縛，想要逃到蘇聯繼續他的歌舞夢想。然而，這次“逃亡”遠比想象中困難……
【正面評價】
“《凱撒萬歲》並沒能完全地將自己整合的很好。但是，斯嘉麗約翰遜穿著美人魚的魚尾裝，還有什麼比這更好的拍電影和看這部電影的理由嗎？？”（Stephanie Zacharek, TIME Magazine）
“起碼從現在來看，科恩兄弟將筆桿中的酸換成了蜜糖，而產生了這部令人喜愛的喜劇片，這幾乎是他們最令人滿足的一次創作。”（Peter Howell, Toronto Star）
“不能算是科恩兄弟的代表作，但仍然具有很強的娛樂性，尤其適合熱衷於舊時好萊塢歌舞表演的觀眾們。”（Lou Lumenick, New York Post）
“一個人看了越多1950年代的好萊塢電影，他就會越喜愛和懷念六十幾年前的好萊塢，同時他們也就會越欣賞科恩兄弟這次大熒幕上的發揮。”（James Berardinelli, ReelViews）
“電影還是犀利又具有娛樂性，但仍舊是科恩兄弟電影峽谷中的一次愚蠢的塗鴉。”（Peter Rainer, Christian Science Monitor）
“《凱撒萬歲》遵循了電影拍攝中的第一憲章：致敬大師比利懷德。因此大概就不會無聊。”（Rafer Guzman, Newsday）
“這部電影像是對科恩兄弟所有作品的一個大總結：意義並不存在，人類的愚蠢做了主角，對話的部分是上等佳作。”（Jake Coyle, Associated Press）
“對事情原貌的一次嬉皮士式的暴擊。這部電影讓你不知不覺微笑起來，並且一直笑到最後。”（Kenneth Turan, Los Angeles Times）
“並不是科恩兄弟深刻探索某事的一部影片，但是卻非常好笑。”（Chris Klimek, NPR）
“論在電影中講述如何拍電影的故事，這部片子是我的最愛。”（Richard Roeper, Chicago Sun-Times）
“《凱撒萬歲》從缺點和優點來看，都是一部純粹的科恩兄弟式影片。”（Will Leitch, The New Republic）
“《凱撒萬歲》可能不是你期待中的那部偉大的影片，但是它真的真的非常好玩有趣。”（Moira MacDonald, Seattle Times）
【負面評價】
“《凱撒萬歲》不是科恩兄弟第一次拍喜劇片了，但他們卻從來沒有呈現過這樣一部懶散的半成品過。”（Rene Rodriguez, Miami Herald）
“好萊塢式的愚蠢橋段看上去是科恩兄弟荒誕喜劇片的絕好素材，但可惜的是，《凱撒萬歲》並沒有將這些素材很好地拼接起來。”（Calvin Wilson, St. Louis Post-Dispatch）
閱讀更多 桃桃淘電影 的文章
