果樹修剪還在“八仙過海,各顯神通”嗎?是時候“撥亂反正”了!

蘋果整形修剪技術,是一項系統“工程”,必須一環扣一環地環環扣緊,不出現失誤才能成功。因品種不同、樹齡不同、樹勢不同,修剪方法也不同。

記得十幾年前的蘋果重點產區,戶戶栽蘋果,人人敢剪樹。雖然多數果農剪蘋果的歷史已經20多年,已形成一家一個天,誰也不服誰,自以為是,各自為政的混亂局面。

果樹修剪還在“八仙過海,各顯神通”嗎?是時候“撥亂反正”了!

有的果農栽上蘋果,既不懂,又不學,年年依靠僱人修剪;有的果農膽大敢剪,誤認為是會剪;有的果農學了一知半解,只知其一,不知其二,把點滴的措施誤認為是普遍真理;有的果農聽了一二次課,學了一些錯誤的方法,沾沾自喜地認為是新技術,抓住不放,處處傳播。以上幾種情況,都認為自己“經驗豐富”,修剪技術好,但就是產量上不去。

通過調查認為,當前,由於一家一個天,誰也不服誰,在修剪上“八仙過海,各顯其能”,蘋果整形修剪急切需要“撥亂反正”,糾正錯誤。

如何“撥亂反正”?

(1)樹冠內膛光禿,結果僅在樹冠外圍。歷史經驗早已證明,大枝形成骨幹架,產量高低在枝組。大枝亮堂堂,小枝鬧嚷嚷,內外光照好,高產有保障。這是先進單位豐產樹體結構的成熟經驗。

目前,不管是老果區還是新果區,普遍存在內膛光禿問題。造成的原因:

一是老果區從90年代開始,日本果樹專家(果農)經常來膠東傳授技術,多數提出背上不留枝組。業務部門在組織修剪培訓時,也按照日本人的講法,不自覺的提出背上不留枝組。這對多數新學技術的果農來說,認為學了新技術,一學就會,普及很快,把樹冠內膛枝組剪光了。

二是密植園群體鬱蔽,上強嚴重,內膛枝組因光照和營養不足而不結果,初學修剪技術的果農,不敢處理大枝,年復一年把內膛小枝剪光了。

果樹修剪還在“八仙過海,各顯神通”嗎?是時候“撥亂反正”了!

結果部位外移

(2)幼樹整形,連續“打拐”(幼苗生長一年的枝條,各從基部留1~2個芽全剪光)。造成上強嚴重,整形困難。既影響早日成形,更影響早期豐產。

造成這種現象的原因和理由:

一是:當年定植的蘋果苗,定幹後未經刻芽,加之間作作物的影響,只發出2~3個枝條,三個主枝選不出來,不如基部留芽,剪光重新定幹。這是40年前的老辦法。矮化中間砧蘋果,第一年為了扶幹粗壯,分枝打拐。但是對初學修剪的人,把這一點彌補的措施,當成普遍應用的新技術。不管發出多少枝,統統剪光,只留中心乾枝而不短截,造成第二年嚴重上強。

這種“打拐”的修剪方法,對初學修剪的果農來說,誤認為是學到新技術,全部剪光這種剪法也最好學,有的連續三年“打拐”剪光,既影響成形,也影響長樹,更影響早期豐產。

二是:怕留主枝過早,枝、幹比不合理,主枝與中幹形成競爭。這種理論不值一駁,齊魯大地上千萬畝蘋果,多是第一年留出三大主枝,只要及時開張角度,主枝與主幹形成競爭的現象不會出現。

三是:怕留主枝過早,造成群體鬱蔽。栽樹太密是主要矛盾,主枝早留早鬱蔽,晚留晚鬱蔽,難道永遠不留主枝嗎?為什麼要栽的過密?難道把蘋果培養成“用材林”嗎?

果樹修剪還在“八仙過海,各顯神通”嗎?是時候“撥亂反正”了!

樹體上強下弱嚴重

(3)一次性定形,既影響長樹,也影響早期豐產。一部分果農,學會了留三個主枝的整形方法。但在整形過程,只留三個主枝,層內距、層間距的多餘枝條一個也不留,理由是集中養分加速三個主枝的生長。但適得其反,樹靠根長,根靠葉養。多餘的枝條全剪光,枝葉減少,傷口增多,既影響長樹,更影響早期豐產。

(4)紡錘形的樹形,整成轉梯形。有的果農,培養紡錘形的樹形,片面地要求主枝轉梯形的向上排列。即第一個主枝的部位,不管幾個枝,只留一個主枝,其餘的全部剪掉。第二主枝距第一主枝40釐米,第三主枝距第二主枝40釐米。三個主枝各佔一個方向,螺旋形向上排列。理由是三個主枝拖開80釐米的距離,抹不住中幹。請問:不管那一種樹形,也不管三個主枝是鄰接還是鄰近,只要角度開張,那一棵抹住中幹呢?這種轉梯式的排列主枝,不但造成上強下弱,而且第一層主枝不圓滿,永遠不會高產。

果樹修剪還在“八仙過海,各顯神通”嗎?是時候“撥亂反正”了!

(5)片面強調高光照,要求高定幹。近幾年,在老果區又興起一種高定幹、高光照的傾向,要求定幹高一二米。理由是高幹、高光照,著色好,表光好,管理方便。這也是從密植園失敗中錯誤地總結成“經驗”。密植園進入六七年生以後,群體鬱蔽,上強嚴重,樹體中、下部的蘋果不但個頭小、著色差,而且很多結果枝組因光照不良、營養不足失去結果能力。個頭大、著色好、表光好的蘋果均在樹冠上部。根本矛盾不是幹矮了,而是樹太密了。

蘋果六七年生長以前為什麼不出現這種現象呢?在密植園改造過程,很多果農不重視解決樹密的問題,偏面強調枝矮了不結果,專割下層枝,把下層枝割沒了,把產量也割沒了,蘋果園變成了高幹“用材林”,也沒解決群體鬱蔽的問題。

難道這不是教訓嗎?關於高幹管理方便的理由應一分為二。主幹高了,疏花、疏果、套袋、脫袋、採果就更不方便了。高幹的好處,唯一是搬運方便和微型除草機方便。但是,覆蓋多功能雙色地膜的滅草作用,已經取代了微型除草機。矮幹低冠,養分、水分輸送渠道縮短,利於高產,管理方便。高幹,養分、水分輸送渠道加遠。高幹不高產,管理不方便,這是前輩果農專家,從100多年發展歷史中總結的經驗教訓。因此主幹高矮,應權衡利弊,防止走向越高越好的極端。

果樹修剪還在“八仙過海,各顯神通”嗎?是時候“撥亂反正”了!

(6)一些新果區,蘋果為什麼適齡而不高產?我在平度市舊店鎮及昌邑、平陰等地現場考察中發現,樹齡已經7~8年生以上,樹冠已具備高產條件,理應畝產8000斤以上。但是畝產始終徘徊在1000斤左右。究其原因,普遍存在大枝多,條子多,樹冠鬱蔽,光照不良,有效的結果枝很少,僅在樹冠外圍結果,而且大小年結果嚴重。

從修剪上分析,多數果園幼樹整形的基礎還可以,但是幼樹多留枝的方法一直堅持到盛果期。這說明修剪技術嚴重缺乏全面地、系統地知識,不能因基礎條件不同、因樹齡不同,及時解決好修剪問題。這也說明只知其一,不知其二,把點滴的、偏面的、臨時的修剪措施,當成永遠不變的新技術,把敢剪的水平,誤認為是自己會剪。

果樹修剪還在“八仙過海,各顯神通”嗎?是時候“撥亂反正”了!

(7)結果枝組佈局混亂而不健壯。結果枝組豐滿、緊湊、健壯,大、中、小結果枝組佈局合理,達到多而不亂,密而不擠的要求,這是蘋果高產的基礎。這就要求蘋果進入四五年生以後的初果期,隨之處理大枝解決光照,始終把培養、調整結果枝組作為修剪的重點。

進入盛果期在修剪上除了控制樹冠上強、調整主枝前後勢力均衡、調整改善局部光照以外,調整大、中、小結果枝組的合理佈局,調整結果枝組的方向、角度,復壯和更新結果枝組等,應是盛果期修剪的主要任務。但是,老果區的果農朋友,多數只是經歷了紡錘形刻、剝、拉技術。新果區的果農朋友,多數處於由初果期向盛果期轉化階段。因此,建議新老果區的果農朋友,今後應在結果枝組的培養、調整、復壯上下功夫。

總結

綜上所述,蘋果的整形修剪,目的是培養和維持豐產的樹體結構。蘋果高產的條件:一是培養好樹形。即大枝擺佈均勻,既不互相影響,又不浪費空間。

二是創造良好的光照條件。即及時開張主、側枝角度,適時處理臨時性大枝,達到樹冠內膛枝枝見光的目的。三是樹冠上下、內外生長勢力均衡、健壯。四是結果枝組豐滿、緊湊、健壯。達到多而不亂,密而不擠的目的。

蘋果樹要年年修剪,修剪就是解決矛盾和存在的問題。通過修剪把存在的問題解決好,這證明是會剪。如果存在的矛盾和問題解決不好,這隻能證明是敢剪而不會剪。蘋果修剪中的每一剪子、每一鋸,均要起到一定作用。不起好的作用,即起到壞的作用。如果通過修剪的每一剪子、每一鋸,均起到好作用,這證明是會剪。如果絕大多數起到壞作用,這證明只是敢剪而不會剪。各地老師現場講修剪,果農朋友人人剪。常言道:一個人一個剪法,這不確切。實際是一個人一個水平。

人無生而知之,皆是學而知之。要在蘋果修剪管理中成為高手,一是虛心學習、博採眾長。二是大膽實踐,善於不斷觀察、總結、提高。三是永不自滿,謙虛謹慎,廣泛交流,幹到老學到老,這才是成功之道。

喜歡我們的文章就趕快來關注我們吧,精彩文章持續更新中!

一起轉發分享,讓更多人漲知識~~~


分享到:


相關文章: