不兜圈子，其實他倆都不是球王，原因是，任何球王，如果是嚴格意義來說，只能是一個，不可能有兩個，梅西球迷認為梅西強，他們說他不認識c羅，c羅最菜不會過人，但是那只是掩耳盜鈴，同理c羅球迷認為梅西體系球王只會左腳進球，但是也同樣屬於掩耳盜鈴，兩人實力屬於同一級別，無法甩開另一位。貝利是第一任球王，足球世界全是他的，馬拉多納是第二位球王，他恐怖的足壇統治力根本沒有能和馬拉多納相提並論的其他球王，這是王，而c羅梅西水平和統治力算上球迷其實也都是半壁江山，所以他倆都不是球王，你可以說他倆其中一個是球聖，或者球仙，都可以，但是球王，肯定不是，因為你說梅西球王c羅球迷不樂意，你說c羅球王梅西球迷不樂意，這種還有質疑的評選都沒有說服力，掩耳盜鈴不可取，只是麻痺自己。可是當年說馬拉多納是球王，恐怕沒一個不服。這就是區別。
依我看，論球技，肯定梅西強，梅西這個球員，他的盤帶當今足壇肯定第一，並且還有非常好的球感和天賦，他對足球的理解一定是大於c羅的，梅西閱讀比賽的能力。這個球。應該怎麼玩，這個球應該怎麼傳，接球后如何加擺脫一氣呵成，梅西對足球的技術一定大於C羅。這毋庸置疑。
如果梅西是一名魔術師。那C羅，更像是一名戰士，他絕對沒有梅西的球感好，甚至不如阿扎爾好，內馬爾好這就是重點。既然內馬爾阿扎爾都比c羅技術好，為什麼阿扎爾和內馬爾不是梅羅這個級別呢？因為這是比賽。比賽不是隻比技術，戰士型球員不一定就比魔術師對比賽勝負起到的影響差，有時候，甚至更強！c羅的目的只有一個，就是獲勝，c羅的速度非常快，不是跑動速度，就是整個動作和啟動，經常看見c羅對著一名防守球員。如果是梅西可能把你過的徹底，但是c羅這方面沒有梅西做的好，可是他有敏捷和力量！c羅可能一個撥球一個射門就解決戰鬥，上輪比賽對桑普多，第一個進球就是c羅最典型的c羅式破門，看著簡單，一般人做不到。
郝海東說c羅火不過3年的意思是c羅有著BUG一樣的身體，就好像打lol 8-0的諾克，很不講理，一旦他3年後膨脹了不好好鍛鍊了，失去這種“人頭優勢”後，c羅必將下坡。這是郝海東原意。我覺得也是事實，c羅的球技並不出色，肯定不如梅西。可是被大家噴的根本沒法解釋了，因為解釋你們也不聽，事實確實是這樣，c羅就是那個8-0開局的諾克，c羅不是靠技巧，他有自己東西，他的身體高大卻非常敏捷，他就是突然一個撥球朝向就可以甩出空擋，這個空擋就可以打門了。對面防守球員的動作跟不上。我看過太多次了。這是真的BUG，這動作誰都會，但是你一定沒有c羅之後的射門質量，但是c羅沒有浪，這真的打郝海東的臉，c羅至今依舊保持著良好的身體條件，他依舊是那個8-0開局的諾克，一個大招就一個人頭，愛咋咋地。我這麼形容，你們都懂吧。
至於我，我是兩個都喜歡，我是欣賞梅西，更愛c羅，因為c羅身上很多東西梅西是沒有的，c羅那種對勝利的渴望和拼搏精神，比賽一落後，c羅總是能發揮出他最大的潛能，而梅西雖然心理也著急，但是他真的沒c羅做的好，看c羅的比賽，時不時就會有驚喜，什麼左腳爆射，右腳推射，頭球破門，任意球破門，後腳跟破門，倒掛金鉤，補射，長途奔襲，還有各種意想不到的射門都有可能進球，總是有驚喜，而且看c羅有時候比賽贏不下來那著急的樣子，我覺得他是一個真正有血有肉的人。
最後補充一下，c羅不是吃餅，而且那些本來不是餅的球，可能到了c羅腳下，就變成了餅。你傳給別人試試？c羅也不是浪射王，因為他在那個位置射門，是有得分可能的，c羅禁區外破門的鏡頭還少嗎？他是有在那個位置得分的能力的。一個前鋒每場射門寥寥無幾，也說明他尋找機會的能力差，你不能總是拿因扎吉做比較。武磊浪費機會多，其實他只是把本來不是機會的球，變成了機會球。沒有武磊，你連射門都沒有。
閱讀更多 雲天河之凡 的文章
