如果把海水淡化後大量注入塔克拉瑪干沙漠,沙漠可以恢復成綠洲嗎?

靈狐仙影


地球是非常聰明的,地球的每一次變化都應該是100萬年輪記的,更多的自然都是由上億年的時間來自然的形成,之後才給了我們,如今能看到的這個世界,為什麼沙漠沒有綠洲,為什麼會有青藏高原,為什麼沙漠上沒有水,為什麼地球70%以上,那麼大的海洋麵積?



這一切都是大自然的功勞,沙漠上沒有水,是因為它,不能夠聚集水,沙漠上每年也會下雨,不免會有傾盆大雨,為什麼留不住水,因為地球是有規律的,水往低處流,沙漠的地下以及地上,都執行這個規律,所以沙漠上的水都已經被流走了,沙子本來就不存水,這也是一個最基本的規律,但是這並不代表,沙漠上就沒有綠洲,凡是有胡楊林的地方,都可以稱得上是沙漠的綠洲,因為能長植物,哪怕是扎再深的根,說明有水分和營養。

把海水淡化以後,先不說海水能不能淡化,淡化的成本到底有多大,即使全部技術成熟,怎麼把水引過去,他克拉瑪幹沙漠的海拔是1500米左右,水怎麼流過去,從西部利亞,還是給珠穆朗瑪峰破個洞,還是給喜馬拉雅山破個洞,顯然還是工程太大,涉及的國家多,並不是我們一家人完成的事兒,所以不現實。

好了,就說這麼多吧!關於到藏區旅行,還有什麼其他的疑問可以隨時關注公眾號,藏區自駕遊,隨時問我,我會直言不諱,有問必答,最後祝每一位驢友都能夠到藏區玩得開心。


川藏自駕遊


大部分沙漠都是因為缺水使得動植物無法生存,如果有了足夠的水源,大部分沙漠會變成綠洲,塔克拉瑪干也不例外。但是這項投入是難以想象的巨大,塔克拉瑪干沙漠位於新疆,可以說中國最西北角了,也可能是是國內距離沿海最遠的地區了。現代海水淡化技術已經相對成熟,這個沒有多大問題,但是大規模長距離淡水運輸還是一個巨大的技術難題,所以這項工程靠現有技術還很難實施。



陸海一堂


這問題提的很好,但想反了。

不該想把淡化水輸入沙漠,應該想怎麼把水蒸發後的鹽運出沙漠。

沙漠有充足的陽光,和硅砂,可用太陽能生產玻璃,生產了玻璃建玻璃大棚,棚頂建漏斗,天水(雨,雪)可漏入玻璃大棚但不易蒸發出棚,太陽一曬,雨雪水變成淡水和鹽,把鹽運出沙漠當化肥原料,當地水就淡了。當地蒸發量大,而非無雨雪。

把大棚棚頂設計成集雨集雪平臺(有點斜度)




AUTUYT


腦洞好大的問題。南水北調是多呢大的工程?海水輸送到塔克拉瑪干?四五千公里!橫跨整個中國!再加上中國的地形地貌,這是根本無法完成的工程。輸送海水靠什麼呢?這項工程比給長城貼滿瓷磚還要大了許多。再來說一說海水淡化,這樣巨量的海水淡化得多大成本?如果可行的話?中國還花費巨資搞南水北調工程幹什麼?水往地處走,計算高度的標準是海平面。稱之為海拔高度,所以中國絕大部分河流的走向都是從西向東流淌的。


愛看愛思考


不用那麼麻煩……待剄農二的永動機研成……我在潮溼的印度洋上安個吸風器…管子拉到喜馬拉雅山的北麓即可…

…金沙萬年渴,

…盼來多情雨,

…潤我大瀚漠,

…綠洲報恩獲…


18489068915


愚蠢的提問,淡化一噸海水要多少錢,你知道嗎?


常青樹54843


有兩個問題需要解決。一是成本,淡化成本太高沒有經濟意義。二是水的出路,如果水流不出去,僅僅靠蒸發,必然會將深層的鹽鹼帶到地面上,使土地鹽鹼化。


翠柏風華1


傻孑才那麼幹。


張秀峰7752


成本太高了不可行:一是海拔位置,低位向高位引水工程量大,距離也較遠。二是海水淡化灌溉沙漠不科學,過程複雜化,而且沒效能。不如向高海拔冰山或冰山融流借水,可行性和效能都比較高。


南一月


步子先小一點,調較淡的渤海冰,或冰融水進入科爾沁沙地,試種一些耐鹽作物(例如海水稻)。如可行,利用沿線充沛的風能,調冰或冰融水西行入彊。


分享到:


相關文章: