我說真話但不違法
慈禧最大的功績就是支持左宗棠收復新疆。
19世紀六七十年代，在沙皇俄國和大英帝國的慫恿鼓動下，中亞的浩罕國悍然出兵同沙俄侵佔中國新疆廣大地區，並在此實行最黑暗、最野蠻的統治，生活在水深火熱中的新疆各族人民一面反抗外來侵略者，一面盼望清政府能夠早日出兵趕走侵略者收復失地。
此時的清政府正處在洋務運動的頂峰，同時東部沿海地區的危機也在日益加深。由此引發了一場關於塞防和海防的爭論。海防派代表是洋務大臣、直隸總督李鴻章，認為帝國主義列強入侵中國多是來自海上，萬里海防幾乎沒有一支像樣的海軍，因此發展海軍是當務之急，至於民族雜居、土地貧瘠的新疆，暫時可以先擱置起來。
塞防派代表則是洋務大臣、陝甘總督左宗棠則認為新疆是作為戰略縱深是清政府的列祖列宗們經過無數次大小戰爭得來的，如果讓沙俄佔去了只怕還會獅子大開口威脅整個北方，那樣將嚴重動搖清政府的統治根基。
兩邊的觀點可謂都切中要害，也都是當務之急，拿海防來說，不久之前日本人借用美國人提供的運兵船突然登陸臺灣，偌大的清政府居然派不出像樣的軍艦，最後還是用50萬兩銀子的好處費才把日本人哄走。清政府有海無防的問題讓李鴻章感到莫大的屈辱。再說塞防，靠著一個對領土有著病態慾望的沙俄，清政府割讓了150萬平方公里尚且不能滿足，一個新疆怎麼可能讓滿足？作為林則徐學生的左宗棠對於老師“終為中國患者，其俄羅斯乎！”這句臨終預言記憶猶新，並且實實在在看到了威脅。
關鍵一點兩個項目都是燒錢的買賣。但是清政府每年的收入就那麼七八千萬兩白銀，這兩個項目中沒有一項沒有是四五千萬兩就能拿下的。而要拿到經費，沒有朝廷的支持則是萬萬不行的。
當時朝廷的當家人就是慈禧太后！看到海防派與塞防派長達近1年的爭論，最後拍板決定，支持左宗棠收復新疆、經略西北的決策。
於是國家的戰略資源全部往收復新疆、經略西北這個項目上傾斜。參加戰爭的7萬大軍全部是清一色的德式裝備，用於作戰的糧草達數千萬斤。
左宗棠當然也不負眾望，經過一年多的艱苦奮戰，清軍收復了被阿古柏佔據的全部新疆地區，五年後通過談判從沙俄手裡拿回了伊犁。
收復新疆的勝利行動，也是日暮窮途的清政府最光彩的一幕。
大將軍威武K
慈禧有一個非常重要的貢獻，一直以來都被大家給忽略了。而說到這個貢獻，大家可以想一下身為漢人的袁世凱是如此從一個小兵崛起，最後位極人臣到達可以逼迫清帝退位地步的？除去他自己的努力以外，更重要的是什麼？歷史的進程麼？並不是，而是慈禧的重用漢臣。
眾所周知，清朝自順治帝坐鎮北京以來，幾乎所有帝王的權臣都是八旗子弟。比如說索額圖、鰲拜、傅恆、和珅、慶桂和肅順，即使有備受恩寵的漢臣，那也是漢八旗的旗人，並不是普通漢民。
當然了，雖然很氣憤, 但是作為少數民族入主中原的王朝，清廷君主的這種選擇性，我們都可以理解，也知道他們為什麼要這樣做。比如說當初太平天國在南方勢如破竹，曾國藩組織湘軍進行對抗。這邊八旗子弟節節敗退，全靠湘軍孤勇撐著。按理說道光帝應該馬上重用曾國藩啊，結果他得知湘軍的勇猛之後，立馬就派了個八旗子弟空降湖南，兼任兩湖總督，節制曾國藩，目的已經不言而譽。
直到慈禧掌權，她不管湘軍眾將領是否是八旗子弟，一視同仁，全部論功行賞，由此走出了一大批漢族重臣和將軍，這在清朝開國兩百年以來是破天荒的。所以我們看到了晚清中興四大名臣，曾國藩、李鴻章、張之洞和左宗棠，他們封候拜將、坐擁武英殿大學士，成為了清朝自立國以來的官職最高的權臣。
所以我們再回到整個事件……沒有慈禧，晚清四大名臣不可能坐到那麼高的位置，也就是說李鴻章也許不會這麼被重用，那後世就不可能有袁世凱了，更不可能讓袁世凱這個漢人有那麼大的權力，於是……
這才是慈禧最大的貢獻啊，那就是給溥儀留了一個逼迫他退位的漢族權臣。
三觀粉碎機
慈禧太后，葉赫那拉氏，老公是嚇死在避暑山莊的咸豐帝，兒子是英年夭折的同治帝，而她則是統治了大清朝48年的無冕女皇，在她的手上兩個小皇帝在其手掌間玩的團團轉（分別是光緒皇帝，宣統皇帝），她是大清最後的強權統治者。
在慈禧說了算的年代裡，雖然做了很多喪權辱國的事兒，但有一說一，需要肯定的也不能一併抹殺，下面咱大概說幾例慈禧直接或者間接對中國歷史有影響的正面事件。
no1.在新疆動亂之時，力排眾議，採納了左宗棠的建議，派其全權代表大清政府督辦新疆軍務，左宗棠也不負眾望，打敗了新疆的叛亂分子，強力把新疆的國土收回並加以穩固，這件事對現在的國家版圖起到了至關重要的作用，加入慈禧當年選擇了放棄新疆，那麼今天的國家版圖將會丟失大片的領土面積，真是想想都後怕。
no2，全面放權給漢族大臣（左宗棠，李鴻章，曾國藩），讓他們在大清朝第一次有了統領地方和要害部門的權利，並且同意洋務新政，讓清末的政治，經濟，軍事面貌短暫的煥然一新，當然這主要是漢族大臣的功勞，但如果沒有慈禧的首肯，漢族大臣也沒有用武之地。正是這些漢族大臣的重用，最終開創了同光中興的基礎。
no3，下面這些算是小事兒了，慈禧太后曾經對漢族女子裹腳的事兒很是上心，曾經專程為這個下過一個懿旨，勸誡禁止漢族女子不要在裹腳，也算是解放了漢族婦女的肉體枷鎖，遺憾的是，還是沒有禁止住，裹腳現象一直到新中國後才慢慢杜絕。還有件事兒就是慈禧親自過問了當時轟動全國的楊乃武和小白菜案件，最終給兩人平冤昭雪，懲處了幾百位尸位素餐的江南官僚。
老豬的碎碎念
慈禧太后是個非常複雜的人物，傳統認識對她的評價普遍很低。什麼挪用軍費修頤和園導致甲午戰敗，一天吃100多道菜窮奢極欲，老邁昏聵不納忠言，反對變法讓中國錯失發展機遇等等。其實這些罪名都是我們後人研究歷史後得出的馬後炮，想要理解慈禧，我們就要真正瞭解，當時中國究竟發生了什麼，慈禧這麼做的原因究竟是什麼。
慈禧是咸豐帝的老婆，咸豐駕崩後，由於同治帝還小，就命東太后慈安、西太后慈禧以及八位顧命大臣共同輔政。內朝，外朝兩套輔佐機制貌似構成了一套平衡系統，但很快失去了平衡，外朝的八位顧命大臣明顯要強勢很多，尤其是肅順一心想幹掉礙事的兩位太后，完全執政。慈安性格懦弱，慈禧性格強勢，為了保住自己的地位，慈禧不得不勾結恭親王幹掉顧命大臣以求自保。
如果說慈禧掌權後有什麼貢獻的話，她為大清重用了一批能幹的官員要算一項。曾國藩、左宗棠、李鴻章、張之洞、恭親王、瞿鴻機、袁世凱等等，在當時都是第一流人物，曾國藩被譽“古今完人”，左宗棠收復新疆，李鴻章“為國背鍋”，張之洞主持改革，恭親王初創外交，瞿鴻機清流代表，袁世凱創立新軍，這些幹出了一番事業的人心悅誠服團結在慈禧周圍，為什麼？因為慈禧懂政治，知道怎麼管理團隊，知道這個破落的大清光靠自己是沒救的，必須用能臣，我們在罵慈禧時，想想他們，難道我們比這些一流的人物更聰明嗎？
舉一個反例的話，慈禧時死後，攝政王載灃立刻罷免了袁世凱等一大批漢族重臣，搞了個莫名其妙的“皇族內閣”，讓清廷人心大失，不到三年就滅亡了，跟慈禧的識人之明比起來，真是天差地別。
再說說改革，最令人痛心疾首的就是慈禧反對戊戌變法了，說她發動政變囚禁光緒帝，阻擋歷史進步的潮流。這個問題我想聲明的是，可能戊戌變法失敗的鍋是要算在康有為身上的。
根據最新的歷史研究結果表明，慈禧退居二線，前往頤和園養老是真心的，她也70歲的人了，自己的“兒子”光緒也長大了，是該把擔子交給他了。
變法剛開始的時候，慈禧是很支持的。光緒和康有為搞了個新官制，淘汰官員，取消滿人特權，有很多人跑到慈禧那邊去告狀，慈禧都是好言相勸，沒有阻止。但當變法遇到阻力時，康有為總感覺是慈禧在背後搗鬼，他就杜撰出了個“後黨”來，把不跟自己站在一起的人視作敵人，自己則是正義的“帝黨”，典型的被迫害妄想症。一場“圍園殺後”的計劃浮出水面，譚嗣同找到袁世凱要他率領新軍把頤和園圍了，殺了“阻止”變法的慈禧。
這才是讓慈禧崩潰的原因——自己對光緒那麼好，把他扶上帝位，撫養長大，比親兒子還親，結果光緒要反過來殺自己，這不是大逆不道嗎？按照儒家思維，殺自己的母親是十惡不赦的大罪。慈禧心徹底涼了，這才發動政變，囚禁了光緒帝，捕殺維新黨。
維新黨中有個叫梁啟超的天才，文章寫的一流，跑到日本後寫了很多回憶那段維新歲月的文章，把慈禧寫成了老妖婆，影響很大，但真實性存疑。說個事例，譚嗣同被捕後，在被殺前，寫了一首膾炙人口的詩“我自橫刀向天笑，去留肝膽兩崑崙”，傳頌至今。但很可惜，這首詩並不是譚嗣同寫的，是在日本的梁啟超代筆。
寫這些內容並不是為慈禧翻案，只是想給大家提供一個新的思路，不要用我們的思維去思考歷史上發生的事情。一定要置於歷史大環境中去思考，我們得出的結論往往才能更加客觀。
歷史風雲錄
慈禧太后在中國歷史上可謂是臭名昭著的，但是一個歷史人物在一定的時期內既有功勞也有苦勞，今天我們就來看看慈禧太后的功，也就是對中國近現代的發展做出了哪些貢獻。
其一，讓新疆沒有被分裂勢力分裂出去，慈禧太后支持左宗棠收復新疆，要是此時慈禧太后聽從了李鴻章的建議，恐怕現在中國的疆域版圖不是一隻雄雞，而是一隻殘雞，要是新疆沒有被收復，則西北門戶大開，則中國四面皆受威脅，何談發展經濟。
其二，推行洋務運動，開闢中國近代化道路，洋務運動是近現代中國第一次大規模改革的運動，是一場在封建專制體制下維護皇權的改良運動，但是在甲午戰爭打響之後，洋務運動也隨之破產。
其三，推行新政，對兵、商、學、官、法等多方面改革，新政對清朝的統治有一定的影響，但是治標不治本。
其四，廢除科舉制，大力支持興辦新學堂，派遣留學生，禁鴉片，廢除了延續了近六百年的纏足陋習，使女性不在受到壓迫。
其五，興辦女學，從這項改革中可以看出，慈禧太后有意提高女子的思想文化教育，而且側面反映出女性的的地位得到一定程度的提高。
南柯多萌
歡迎打開歷史寶藏，一起來讀清朝歷史。（約520字，閱讀需2分）
慈禧太后的口碑並不好，作為一個強勢的女人，她在數十年的時間裡都作為中國的實際最高統治者，由於這數十年間時值清王朝孱弱不堪，簽訂了一系列喪權辱國的條約，因此慈禧太后也揹負了非常多的罵名。
從歷史的進程來看，慈禧太后絕對算不上中華民族的民族英雄，但是，正因為其最為實際的最高統治者，他對歷史也是有一定的貢獻的，我並不是要給慈禧太后發難，而是實事求是地指出一個我眼中慈禧太后的最大歷史貢獻——支持左宗棠收復新疆。
新疆對於中華民族的意義有多重大是不言而喻的，但這塊土地曾經在晚清被阿古柏勢力佔據，新疆人民深處水深火熱中。恰好在此時，日軍侵略臺灣，舉國震驚，加強海防成了很多人的共識，尤其是以李鴻章為首的淮系。當時又是丁戊奇荒，北方數省大旱，災民無數，朝廷財政極其有限，李鴻章希望朝廷支持自己的海防建設。
一時間，海防塞防之爭甚囂塵上，左宗棠是塞防的代表，主張收復新疆，李鴻章是海防的代表，主張加強海防尤其是海軍建設。無論左宗棠一派還是李鴻章一派鬧得有多厲害，其最終裁決權在大清的實際最高統治者慈禧太后首上，慈禧太后沒有聽信李鴻章的片面直言，而是兩者兼聽，既支持海防，也全力支持左宗棠收復新疆。試想，如果慈禧太后當時反對收復新疆，那後果將不可想象。
歷史寶藏
現在有一個主流觀點，清朝是中國歷史上最軟弱落後的朝代，整個清朝與中國歷史毫無作為，反而導致了中國近代的落後局面，對於清朝的統治者則更沒有什麼好感，尤其是晚晴的實際統治者慈禧，好像除了割地賠款，揮霍無度，保守刻板外毫無作為。
但是對於一個朝代以及歷史人物，我們都要用客觀的眼光來看待，清朝在開疆拓土方面表現確實不錯，奠定了現代中國的版圖，而慈禧老佛爺也並非一無是處。
說到慈禧的貢獻，我第一個想說的是用人方面，這或許也是慈禧最大的優點。
“辛酉政變”慈禧能夠聯合恭親王奕欣除掉了咸豐留下的輔政八大臣，隨後慈禧又將曾經的盟友恭親王奕欣打壓的宦海幾度沉浮，足以說明慈禧在玩弄權術方面的天賦。
隨著鎮壓太平天國運動，一大批手握重權的漢臣登上了歷史舞臺，慈禧對於這些漢臣並沒有一味的排斥和打壓，反而將其牢牢掌控在自己手中，曾國藩，李鴻章都曾有改朝換代的能力，但是終究還是老佛爺手中的一張牌，晚晴諸多漢人名臣也都為慈禧馬首是瞻。
慈禧在洋務運動中的作用
雖然洋務運動的幾十年沒有最終達成富強中國的目標，但是卻奠定了中國近代工業的基礎，使得中國在閉關鎖國與世界嚴重脫鉤了百餘年後開始了追趕世界的腳步，促進了民族資本主義的產生。
不管慈禧是出於什麼目的來支持洋務運動，可以肯定的是如果沒有老佛爺的首肯，洋務運動是不可能展開的。
維護祖國的領土完整
十九世紀末，隨著浩罕汗國阿古柏的入侵，新疆上百萬平方公里的領土岌岌可危，新疆問題當時在朝中引起了極大的爭論，以李鴻章為首的大多數人建議放棄新疆將精力用在穩固東南沿海的海防。
當時像左宗棠、文祥這樣堅定支持收復新疆的大臣在朝中是少數派勢單力孤，在這個問題上慈禧的態度起了很大作用，最終左宗棠率部完成了收復新疆的壯舉，維護了主權和領土完整。
當然慈禧作為晚晴的實際統治者，執掌朝政近半個世紀，中國所遭受的屈辱和落後，慈禧有著不可推卸的責任，但是也不能將其全盤否認。
慈禧作為滿人，她的一切出發點都是為了維護滿清統治，比如中法戰爭，中國再堅持一下很可能徹底擊敗國內已經一團糟的法國，中日甲午戰爭，清政府如果遷都再戰，很可能拖垮賭上國運拼死一站的日本，但是最終結果恐怕就是清朝自己先滅亡。
慈禧自私的做法讓滿清統治得以延續，但是卻將中國推向了水深火熱。
一點點歷史
因此，像那個把慈禧執政期間簽訂的條約羅列出來的答案，就非常愚蠢了。且不論這裡是在討論慈禧的貢獻，而他有很明顯地“黑”慈禧的嫌疑；就說那些條約本身，也不一定就是“不平等條約”。中學歷史書告訴你的，真的不一定就是對的。
那麼慈禧最大的歷史貢獻是什麼呢？就是她在客觀上促進了中國的近代化，這一點她是有功勞的，不可以隨便抹去。
一般認為，中國近代史的開端是鴉片戰爭。但是請注意，在鴉片戰爭爆發到第二次鴉片戰爭結束這二十餘年裡面，中國其實沒有什麼變化，依然沒有被“打疼”。真正的開始近代化，是在第二次鴉片戰爭結束以後，咸豐去世、同治登基、慈禧稱制的時候。
洋務運動被普遍認為是中國真正意義上走上近代化的開始，而洋務派的幾位大佬，無論是朝中的恭王，還是地方上的曾國藩、李鴻章、左宗棠和張之洞，都是慈禧任用的。尤其是在祺祥政變以後，慈禧還能堅持任用曾國藩們這些肅順提拔起來的官員，是非常了不起的。
而在《辛丑條約》簽訂以後，慈禧也能夠向現實讓步，同意進行立憲，並且做了一些努力，這些都是她在推動中國近代化的進程。在這裡還可以舉出一個反例：慈禧去世後，滿洲貴族們立刻開始反撲，倒行逆施地天怒人怨。
當然，慈禧個人的過還是要遠大於功的，比如她對近代化的鮮克有終，直接造成了甲午、庚子兩場慘敗。但是有關於她的貢獻，還是需要肯定的。畢竟，如果慈禧真的混賬到了人神共憤的地步，她又怎麼會秉國近五十年？
青言論史
王榮聯1
慈禧太后是中國近代史上最著名、最有權的人物之一。她統治中國長達近半個世紀，影響之深遠，無人可及。後人對她的評價，自然是極具爭議、譭譽參半。客觀上說，她的過遠遠要大於她的功，她所做的一切遠遠抵不上她對中國和中國人民造成的莫大災難和悲劇，對中華民族歷史發展的莫大阻撓和破壞。但是與此同時，她的功績也得看得到。
第一，推行洋務運動，開闢中國近代化道路
慈禧一生中領導過兩次改革，第一次是洋務運動，第二次是清末新政，前者是物質層面上的變革，後者是體制層面上的變革。
第二，實行“新政”，對兵、商、學、官、法進行大力改革
1901年8月29日下諭全國停止武科考試；9月11日命令各省仿北洋、兩江籌建武備學堂；9月12日下諭全國各省裁汰舊軍，編練“常備軍”，編練“新軍”的工作隨之在全國鋪開。1903年12月4日設立練兵處，清政府還令各省設立督練公所，為領導編練“新軍”的機構。
第三，首次提出君主立憲
1908年在中國歷史上首次推出君主立憲制，並列出一個為期9年的時間表：1909進行省諮議局選舉；1910年資政院開院；1917年召開國會，實行憲政。若按此時間表循序漸進，十年內中國將成為日本、英國那樣的君主立憲國家，國君只是國家的象徵，立法權在國會，行政權在內閣，司法權在各級法院，民主憲政的曙光將降臨中國。但由於慈禧改革步子邁得太大，國內外勢力逼迫和顛覆，時間表公佈後的當年她便溘然長逝，最高權威驟失，清廷群龍無首，各省督撫擁兵自重，行憲時間表停擺，也便不了了之。
第四，辦學堂，廢科舉，派留學
慈禧雖然在1898年扼殺了戊戌變法，但保留了京師大學堂（北京大學前身）。1901年9月4日下令各省城書院改為大學堂，各府及直隸州改設中學堂，各縣改設小學堂，並多設蒙養學堂。12月5日頒佈學堂科舉獎勵章程，規定學堂畢業生考試後可得進士、舉人、貢生等出身。1902年2月13日公佈推廣學堂辦法，8月15日頒佈《欽定學堂章程》。
第五，嚴禁鴉片
“自鴉片煙弛禁以來，流毒幾遍中國，吸食之人廢時、失業、病身、敗家。數十年來日形貧弱，實由於此，言之可為痛恨。今朝廷銳意圖強，亟應申儆國人鹹知振拔，俾祛沉痼而蹈康和，著定限十年以內將洋土藥之害一律割除淨盡。其應如何分別嚴禁吸食並禁種罌粟之處，著政務處議妥章程具奏。”-慈禧禁鴉片懿旨。
第六，改變中國封建社會重農抑商的政策
清朝晚期，由於改變了重農抑商的政策，商品經濟開始發達，資產階級開始形成和壯大，慈禧採用了適合生產力的君主立憲制。通常所說的辛亥革命推翻了封建王朝，實則推翻的只是封建王朝的最後軀殼。慈禧已經為中國從封建社會走向資本主義社會、從古代走向近代，在經濟和政治上都做出了巨大的貢獻。廢除科舉而興辦學堂，派人出國留學，興辦洋務，開創了改革開放的新局面，奠定了中國現代化的基礎。
第七，重用漢臣
慈禧知人善用、重用漢人是有口皆碑的，她手下有曾國藩、胡林翼、左宗棠、李鴻章、駱秉章、袁世凱等當時的一大批能人；縱觀歷史，瀏覽朝朝代代名臣賢達，他們都可無上下之分。她手下的袁世凱，儘管有過復帝的逆施，確實還是有過人的本事。讓這樣一大批能人甘心受她指揮，足見她的用人能力。她早年協助咸豐皇帝處理國事，確立了正確的政治路線和思想路線，是咸豐年間政策方針的實際制定者；並開創了同光中興的基礎，在當時內憂外患情形之下，實為中國數千年來之異彩。
第八，興辦女學
在慈禧默許之下，全國開辦女子學校，教授新學，並逐漸風行於開埠較早之上海、廣州等沿海城鎮。慈禧之舉代表了當年倡導開啟中國女學興辦之門先行者最具代表性的觀點，普遍為維新派開明官僚與士紳所接受。儘管它與男女平等、婦女徹底解放的距離仍相差甚遠，依然與根深蒂固的幾千年封建傳統道德觀念相左，受到擁有強大勢力封建衛道士的強烈毀謗和抵制，但女子興學卻如同星火燎原般蔓延開來。
第九，禁止纏足，允許滿漢通婚，為楊乃武小白菜奇案昭雪
1906年慈禧下令廢除在中國延續了近600年的纏足陋習，開解放婦女之先河；並廢除了滿漢不能通婚的舊政令。她還親自過問楊乃武與小白菜一案，使之得以昭雪，赦免經不起嚴刑拷打、作偽證的小白菜一死，還嚴懲浙江巡撫以下與案有關的貪官汙吏300多人。
第十，親自確定國旗、國徽、國歌、國花
