一直想寫一篇輝柏嘉和lamy的對比，但是卻又感覺無從下手，比較一下外觀、客觀參數等實在是沒什麼意思，後來想到之前對比過寫樂21k的筆尖、萬寶龍146的筆尖，貌似還沒寫過鋼尖的類似文章，所以乾脆就從這方面入手寫一篇輝柏嘉和lamy的對比吧。為什麼選如恩和恆星呢？主要也是因為這兩款筆六六接觸的比較多，並且這兩款筆的筆尖可以說是“通用”版，在各自的品牌不同系列中廣泛採用，比較有代表性。
沒有過多的渲染，咱們直接開比。大家可能會疑問這支恆星的筆尖怎麼如此戰鬥，哈哈，因為它是六六的入門筆，足足用了3、4年，很有感情，現在雖然不用了，也同樣和我的萬寶龍贊助人供在了一起，關於長時間使用這個筆尖產生了哪些問題咱們後面詳細說。如恩的這個筆尖有同學反映密集恐懼症受不了，但密恐六六也有，實在沒覺得戳中密恐的點啊，要我說這筆尖的刻印，真是精緻到炸，同價位的筆實在找不出來一支在筆尖上如此用心的。
筆尖方便感覺輝柏嘉的更傳統一些，筆尖、筆舌、套筒組成筆尖的模塊，是可以單獨拆卸的；lamy的筆尖則是通過側翼的彎曲插入筆舌成為一個整體。書寫方面剛覺輝柏嘉的筆尖彈性更出色一些，“劈叉”能力也更強一些，形容的話感覺輝柏嘉更靈活一些，而lamy顯得有些呆板。有一點被筆友吐槽比較多的是lamy的鋼尖沒有銥粒，這個六六沒有查到明確的資料，所以持保留態度，因為畢竟這支恆星陪了六六很長時間，即使書寫量再小一天也能過百字，如果沒有銥粒我想早會被磨平了吧，但是書寫面確實是能看到了，而且到最後也有刮紙的現象發生了。輝柏嘉的這款筆尖六六之前寫輝柏嘉全系對比評測的時候查過相關資料，筆尖是由bock代工，使用的180總成，從bock官網的資料來看，應該是含有銥例的。
兩款筆尖的重量分別是0.25克和0.20克，畢竟輝柏嘉的筆尖是帶“根”的，比lamy的沉上0.05克不奇怪。但筆尖的具體成分肯定是有所差異的，但是這個真是無從查起，統稱鋼尖。
這個是如恩EF尖的銥粒照片，從六六的銷售情況和用戶反饋來看，六六覺得輝柏嘉的EF尖還是很穩的，沒有發現ef尖比較“隨機”的情況。
如恩F尖，和EF對比，F尖銥粒頂端要比EF寬上一些，實際書寫上來看差異不大，打磨上區別也不大，都是比較圓潤的感覺，從側面看（上圖）銥粒部分比較平直，接觸紙張部分主要是筆尖頂部。
最後是lamy的筆尖，因為書寫習慣問題可以看出筆尖右側有比較明顯的磨損，同時這支筆也出現了刮紙的現象，可以看到銥粒右瓣內側變得比較鋒利，這也是刮紙的原因。
覺得這張圖可以看到比較明顯的書寫面了。
筆尖側面，實際上發這個圖主要是想讓大家注意筆舌和筆尖的間隙，因為到後期筆尖已經變得鬆鬆垮垮的，很容易就可以拆下筆尖，供墨方面也開始不穩定。
如上，筆尖的對比就告一段落了。因為如恩這支筆的使用時長遠遠不及恆星，所以長時間使用會出現什麼樣的問題這裡還不好說，但是從筆尖的結構和素質上來看，我覺得不太容易出現恆星的問題，關於兩者的選擇六六覺得看個人喜好了，但是如果想追求一些寫感我還是比較建議如恩這款筆的，因為輝柏嘉的知性派、極致、雄心、尚品等定位不同的型號也使用的相同筆尖，所以六六覺得如恩還是很具性價比的。另外六六也想表達一下對這支恆星的感謝，感謝它引導我入坑，陪伴我如此長的時間。
閱讀更多 鋼筆六六 的文章
