一直想写一篇辉柏嘉和lamy的对比，但是却又感觉无从下手，比较一下外观、客观参数等实在是没什么意思，后来想到之前对比过写乐21k的笔尖、万宝龙146的笔尖，貌似还没写过钢尖的类似文章，所以干脆就从这方面入手写一篇辉柏嘉和lamy的对比吧。为什么选如恩和恒星呢？主要也是因为这两款笔六六接触的比较多，并且这两款笔的笔尖可以说是“通用”版，在各自的品牌不同系列中广泛采用，比较有代表性。
没有过多的渲染，咱们直接开比。大家可能会疑问这支恒星的笔尖怎么如此战斗，哈哈，因为它是六六的入门笔，足足用了3、4年，很有感情，现在虽然不用了，也同样和我的万宝龙赞助人供在了一起，关于长时间使用这个笔尖产生了哪些问题咱们后面详细说。如恩的这个笔尖有同学反映密集恐惧症受不了，但密恐六六也有，实在没觉得戳中密恐的点啊，要我说这笔尖的刻印，真是精致到炸，同价位的笔实在找不出来一支在笔尖上如此用心的。
笔尖方便感觉辉柏嘉的更传统一些，笔尖、笔舌、套筒组成笔尖的模块，是可以单独拆卸的；lamy的笔尖则是通过侧翼的弯曲插入笔舌成为一个整体。书写方面刚觉辉柏嘉的笔尖弹性更出色一些，“劈叉”能力也更强一些，形容的话感觉辉柏嘉更灵活一些，而lamy显得有些呆板。有一点被笔友吐槽比较多的是lamy的钢尖没有铱粒，这个六六没有查到明确的资料，所以持保留态度，因为毕竟这支恒星陪了六六很长时间，即使书写量再小一天也能过百字，如果没有铱粒我想早会被磨平了吧，但是书写面确实是能看到了，而且到最后也有刮纸的现象发生了。辉柏嘉的这款笔尖六六之前写辉柏嘉全系对比评测的时候查过相关资料，笔尖是由bock代工，使用的180总成，从bock官网的资料来看，应该是含有铱例的。
两款笔尖的重量分别是0.25克和0.20克，毕竟辉柏嘉的笔尖是带“根”的，比lamy的沉上0.05克不奇怪。但笔尖的具体成分肯定是有所差异的，但是这个真是无从查起，统称钢尖。
这个是如恩EF尖的铱粒照片，从六六的销售情况和用户反馈来看，六六觉得辉柏嘉的EF尖还是很稳的，没有发现ef尖比较“随机”的情况。
如恩F尖，和EF对比，F尖铱粒顶端要比EF宽上一些，实际书写上来看差异不大，打磨上区别也不大，都是比较圆润的感觉，从侧面看（上图）铱粒部分比较平直，接触纸张部分主要是笔尖顶部。
最后是lamy的笔尖，因为书写习惯问题可以看出笔尖右侧有比较明显的磨损，同时这支笔也出现了刮纸的现象，可以看到铱粒右瓣内侧变得比较锋利，这也是刮纸的原因。
觉得这张图可以看到比较明显的书写面了。
笔尖侧面，实际上发这个图主要是想让大家注意笔舌和笔尖的间隙，因为到后期笔尖已经变得松松垮垮的，很容易就可以拆下笔尖，供墨方面也开始不稳定。
如上，笔尖的对比就告一段落了。因为如恩这支笔的使用时长远远不及恒星，所以长时间使用会出现什么样的问题这里还不好说，但是从笔尖的结构和素质上来看，我觉得不太容易出现恒星的问题，关于两者的选择六六觉得看个人喜好了，但是如果想追求一些写感我还是比较建议如恩这款笔的，因为辉柏嘉的知性派、极致、雄心、尚品等定位不同的型号也使用的相同笔尖，所以六六觉得如恩还是很具性价比的。另外六六也想表达一下对这支恒星的感谢，感谢它引导我入坑，陪伴我如此长的时间。
閱讀更多 鋼筆六六 的文章
