你認為蔡明和宋丹丹之間有差距嗎,差距在哪呢?

至尊寶133845984


雖然宋丹丹和蔡明都是56歲,兩人卻有著天壤之別,人家宋丹円的優點是見好就收,把美好的形象和東北口音的傻妞永遠留在人們美好的回憶裡,而蔡明不是,佔著春節晚會的大舞臺不鬆手,明明敗跡顯露卻不承認,一屆又一屆千篇一律的尖嗓子讓觀眾雞皮疙瘩落一地,磁盤一樣的臉整容過度,有點像不承認衰老的劉姐姐,人家宋丹丹從來不整容,以素面示人從不膽怯。

和她同樣霸佔著春晚舞臺的還有幾人,郭冬臨,潘長江,馮鞏,一道菜年年都端出來讓觀眾吃,早晚會膩歪的,這些人咋不知道收手呢!


周建華楊家將王者歸來


蔡明的悲哀之處在於,春晚闖蕩數十年,混了幾十年的臉熟,卻沒有一部讓人印象深刻的作品,觀眾提起蔡明來,除了強行撓人胳肢窩發笑的鬧騰做作和一驚一乍的表演方式之外,再無其它特色,她的所謂喜劇小品,始終都是以一種尷尬的方式存在,特別是隨著她年齡越來越大之後,觀眾也越來越反感,她和潘春江、馮鞏等這些人也被稱之為春晚釘子戶。

和蔡明的春晚資歷相比,宋丹丹登上春晚的機會要比蔡明少很多,這並不是她上不了,而是宋丹丹不願意上,雖然她的次數不是特別多,但每一部作品幾乎都能給我們帶來深刻的印象。比如那個相親的“魏淑芬”,比如那個超生游擊隊,以及和趙本山的山丹丹組合,出書的大媽,脫個馬甲就不認識的鐘點工、白去和黑土等等,在春晚上的每一部作品都堪稱經典,每一部作品都會帶來標誌性的語言。

如果說宋丹丹是春晚排名第一的女笑星,我認為一點不為過的,在和趙本山搭檔的作品當中,其風頭一點不比老趙小。

綜合來看,宋丹丹的舞臺可塑性要比蔡明強的多,這可能是她科班演員出身的原因,宋丹丹的表演接地氣,表演的幽默很流暢很自如,這和蔡明的做作是截然不同的。


元芳有看法


我覺得蔡明和宋丹丹的差距很大,而且這種差距已經無法拉進了。

首先宋丹丹是最早讓人們喜愛的女小品演員,“我叫魏淑芬,俺媽說了……”,從第一個小品,就鑄就一個個經典之作。她的搭檔從黃宏到趙本山,無不是小品領域舉足輕重的數一數二的人物。


再看蔡明,她也依然是人們喜歡的女小品演員,從開始與鞏漢林合作,到郭達,非常形象生動的塑造了不同的角色,讓人耐看喜歡,但是卻讓人感覺離經典還有一定的距離。

以前她們同時都活躍在春晚舞臺上的時候,宋丹丹的小品在《我最喜愛的春晚節目》小品類評選中總是一等獎,而蔡明卻總是二等獎,這一點也能充分說明她們之間的差距。

我個人覺得,其實蔡明也很努力,其影響力也是不容小覷的,但是還是覺得她的天賦,對於笑料和包袱的火候把握上還是差了一些。而宋丹丹卻遊刃有餘,把小品人物打造演繹的爐火純青。


我是焱垚


蔡明算什麼東西,一看就讓人討厭惡心,一點笑料也沒有,像個母夜叉,咯應死人了,還想和宋丹丹比,根本就不是一個檔次,宋丹丹大家都喜歡她,她能給我們帶來開心與快樂!蔡明趕緊滾蛋!支持宋丹丹。


用戶2208511279934


宋丹丹咋說都比蔡明有自知之明。宋丹丹,人家演了幾個精品,叫人回味無窮。蔡明老師在春晚上混。也不知道自己是多煩人。走了,都沒人想他。潘長江更不要臉。長的。跟小土豆似的。一個勁的在春晚節目上滾。更煩人。自己還沒有自知之明,還不下去。


跑1分鐘


宋丹丹是一個天才的小品演員,她和黃宏演的小品《超生游擊隊》 ,和趙本山演的小品《奧運火炬手》堪稱經典。白雲和黑土的經典語言膾炙人口。宋丹丹演《超生游擊隊》時的惟妙惟肖,演《奧運火炬手》時的幽默風趣,演鐘點工時的插科打諢……都給觀眾留下了難以磨滅的印象。

反觀蔡明,幾十個小品,沒有一個經典作品,沒有一個小品能夠給觀眾留下深刻的印象。蔡明是一個二流演員,顯得平庸,和宋丹丹比有一定的差距。

宋丹丹總喜歡演老太太,演得出神入化,在藝術上達到了爐火純青的地步;蔡明總喜歡裝嫩,演技上的平庸和生理上的蒼老,使她越裝越老。

陳佩斯、趙本山和宋丹丹在小品舞臺上三足鼎立,蔡明和宋丹丹比,只能打醬油了。




美食家106


在中國央視春晚,有一部分人不知道恥辱二字,為什麼春晚至今,是中國人民爭論的最大國家娛樂平臺,就是混臉熟的人太多了,沒有什麼藝術感,更沒有!可讓人民可欣賞的藝術,爛就爛到這些所謂的藝術家人身上,中國有個特別怪的市場,演出幾次就叫藝術家,寫一個小報告就叫獸,抄發一個作品就叫磚家,中國現在什麼都不缺少,就缺少人民的期望。


慧貴居士


我不認為他們之間有什麼本質差距。認識宋丹丹是從魏淑芬開始到白雲結束。宋丹丹在她演的小品裡都是絕對的女主角。都有大段臺詞演繹,展現才藝讓人記得。蔡明從《警察與小偷》

裡的盲女開始走進春晚,在那個小品裡她就一句話,一個模陳佩斯衣服的動作。後來搭檔郭達,一度也有幾個小品讓人覺得不錯。郭達後來不演了,蔡明就跟幾個年青人搭檔,演的小品就有些不中著調,近來又跟潘長江搭檔,那小品演的真是一段不如一段。

宋丹丹演的人,先是年齡相仿,再到老奶奶年齡一貫風格。反過看蔡明演的角色年齡跨度有點大,今年小姑娘明年老太太,有時有點老黃瓜刷綠漆感覺。看來讓人看來難受,誇張。真沒有閒人馬大姐讓人能記得。

宋丹丹在觀眾尚有期待時退出,也是讓人日後有念想。蔡明還在哪裡,就讓人很受傷不想看見,有時還跟作品真沒有關係。歲月不饒人,如馮鞏那樣的大婉都讓人煩了,就不要說小蔡明瞭。

我覺得不是不好,是到了應該離開的時候了。


老孟167194790


蔡明和宋丹丹可以說沒有什麼可比性,蔡明差的太多了,宋丹丹的表演那是大師級的,舞臺人物刻畫的是入木三分,既形象又生動,人物語言也很貼切,讓人久久難忘,而蔡明要是和宋丹丹一比,表演的太膚淺了,和潘長江搭檔就是鬧騰,有一種撓癢癢的感覺。宋丹丹能稱上藝術家,蔡明只能叫做表演者,這就是差別吧,她兩實在沒有可比性。


阿龍80999


差距還是有的。宋丹丹是在表演,蔡明是在胡鬧


分享到:


相關文章: