“美國優先”短期利好,耗散軟實力貽害久遠

“美國優先”短期利好,耗散軟實力貽害久遠

特朗普實行“美國優先”政策,短期內促進了美國經濟的恢復,“美國優先”確實促進了美國經濟增長。但是,“美國優先”是以犧牲美國國家信譽和損害其他國家利益為前提的,儘管可以幫助美國經濟短期內增長,卻對美國經濟長期發展是非常不利的!

一、“美國優先”的由來。特朗普推行的“美國優先”源於一次演講,他說:從今往後,只有“美國優先”,每一個關於貿易、稅收、移民、外交的決定,都將為了美國工人和美國家庭的利益而做出。其意思就是為了國內的繁榮,改變過去70年“不利於”的外交政策和國際間的契約,逆經濟全球化的趨勢,搞貿易保護主義,不惜對整個世界進行貿易戰。退出(TPP);退出巴黎氣候協定;退出聯合國教科文組織;退出伊朗核協議;退出聯合國人權理事會等。另外與各經濟體間的貿易摩擦和貿易戰,及強行修改貿易協定等,都是“美國優先”體現,也是強權政治和霸權主義行徑。

“美國優先”短期利好,耗散軟實力貽害久遠

極力美化“美國優先”

二、特朗普為什麼要“美國優先”,之前的總統為什麼沒有提出“美國優先”,這是因為:

(一)二戰以來的較長時期內,美國處在絕對高的,世界上任何國家都無法撼動的“優”和“先”地位上,無需提美國優先。

首先,由於在二戰中除美國外,世界各國工業基礎都遭到毀滅性破壞,而美國的生產能力和生產技術得到保存和快速發展,特別是在戰爭中搜羅了以德國為主的世界頂級科技人員和尖端技術。得益於此,美國近百年來在科技、軍事,經濟等方面都遙遙領先於世界各國。

其次,美國在二戰中暴富,積累了大量財產。一是在二戰前期就有很多國家參戰了,而美國宣稱中立,一邊製造各種各樣的武器,一邊發展國家經濟。當時有很多國家因戰爭消耗了大量資源,就向美國購買各種資源,美國賺了一大筆。

二是在二戰期間,有很多國家從美國進口武器,因為常年的戰爭沒有錢買,就允許他們向美國貸款買武器。這樣美國賣武器賺錢,另外還得到一大筆貸款的利息。

再者是,二戰末期召開的佈雷頓森林會議將由黃金支撐的可靠貨幣美元確立為國際貿易融資的基準貨幣,為美元霸權奠定了基礎,美元霸權是指美元在執行世界貨幣職能的過程中,給美國帶來了諸多經濟利益,但同時可能給其他國家經濟造成各種負面影響。更象是噬血巨蝠,源源不斷的將世界的財富吸噬到美國。這些因素疊加起來,美國錢袋子在日復一日的脹大。

還有就是,之前的政客們,更注重自己政治資本的積累,更注重自己在世界政治舞臺的形象,且在二戰後,美國為了拉攏眾多的國家和地區圍堵和封鎖社會主義陣營國家,向他們不斷輸出技術和經濟利益,向上世紀亞洲“四小龍”就是很好的見證。

因為有花不完的錢,用不盡的財富,且美國在科技、軍事,經濟等方面都遙遙領先於世界各國,高高處在“優”和“先”地位上。所以之前的美國無需提美國優先,更不用打貿易戰。

(二)特朗普為保美元霸權,急於實行“美國優先”的政策。自上世紀末到進入21世紀,歐盟、俄羅斯、中國、日本、印度這些老的發達國家復甦和新興經濟體崛起,特別是歐元正式誕生,美元的霸權地位開始受到衝擊,美國絕對優勢被動搖。且進入新世紀以後,美國財政從克林頓時期的盈餘轉為赤字,債務也隨之增加,開始真正舉債度日,2018財年中,美國財政部公佈的數據顯示,美國債務總額達到了21.52萬億美元的歷史最高紀錄。現在,美國已看到,債務不斷積累製造業的不斷削弱,美元一旦出現新榮危機,經濟將崩潰。特朗普欲扭轉這種局面,其辦法就是“美國優先”的政策,為達目的不惜改變多年的遊戲規則。在特朗普看來,美國必須在還有實力的時候與全世界打一場貿易戰,以贏得持續稱霸的優勢。未來隨著歐盟、中國等國崛起,再試圖實施“美國優先”的政策是很困難的。

“美國優先”短期利好,耗散軟實力貽害久遠

三、“美國優先”政策的得與失。特朗普實行“美國優先”政策,給美國帶來短期繁榮,促進了美國經濟的恢復。奧巴馬執政時期(2009-2016),美國平均經濟增長率不到1.5%。而2017年是特朗普執政的第一年,也是“美國優先”的第一年,失業率為4.1%,創下2000年以來最低,經濟增長率為2.3%,所以,“美國優先”確實促進了美國經濟增長。但是,“美國優先”是以犧牲美國國家信譽和損害其他國家利益為前提的,儘管可以幫助美國經濟短期內增長,卻對美國經濟長期發展不利!在推行“美國優先”的過程中,他不僅開徵關稅、無視多邊機構價值,還退出了一些國際協議,在制定外交政策時沒有考慮到他們這些國家的利益。其公信力大幅降低,他耗散的是二戰後建立起來使美國強大的軟實力。長期看,美元的強勢國際貨幣地位會受到威脅或被削弱,美國靠印錢就能過好日子的時代就會因為“美國優先”較早逝去,“美國優先”也就不優先不起來了。


分享到:


相關文章: