高速设计之微带线,带状线?哪个更适合布10G以上信号,众说纷纭

什么是微带线?

微带线是指在PCB基板上布在表层的微波传输线。它的缺点是铜线

曝露在空气中,空易受到干扰,传输损耗大。如下图所示

高速设计之微带线,带状线?哪个更适合布10G以上信号,众说纷纭

图1

什么是带状线

带状线是指布在PCB板中间层的,一般有地层相邻的高频传输线。它的优点,铜线在介质中间,又有地屏蔽,受干扰比较小。如下图所示

高速设计之微带线,带状线?哪个更适合布10G以上信号,众说纷纭

图2

那这两种信号哪个更适合布10G以上的高频高速信号呢?

这个问题,很多人都有这样的疑问。其实我认为其实这两种线都可以布10G以上的高频高速信号。很多高手都比较喜欢用带状线来布10G以上的信号,这是为什么?这个就要看这两种线的特征来说

带状线的优点明显,它对于10G以上信号的传输质量,抑制EMI的天然的好处。

1,它在两个介质层之间,还有地层相邻,能有效屏蔽外界EMC,和内部EMI的向外扩散。

2,带状线它在信号传输的远端串扰明显比微带线要好很多。原创今日头条:卧龙会IT技术

3,10G以上的高速高频线都是有集肤效应,信号在传输线表面传输,而它表面是介质,介质比空气的传输损耗要小很多。

4,带状线它上面有绿油,传输损耗会小一点。

带状线的缺点也有

1,带状线在里层布线,所以必须打地孔,有了过孔就会有寄生电容,寄生电感的影响

2,过孔会有STUB产生,STUB对于10G以上的信号是不能容忍的。如下图所示

高速设计之微带线,带状线?哪个更适合布10G以上信号,众说纷纭

图3

3,带线成本高高一点。带状线一般都是多层板。

微带线就没有带状线上述带状线的优点,不过它也有他的优点,就是它不需要打过孔。不过缺点倒很多。

1,因传输线曝露在空气中,上面还有一层绿油,阻抗控制不是很容易,传输损耗会大一点。

2,微带线远端的串扰会大一点。原创今日头条:卧龙会IT技术

3,它很容易对外界产生EMI,也无法避免外界的EMC对传输线的干扰。

如果用微带线布10G的信号,最好是用于布线短一点的,比如两端都是贴片元件,然后又靠得很近,那就直接布微带线比较好,不用打多余的过孔到里层去连接。

结论

微带线与带状线都是可以布10G以上的高速信号的,微带线仅用于连线短的情况,连线短,传输路径上受到的干扰小一点,传输损耗也不是很大。就直接布在表层也可以。

如果线路传输路径很长,还是建议用带状线。不过带状线有过孔,过孔就会有寄生电容,寄生电感,阻抗不连续等情况。这就最好是运用仿真软件,对过孔进行评估设计,最大程度的减小过孔对信号质量的影响。还需要进行布线路径选择,最大限度的减小过孔STUB的产生,这样就完美了。

卧龙会,卧虎藏龙,IT高手汇聚!由多名十几年的IT技术设计师组成,欢迎关注!


分享到:


相關文章: