上月中旬一條《中共中央 國務院關於學前教育深化改革規範發展的若干意見》發佈，次日遠在美國的紅黃藍股價應聲而到，一路狂跌至收盤時跌幅為52.97%。紅黃藍倒黴似乎成百姓了司空見慣，廣為樂見的事，當年自家孩子被虐的家長們可以告慰了，此條政府文件中提到“遏制過度逐利行為，限制幼兒園資本運作“，據聞該意見正處徵求之中，倘若落成法律條文，那麼紅黃藍上市體系裡必定要剔除幼兒園這部分。可以說去自2017年虐童事件雖然一石驚起千層浪，可大家也只是道德譴責而已，表面看紅黃藍找了兩個戴罪羊，不痛不癢道個歉完事了，資本市場的反應可是對一個企業任何舉動反應最靈敏客觀的，事後遠在美國股市的紅黃藍股價遭到腰斬。雖如此，其背後的資本運作始終沒有停止，可以說是有增無減，2018年上半年，在紅黃藍的擴張版圖上又增加了一家上海早教公司和北京一家教育機構，從財年報表看截止到2018年6月底， 紅黃藍直營幼兒園在園人數為23526人，比上年同期的20463人增長了15%；加盟親子中心和幼兒園的數量分別為1029家和216家。2018財年前6個月實現營收7620萬美元，較去年同期的6430萬美元增長18.5%；淨利潤為200萬美元，同比下降62.26%。紅黃藍現金和現金等價物約1。4億人民幣左右。可以說發展行情還是很好的，較低的運作成本，充足的現金流，年輕父母對早教的重視，隨著人民收入提高渴望高質量早教資源，毛利高且投資週期周，國家鼓勵二胎的政策，未來增長空間是相當大的，所以資本們都對學前教育這一塊蛋糕垂涎欲滴.據著名經濟學家宋清輝分析上週三一條《中共中央 國務院關於學前教育深化改革規範發展的若干意見》發佈，次日遠在美國的紅黃藍股價應聲而到，一路狂跌至收盤時跌幅為52.97%。紅黃藍倒黴似乎成百姓了司空見慣，廣為樂見的事，當年自家孩子被虐的家長們可以告慰了，此條政府文件中提到“遏制過度逐利行為，限制幼兒園資本運作“，據聞該意見正處徵求之中，倘若落成法律條文，那麼紅黃藍上市體系裡必定要剔除幼兒園這部分。可以說去自2017年虐童事件雖然一石驚起千層浪，可大家也只是道德譴責而已，表面看紅黃藍找了兩個戴罪羊，不痛不癢道個歉完事了，資本市場的反應可是對一個企業任何舉動反應最靈敏客觀的，事後遠在美國股市的紅黃藍股價遭到腰斬。雖如此，其背後的資本運作始終沒有停止，可以說是有增無減，2018年上半年，在紅黃藍的擴張版圖上又增加了一家上海早教公司和北京一家教育機構，從財年報表看截止到2018年6月底， 紅黃藍直營幼兒園在園人數為23526人，比上年同期的20463人增長了15%；加盟親子中心和幼兒園的數量分別為1029家和216家。2018財年前6個月實現營收7620萬美元，較去年同期的6430萬美元增長18.5%；淨利潤為200萬美元，同比下降62.26%。紅黃藍現金和現金等價物約1。4億人民幣左右。可以說發展行情還是很好的，較低的運作成本，充足的現金流，年輕父母對早教的重視，隨著人民收入提高渴望高質量早教資源，毛利高且投資週期周，國家鼓勵二胎的政策，未來增長空間是相當大的，所以資本們都對學前教育這一塊蛋糕垂涎欲滴.據知名經濟學家宋清輝預測2020年0-14歲人口將達到峰值2.61億人，清暉智庫統計,2018年中國學前教育市場規模約為5000億元,預計到2020年將突破7000億，從數據看這一行業前景十分光明。
新規定一出，對於紅黃藍可以以非上市方式繼續經營幼兒園或者進行股權轉讓，對一些抱有上市想法的資本可能會望而卻步，我反而覺得這是好事，迴歸了教育的本質，而不是一味的玩資本遊戲，這樣才有心做教育。在過去幾年，資本大舉進入學前教育領域，大肆收購控股民辦幼兒園，直接把幼兒園當作盈利途徑的時代已經過去了，教育部也明確過“普惠性幼兒園覆蓋率達到80%左右”的要求，而對於資本，其周邊產品[文具書本]，配套服務、管理或外包服務仍有投資價值。
閱讀更多 哥譚的貓頭鷹 的文章
