哪些經典電影裡的反派三觀比主角還正?

夢迴精武


小時候覺得恨得牙癢癢的反派,長大後再回憶他們的話不無道理,特別印象深刻的有兩人。

1、拜月

拜月教主是個思想很先進的唯物主義者,當他跟李逍遙說明地球是圓的的時候,卻遭到了強烈的諷刺,當初看電視劇時並沒有注意這一點,但最近重刷時卻發現,逍遙在送姥姥和靈兒去仙靈島的時候,一直往一個方向飛,想把靈兒送到不一樣的地方改變歷史,可因為地球是圓的,饒了一圈還是回到了仙靈島,由此拜月結論正確。

而且拜月是我看過電視劇中最不像反派的反派,拜月並不是道德敗壞,心狠手辣,反而他有自己的思想三觀,對逍遙一行人所做的一切只是為了證明愛的存在,從科學的角度來說他很具有科研精神,從思想上來說他的觀點在一定的範圍內是正確的,只是他沒有學過馬克思辯證唯物主義。

2、邪劍仙

談起仙劍一大反派,就不得不說起仙劍三大反派,以前覺得邪劍仙的話是胡謅的,現在看來邪劍仙對徐長卿所說的話不無道理。

“人生的開始始於哭聲,人們都在笑,可知嬰孩內心的恐懼,他們願意來到這個天地嗎?

“明知人生是苦,人還要回歸痛苦之中,人回到原點只會忘記一切。”現在想來事實卻是這樣,雖然我們無力改變這一程序,但我們可以改變我們存在的價值。在我看來這才是仙劍三最精彩的部分。


省時看小劇


1、首推《黃飛鴻之男兒當自強》中的反派角色—納蘭元述(甄子丹飾演)。

其實,納蘭元述是一個三觀很正的角色。他是忠君愛國的晚清軍人典型形象,官居廣東提督,精通英文,能直接與外國領事交流,而且通曉謀略,武藝高強。在電影中,他在鎮壓白蓮教暴動時,吩咐自己的手下,要注意不要傷及平民。從這樣點,我們可以看出他是一位正直的、愛民的清軍將領。

而在面對西方列強方面,納蘭元述也處處體現民族氣節,處處維護中國的尊嚴。他深知洋人包庇孫文等人並非好意,無非是想以華制華罷了。

因此,納蘭元述在交涉無果後,便安排下屬通過斬電線杆,切斷領事館與外界聯繫,利用白蓮教搗亂來實行抓拿亂黨。反觀劇中黃飛鴻、孫文等角色,還得靠洋人的庇護,東躲西藏,還不如納蘭元述光明磊落。

尤其是他一招擊殺英國領事那幕,更是大快人心。他說到:“這是中國,不是英國!”,然後直接幹掉耀武揚威的英國佬,體現其不屈的民族精神!

最後,納蘭元述在追捕孫文等人過程中被黃飛鴻擊殺,為自己的忠於的清朝廷殉職。其結局令人惋惜!

2、還有《乘風破浪》裡頭的黃志強(李榮浩飾演);

他雖然做事有些心狠手辣,但卻不是不講道理的人,為人算是很厚道了。再說,他本來是慧眼識商機,如果能夠開發成功,不僅自己能掙上一筆,也能帶旺當地經濟,這本身就是非常有益的事情。

結果被兩個二百五給搞砸了,哈哈哈哈.......


這些歷史要讀


經典電影裡反派三觀比主角還正的,小編我這就給大家羅列一下:

1、《復仇者聯盟3》裡的滅霸

滅霸是漫威塑造最成功的反派了。

他極端、暴虐、激進,偏執和自負,同時胸懷宇宙和平,但就是這麼鬼扯的人設居然讓我信了。

滅霸的格局非常大,殺人無數,卻不愛殺戮——殺是為了止殺,這是達到宇宙平衡必要的手段罷了。滅霸任復聯各人打他罵他阻攔他,一直信守承諾不殺星雲,不殺斯塔克,也饒過雷神。

為了重新分配資源、為了宇宙更好的未來,他不惜犧牲一切只為集齊6顆寶石,帶上無限手套,打個響指,讓全宇宙一半的人隨機消失。

這並非是他發動戰爭的藉口,而是作為內心信條畢生執行。或許他這麼做了,宇宙和萬物並不會變得更好——但對他而言這卻是一個有執行力的計劃。

有霸主的實力,卻不當霸主;明明可以享受無上的權力,卻只愛看夕陽。這個有著強大信念和堅定目標的反派令人望而生畏。

2、《三傻大鬧寶萊塢》裡的查圖爾

學霸查圖爾隱忍、堅強、聰明、勤奮,認真回答老師提出的問題,每一次考試都竭盡全力,不放過人生中的每一次機會——就連教師節的演講也是毫不馬虎認真準備。

主角們卻讓他在教師節的演講中當著全校師生面出醜,不僅絲毫沒有對老師的尊重,惡作劇程度之惡劣足以把一個學生逼到退學或者自殺。

然而查圖爾不僅沒有自殺,更沒有報復主角們,而是選擇了承受羞辱,奮鬥十年終於功成名就。

十年之後的查圖爾不僅找到了失蹤的男主,還在男主繼續羞辱他時,忍辱負重,請求對方為他創辦的學校捐款。

《三傻大鬧寶萊塢》裡的查圖爾隱忍、堅強、聰明、勤奮,卻五次三番被光環環繞的主角嘲笑——難道批判應試教育,就要用羞辱在應試教育中取得勝利的學生來達到目的?畢竟教育的犧牲品查圖爾沒有錯,錯的是整個印度教育環境。


3、《青蛇》裡的法海

法海的故事,我們都很清楚。

《青蛇》裡面的法海也是白娘子與小青的死對頭,是站在主角對立面的大反派。

作為《青蛇》中宗教代言者,法海是嗔的,是矛盾的,是未除色戒的,是極力排除自己做為“人”屬性的。

傳統的人妖之辨,嚴格的宗教環境,都要求法海捨去慾望,成為一個無心無情的維護者。

他所竭力維持的,不過是宗教世界的安穩;他所代表的,是儒家觀念下的成功男性。

主觀上清心寡慾努力修行,然而只要生而為人,就必然受人性的牽制。所以,白娘子與小青的出現,徹底地讓法海對自己長期堅守的信仰產生了懷疑和動搖。

說到底,代表法海心中舊信仰的佛像也好,作為法海自負的犧牲品的蜘蛛也好,他唯一犯的過錯,就是信錯了。

4、《加勒比海盜5――死無對證》中的薩拉查船長。

薩拉查船長是西班牙皇家海軍,夢想是剿滅所有海盜。

船長的父親和哥哥都是被海盜殺死的,海軍軍人的職責就是消滅海盜。

於公於私,他的所作所為都無可非議——薩拉查船長最後還犧牲在同海盜決戰時,死得其所。

而主角傑克,是亦正亦邪的人物,做事全憑老子心情,哪管他人死活。

朋友伊麗莎白和瓊斯有難,威廉求助傑克,傑克明知他們有生命危險也不願出手相救。

我行我素到這種程度,若不是有主角光環加身,怕是早被砍死了。

其實無論是滅霸、查圖爾、法海、以及薩拉查船長,他們都是在其位謀其職的典型代表。


但是光環都是主角的,口水都是反派們的——雖然他們出於劇情需要,被編劇安排在主角的對立面,成為影片中的反派人物,但我覺得這些人的魅力和三觀不比主角們遜色。

其實這類悲慘角色不算少,小夥伴們如果知道其他答案,都可以在評論區告訴我們呦。


電影爛番茄


我感覺瓊瑤阿姨劇裡的一些反派其實三觀都蠻正的。

《還珠格格》裡的皇后

《還珠格格》是我們童年的必修課之一,每個暑假都會在芒果臺上演,直到他們拍了《新還珠格格》。小時候覺得小燕子、紫薇好單純好不做作,覺得皇后和容嬤嬤好壞好恐怖,天天陷害女主角們,還有令妃娘娘真是個大好人。

直到長大才明白,皇后三觀正得害怕。

驗證來路不明的私生女

小燕子獵場被射,進宮後被錯認成了格格,小燕子和皇上本來就沒有血緣關係,長相沒半毛錢相似的,令妃非要說小燕子的眉毛像皇上。為了討人歡心簡直說謊話不打草稿。皇后就不同,耿直lady,這種來路不明的野丫頭必須查明正身!

皇后有錯嗎?作為紫禁城的女主人,難道真的就隨隨便便讓一個女生拿著不知道哪裡弄來的字畫就認親?中間不會有什麼問題嗎?僅僅因為她跟女主角唱反調,就認為她是壞人?最後事實證明皇上就是認錯人了,那麼令妃娘娘當初的幫腔豈不是很心機?

調教刁蠻無理的野丫頭

好吧,胳膊擰不過大腿,皇上認定了這就是民間遺珠皇后也只能接受。來了這個家就得守規矩吧,更何況這裡還是皇宮。所以皇后要求小燕子學習規矩是再正常不過的需求,而小燕子呢,自己是個扶不上牆的爛泥,學啥啥不會,皇后教訓一下又變成壞人。

當然,我並不鼓勵體罰孩子。但這真的不是三觀不正!反而小燕子總是“弱者心理”,覺得我就是這個樣子你有本事把我趕出皇宮啊,讓人很不爽。這真的是單純可愛嗎?長大以後再看《還珠》,你真的會被小燕子氣死的。

《一簾幽夢》裡的綠萍

我看的是秦嵐版本,當時綠萍斷腿後我一度很害怕她,並且覺得紫菱好可憐沒有跟楚濂在一起。長大以後,EXO ME?

還記得那一句“你失去的只是雙腿,紫菱失去的愛情啊!”

去尼瑪的愛情。

紫菱完全就是一個綠茶,朋友之妻尚不可欺何況是自己親姐夫?她和楚濂真的是天生一對啊!

最後,大家看過《新月格格》嗎?你會發現,三觀限制了你的想象力。


電影StayNight


和珅和中堂。那段和紀曉嵐爭辯賑災糧食,救民先救官,只有餵飽了這些大大小小的官員,災民才能有飯吃。為了活下去,吃麩糠實在算不了什麼,把人逼到份上,樹皮什麼都能吃,還有換子而食的。

紀曉嵐只知道為官應該清廉,可是他也不看看災區裡的現實情況,不管發下去多少的賑災糧款都不夠,必須要設法變通,一斤糧食換三斤麩糠,本來養活一個人的錢現在可以養活三個人,實在不能說錯。

死亡筆記裡的反派夜神月。他撿到死亡筆記就開始利用死亡筆記去懲治一些逍遙法外的人,雖然後面是有點跑偏了,他為了不讓人懷疑到他,的確是用死亡筆記殺害了很多無辜的人,但是對這樣一個人設始終恨不起來。大概是因為現實裡的確有很多逍遙法外,法律不能懲治的人吧。使徒行者裡的反派,這個的確讓人恨不起來,一切不過是在灰色地帶的人性掙扎,因為失去,有的人棄明投暗,身為臥底,為了要活下去不得不向同袍開槍,壞人裡有臥底,警察內部也有叛變的,從正義淪落為壞人的傀儡,不得不結束戀人的生命。

變形金剛裡的威震天,尤其是在後面幾部的劇情發展過程中,他無所不用其極想盡一切辦法去拯救自己的星球,而擎天柱就完全是無腦無任何原因的幫助外星人,置自己的星球於不顧,這種“隊友”,才是豬隊友吧…


入行娛樂


一、《潛伏》

李涯,電視劇《潛伏》中重要角色,由演員祖峰扮演。曾為軍統青浦特訓班行動班學員。

“我運即國運啊!這種敗類都這麼重用。周圍混生活的人太多,混到死也就是一副酒囊飯袋 我幹這一行真不圖立功受獎,為黨國消除所有敵人,讓孩子們過上好日子。這兩三年來,我從沒休息過一天,連睡覺都睡在辦公室裡。”

雖然有政治黨派的問題,但是李涯的確三觀都極正,一心為了國民黨。

二、《乘風破浪》

由李榮浩飾演的黃志強。

黃志強來自香港,羅力的老闆。手握眾多生意、黑白兩道通吃,具有商業頭腦、眼光超前,致力於開發房地產生意。人物性格冷酷、狠毒,為達目的不擇手段,對於阻礙自己的人都會進行無情剷除。

三、《復仇者聯盟3》

喬什·布洛林飾演的滅霸。

泰坦星人,卡摩拉的養父。掌握著宇宙強權,主張宇宙資源珍貴,需要消滅宇宙一半的生命,以此維持宇宙的平衡關係,他請矮人王制作無限手套,收集6顆無限寶石,對戰復仇者聯盟。

滅霸的主張是宇宙資源有限,如果任其毫無節制的發展生命,會引起連鎖破壞。主張宇宙平衡。

這是他畢生堅守的信條,不是道貌岸然的虛有其表。哪怕打響指後消失的一半人裡面有他自己,我相信他仍然不會放棄。

擁有權力,卻不享受權力。


樂邇


西遊記-黃獅精

人家作為一個妖怪,不但不打劫,不吃人,反而打發刁鑽古怪,古怪刁鑽拿著銀子去城裡買豬羊,妖怪花錢買東西,試問在哪裡能找到這麼規矩的妖怪?

結果孫豬沙三人變作刁鑽古怪,古怪刁鑽,帶著老沙變成的趕鴨人來到洞府,說錢不夠,上門來討,一個賣鴨子的趕來妖洞討錢,更誇張的是黃獅精竟然還打發小妖去拿錢來給他補上,多麼誠信的消費者啊

老沙還聽說大王得了意見寶貝,可以不可以讓我這凡夫俗眼觀摩一下啊

他媽的黃獅精又答應了,還給看寶貝,還管人家飯

試問,這是妖精嗎?這不就是普度眾生的菩薩嗎?

西遊記-車遲國,虎鹿羊三大仙

雖然他們驅趕了和尚,那是因為和尚不會求雨,然而這三位把車遲國治理的井井有條,風調雨順,這不是百姓的福分嗎?最後卻都不得好死

反觀師徒四人,一路打雜搶燒,

玉帝,就因為鳳仙郡郡守打翻了他的貢品就好幾年不給人家下雨,什麼人性?

觀音,他養的寵物魚在通天河吃了不知道多少童男童女,他的金毛吼天天在朱紫國作威作福,還設有剝皮亭,多惡劣,最後觀音光著腳丫子就來護犢子帶回去了,孫悟空打一下都不行,什麼人性?

太上老君,金角銀角在平頂山作惡多年,常年拿山神土地當奴才使喚,最後老君還是給弄回去了,孫悟空想要根兒繩子都不給,什麼人性?

鎮元大仙,人家都把你的人參果樹推到了,你最後還和人家結拜了,就算是巴結人也不要這麼明顯吧,什麼人性?

壽星,自己的梅花小鹿在比丘國收集一千多個小孩的心,這他媽也太惡劣了吧,最後還是被壽星赦免了,帶回去繼續當司機,什麼人性?

紅孩兒,每天吃人肉,喝人血,小破孩兒壞透了,最後被觀音帶回去當會計了,這都什麼人性?


怪獸仙僧


倪永孝!

《無間道2》是我至今為止仍覺得這是香港迴歸前最牛X的電影,吳鎮宇的表演完全可以稱得上是影帝級別的表演,劇情每一次回味起來都意猶未盡。

在我印象中的吳鎮宇他應該是這樣的:

或者是這樣的:

近幾年應該是這樣的:

But!!!!!!!!!!!!!!

現在我心目中的吳鎮宇,他是這樣的:

是這樣的:

媽蛋,還有這樣的:

好了,現在迴歸主題,我們一起來分析一下為什麼我說,在我心目中,吳鎮宇所飾演的倪永孝,是真的把這個人物給演活了!

劇中的倪永孝,作為黑社會老大的兒子,心狠手辣,不惜一切手段做盡壞事,達到自己的目的。但是迴歸家庭來看,作為家中的頂樑柱,守住家父一手打下的江山,保護家中的每一位成員,這樣的男人,怎麼討厭的起來??

在被警察擊中後,用盡最後的力氣翻開弟弟的衣服找到了竊聽器,知道弟弟是臥底,自己被出賣的表情,但最終還是用盡自己最後的力氣把衣服遮好,為了家裡的成員,倪永孝真的很用心的去守護者。

既吳鎮宇之後,倪永孝這個人物算是真正的死了,相信換任何一個人,都不在有可能把這個人物給重塑光輝,說真的,這樣的反派人物,我真心討厭不起來!


叫我偉仔


第一個是李涯,如果不是政黨立場問題,李涯符合一名“標準優秀共產黨員”的所有要求。當然,利用盛鄉給自己背鍋也是他的汙點。但是,誰還沒有汙點?比如,省略不說了。



我運即國運啊!這種敗類都這麼重用。周圍混生活的人太多,混到死也就是一副酒囊飯袋

我幹這一行真不圖立功受獎,為黨國消除所有敵人,讓孩子們過上好日子。

這兩三年來,我從沒休息過一天,連睡覺都睡在辦公室裡。

上了軍事法庭我就說黨國不公,為黨不義氣,我李涯一片至誠,從未改變。

錢是很重要,但是更重要的是信仰。

第二個是《乘風破浪》裡面的李榮浩。



我就問:這三觀到底正不正?正不正!



這倆2B不稀罕多說了。偷笑...

當然了,這是電影段子。現實生活中必須要反對強拆!

第三,道哥。TMD女朋友被人睡了,第一時間想到的是報警。雖然毆打併囚禁了謝小萌,但也是可以理解的。換做脾氣爆的,估計直接弄死了。相比之下,王迅和徐崢那才叫真的無底線,還瞧不起底層人士。



跟道哥一個性質的還有《瘋狂的賽車》裡面的東海、殺手甲和殺手乙。


堅持一手交錢一手交貨,不貪小便宜,堅持行業的道德,這種三觀正不正?媽蛋,這種三觀的人居然是販毒的。


寧拆十座廟,不破一樁婚。為了讓九孔兩口子不離婚,業務也不接了,人也不殺了。這種話是從兩個殺手嘴裡說出來的,三觀真的很正。

反倒是王迅和劉剛飾演的兩個警察三觀不正了,接案子只關心是不是大案子,這種三觀怎麼能當片警。

第四,《天賜之女》裡面的Caldwell醫生。拿小孩子做實驗不人道,但是作為世界末日倖存的人類來說,只要有利於人類的繁衍,沒有任何事是不人道的。反觀女二,絕對的聖母婊。

看到最後的結局我就呵呵了,全世界都是喪屍,喪屍吃什麼?電影的設定是喪屍吃人類。留著聖母婊給喪屍上課,那聖母婊吃什麼?把人類遺留的食物吃完了,聖母婊豈不是要餓死了?單留一個聖母婊能幹什麼?難道還能單性繁殖?人類算是毀在聖母婊手裡了。別扯什麼眾生平等,人類都毀滅了,平等還有雞蛋的意義。


Mer86


2015年的《夏洛特煩惱》,豆瓣評分7.5,總票房14.42億,進入內地全年電影票房排行榜第七名,是一部口碑與票房雙豐收的國產喜劇電影佳作。

從劇本創作的角度來說,《夏洛特煩惱》的故事主線是男一夏洛與女一馬冬梅的愛情故事,大春是愛情“備胎”男二,袁華和秋雅是破壞兩人愛情的“反派”男二和女二,張揚、王老師、校長、夏洛的媽媽等則是一眾為這個愛情故事“添油加醋”的配角。

但是從“三觀”的角度來看,整部戲“三觀”最不正的就是男主夏洛了,袁華和秋雅的“三觀”和夏洛比起來,簡直是“小巫見大巫”。

因為是“重生”梗,男主夏洛一共經歷了兩次人生。第一次,他不思進取,得過且過,懦弱又虛榮。有夢想,但是無論音樂還是秋雅,都沒有認真付出努力追求過,反而生活上、經濟上全部依賴老婆馬冬梅的照顧。在馬冬梅當眾指責他之後,他惱羞成怒,拋下一句“

離婚”。

第二次人生,他靠著“創作”許巍、周杰倫等人的成名曲,成為一個大明星,並且順利娶到“女神”秋雅。在終於功成名就後,他內心仍然感到空虛,約上一票美女出海遊玩。當秋雅激動地吻他,稱讚他,他問秋雅:“如果有一天我不會寫歌了,你還會愛我嗎?”

後來從袁華那裡得知當年馬冬梅為他的付出,他發現他還惦記著馬冬梅。在見到馬冬梅與大春的幸福生活之後,他心裡不是滋味,流連夜場,又毫無預兆地一把火燒掉海報,宣佈退出歌壇,還請求大春把馬冬梅“還”給自己。

從夏洛的兩次人生可以看得出來,夏洛是一個自私、任性、矯情,極度缺乏自律和責任感,生活能力不高,內心極易陷入虛妄與迷茫的“巨嬰”式男人。但是好在

沈騰的出色演繹,把夏洛這個角色演得不僅不討厭,反而還有些小可愛。

電影播出後,很多人說《夏洛特煩惱》反映了男人的“中年危機”。理Sir倒覺得,這種危機並不是屬於“中年男人”的,而是夏洛這個人的,是他的性格,他對待生活和愛情的觀念,才導致了他的危機。

反觀“反派”秋雅和袁華,和夏洛比起來,就正常許多。

秋雅是一個“心機婊”沒錯,但並非一無是處。她善於經營自己,也善於經營自己的人生。第一次人生,她嫁給一個醜富豪,實現了人生的物質目標。第二次人生,她成為大明星的妻子,再次實現了人生的物質目標。秋雅的人生觀簡單、清晰而直接,那就是價值導向。只要能幫助她實現“價值”的,她絕不矯情,也不猶豫,自信而果斷,從她第二次人生乾脆地拒絕袁華就可見一斑。

王智的出水芙蓉很驚豔。◕‿◕。

而袁華,優點也比夏洛多。

第一,專情。從校園時代,他就喜歡秋雅,一直到秋雅成了“大嫂”,他還是看得目不轉睛。在情感上不迷茫,不糾結,比夏洛強。

“雪花飄飄,北風蕭蕭”從此成了尹正的BGM~

第二,優秀。父親是區長先不說,他本人學習好、體育好、形象好。有些“裝”,但不橫行霸道。愛打小報告,但是報告的是同學群毆老師。最後父親失勢,他落魄到靠打漁為生,但也沒有走上歪路,而是自食其力。

第三,仗義。秋雅移情夏洛,他一時氣急,找來流氓。誰知半路出來一個馬冬梅,流氓提出來要和馬冬梅鑽小樹林。他急忙阻止,那句“行”,既是搞笑,也是人性。

小表情~

雖然《夏洛特煩惱》由開心麻花出品,笑點密集,但是理Sir覺得它從本質上來說,還是一出愛情鬧劇。影片中所有的情節、所有的角色,角色所有的折騰、所有的反轉,情節所有的起承轉合,都在為夏洛幡然醒悟之後的那一個飛撲+擁抱做鋪墊。

笑中帶淚的經典O(∩_∩)O

所以,情節越是荒唐,夏洛越是不靠譜,才越能襯托出馬冬梅的好,和兩人愛情的珍貴。沒辦法,配角是用來襯托主角的,主角是用來反映主題的。每一個角色都是虛構的,只要觀眾能夠get到影片的主題——珍惜愛與愛人,夏洛就沒白煩惱。

【娛樂有理性,八卦有道理。我是八卦有理,如果你喜歡我的答案,贊一個、粉一個再走咯】


分享到:


相關文章: