第九軍情室
美國從敘利亞撤軍後，中東的戰略平衡會重新洗牌，但是基本上不會出現以色列與俄羅斯或者伊朗的對抗升級！
俄羅斯介入敘利亞的目的是什麼？即確保親俄的巴沙爾政權的繼續存在，並轉移國際因克里米亞入俄而形成的對俄關注，俄羅斯的戰略目的基本上已經達到，美國的撤出意味著美國會放鬆對敘利亞巴沙爾政權的態度，巴沙爾政權的存亡危機已經無需擔憂！
因此在這種情況下，俄羅斯也會減少在敘利亞的駐軍，而將主要的力量收回國內發展經濟和針對烏克蘭當局，畢竟俄羅斯的核心利益在自己身邊而不是別的地方！當然美國的撤軍也意味著美國政府緩地區衝突的意願，雖然並不見得靠譜，但俄羅斯也不會主動招惹美國！
美國從敘利亞撤軍並不代表美國從中東撤軍，在伊拉克和中東多國美國都有數量眾多的軍事基地，若這個地區的局勢再度升溫，美國完全可以再次出兵敘利亞！而且美國並沒有放鬆對伊朗的軍事壓制，反而有進一步施壓迫使其就範的趨勢！
因此以色列基本上不大可能與俄羅斯發生直接衝突，以色列所關切的是與敘利亞有密切關係的黎巴嫩真主黨游擊隊和戈蘭高地問題，刺激俄羅斯只會進一步導致俄羅斯武裝和升級敘利亞的實力，屬於明顯的沒事找事！
實際上美國從敘利亞撤軍的阻力還是挺大的，特朗普政府最近的論調也不是特朗普宣佈的那樣，這說明特朗普受到的國內外製衡力量還是很強大的，多方的持續施壓最終讓特朗普不得不收回成命！
涇水書生
就目前敘利亞形勢下，俄羅斯支持的敘利亞阿薩德政權已出現收復全國政權穩固趨勢，在這一背景下，美國的撤兵意味著這是美國的戰略撤退，形勢已對美國不利，美國繼續在敘利亞採取各種手段已達不到預期效果，久拖下去得不償失對美國不利更會對其盟友無任何好處。但並不意味著美國不會不採用其他形式參與敘利亞局勢。
以色列作為中東美國的盟友，與其周邊穆斯林國家都存在恩怨，更是敘利亞內戰局勢的利益攸關方，美國撤兵後以色列將走到前臺直接面對俄羅斯和敘利亞以及中東對以色列欲除之而後快的地區強國伊朗；但並不意味著會加劇以色列與俄羅斯、伊朗的軍事對抗。
在現在國際關係框架下，沒有哪個國家會輕易直接走上軍事對抗道路，敘利亞內戰是代理人戰爭，各方為了其國家利益都將軍事行動限制在合理範圍，在爭取最大化國家利益前提下不至於讓情勢失控無法收場從而損害其利益。敘利亞形勢日見明朗，各方都會收縮軍事行動範圍，或談或調停，偶爾對抗爭取下談判條件外，我認為不會走上軍事對抗之路。加上俄羅斯與伊朗自身問題纏身，還都在美國的制裁之中，斷然不願意走對抗之路，刷刷存在感尋求下國際支持才是其目的！
杏林視野
前不久，特朗普總統一聲令下，美軍兩千人開始撤出敘利亞。
這讓以色列一頭霧水，對美國產生了強烈不滿，對自身安全問題的擔憂一下子變得緊迫起來。
置身阿拉伯世界，猶如身陷囹圄，如何擺脫危險，在美軍離開的情況下依然穩如泰山就顯得非常重要。
以色列所擔心的是，一旦敘利亞恢復統一，日後必然強大起來，屆時國家所受到的威脅勢必難以消除。
鑑於此，必須乘其未站穩之際給予有力打擊，利用敘利亞境內反對派、伊斯蘭恐怖勢力以及庫爾德武裝等多個組織並存的局面，製造混亂，讓其國家統一遙遙無期，這樣就能減少對以色列國土安全的挑戰。
但是，作為敘利亞盟友的俄伊兩國，會讓以色列得逞嗎？一方面，伊朗要稱雄中東伊斯蘭世界，必然要把保護敘利亞作為與特拉維夫對抗的角力點，保住了敘利亞，無異於制服以色列；而敘利亞的戰略利益又是俄羅斯必須全力以赴的，以色列對大馬士革的任何挑釁行為，都必將遭到俄軍的無情打擊和報復。
鑑於此，以色列不得不衡量一下自己的實力，看是不是俄伊兩國的對手，況且，特朗普已經宣佈撤軍，意味著對以色列給予保護的可能性不是很大，屆時，該如何應對呢？
這樣，談判、和解無疑是解決問題的最好辦法，而訴諸武力只能使安全問題變得更加複雜化。以色列要想在阿拉伯伊斯蘭世界求得生存，必須放棄武力征服的思想，而與中東大多數國家結成友好關係倒顯得尤為必要。
江淮聖手
按照陰謀論者們的觀點，如果俄羅斯和伊朗在敘利亞戰事基本結束的情況下去招惹以色列，美國可能不會馬上出手對付俄、伊，但美國通過多年在中東策動顏色革命，早已使中東不少國家成為了美國事實上的小兄弟，只要俄羅斯、伊朗敢和以色列軍事對抗升級，美國的這些小兄弟應該不會不採取行動，而且還會堅定站在以色列一邊，到時候俄、伊只會處境孤立，這對於俄、伊兩國而言弊大於利。
我們不得不關注的另一個關鍵點是，如果俄、伊兩國與以色列對抗升級，一直想成為中東老大的土耳其肯定會從中漁利將本國利益最大化。事實上俄羅斯和伊朗都不希望土耳其強大，為了不使自己在中東多一個強悍對手，我覺得俄、伊兩國還是忍忍吧！
對於以色列來說，現在主動攻擊敘利亞並挑戰俄羅斯、伊朗不是最佳時機，自特朗普宣佈承認耶路撒冷是以色列合法首都後，以色列在應對來自巴勒斯坦和黎巴嫩真主黨武裝的進攻上已經消耗了大量人力、物力和財力了。如果此時主動招惹俄羅斯、伊朗，俄、伊兩國給你來個飽和攻擊，以色列是很難招架得住的，何況現在敘利亞政府軍已經裝備了s300等防空武器系統，以色列想空襲沒那麼容易了。如果打地面戰，別說俄羅斯和伊朗的正規軍，就是歷經8年血火考驗的敘利亞政府軍，以色列想完全吃掉它也不容易。要真把俄、伊、敘惹毛了，引起其他國家湧來大批“聖戰者”一起來反以色列，以色列恐怕也是吃不消的。
另外，如果軍事對抗加劇導致以色列將國家開支的大部分用於軍事，勢必不利於以色列的經濟持續發展，這必然會影響以色列普通百姓的生活質量，進而影響以色列政局的穩定。基於以上考慮，我估計以色列領導人應該不會主動加劇與俄羅斯、伊朗的軍事對抗的。
疾風猛士
只能說美國的撤軍讓以色列感覺到了無助，但是以色列與伊朗之間的對抗是始終不會改變的。以色列要保持的就是周邊地區不能出現強大的對手，尤其是對自己造成致命威脅的對手。比如，伊朗在敘利亞境內部署大量的軍事作戰人員，甚至包括彈道導彈，這些都讓以色列感覺到了巨大的威脅。究其原因，還是因為以色列做了太多太多打擊伊朗的行動，害怕伊朗報復。
但是以色列以俄羅斯之間發生了矛盾就在於2018年9月17日。以色列利用俄羅斯伊爾-20偵察機做掩護，對敘利亞塔爾圖斯進行了轟炸。結果導致俄羅斯的伊爾-20偵察機被s200防空導彈擊落，導致俄羅斯15名機組人員全部喪生。然而，以色列卻聲稱對該事件並不承擔任何責任，這也是以色列與俄羅斯矛盾的根結所在。但是以色列與俄羅斯之間不存在著根本利益的衝突，只存在於該事件引起的矛盾。但是顯然吃虧的俄羅斯並不會這樣善罷甘休，那麼找機會報復以色列就成為一種必然的結果。而以色列方面也正擔心這一點，所以收斂了很多對敘利亞境內軍事目標的空中打擊。
但是美國2018年12月19日宣佈從敘利亞撤軍以後，特朗普政府的決定已經遭到了以色列總理內塔尼亞胡的不滿。畢竟，以色列在中東地區能夠為所欲為，全都是因為美國背後的袒護和美國在中東地區軍事勢力的存在。尤其以色列針對敘利亞境內軍事目標的打擊，更是因為美國在敘利亞駐有軍事基地。那麼美軍一旦撤出敘利亞，以色列就要面對伊朗和敘利亞境內的軍事目標更加難以打擊的境地。
畢竟俄羅斯這次不會再慣著以色列了，那麼失去美國的保護，以色列自然是十分憤怒。因此以色列為了表達憤怒，以色列在2018年12月25日就展開了對敘利亞境內的軍事目標進行空襲打擊。以色列出動了6架F-16戰機投下了16枚制導炸彈，造成敘利亞境內一座軍火庫被炸，三名敘利亞士兵受傷。
為了安撫以色列美國國務卿蓬佩奧在1月1日出席巴西總統博索納爾羅就職典禮儀式上，與以色列總理內塔尼亞胡見面，並且重申了美國對於以色列的保護是不會改變的，即使美軍在敘利亞撤軍，也不會改變對以色列的支持。雖然美國正式的表態，讓以色列有點等待就太久，但是以色列的不滿是美國看到的就足夠了。
對於美國的撤軍敘利亞，以色列不會加劇對敘利亞打擊力度的加大，畢竟俄羅斯也一直磨刀霍霍，這一點以色列心裡非常清楚。那麼以色列怎麼敢輕易對敘利亞發起打擊呢？所以這樣的軍事對抗必然要有所緩解，尤其是以色列深入打擊敘利亞境內目標的行動，只會間距越來越長。
星月菩提樹下行
美國撤軍，意味著中東從新洗牌，土耳其對俄敘伊的關係發生重大顛覆，以色列對俄敘伊的關係也會發生重大的改變，以色列與土耳其將面對俄羅斯在中東的勢力範圍在不斷擴張，以色列與土耳其將從新佔在一起，共同對付俄羅斯與伊朗，而埃及沙特阿聯酋等國也在選擇之中，拉攏敘利亞政府，抵制俄羅斯與伊朗軍隊介入。
美國的高明之處，在於從新整合中東各國，讓各國跟著美國的步法，一齊相向而行。
不然會被俄羅斯伊朗兩國分別擊敗了。
隨雨飄渺
自古以來，只有爭奪的江山，沒有讓位的社稷。美國在敘利亞的撤軍，只是兵家常用的一種策略，即是，隔岸觀火，美國撤離的地區，主要是誘發底河東岸。這裡是敘利亞的聚寶盆，敘利亞的石油90%是產至奧馬油田，又是敘利亞的糧倉。這塊蛋糕美國有意拋出，即可引起敘利亞政局的劇烈變化。誰都想得到這塊寶地，敘利亞、俄羅斯、土耳其 、伊朗，美國、庫爾德武裝組織，誰佔領這塊地方，誰就控制了敘利亞。因為這裡是敘利亞的經濟命脈。
美國拋出這塊蛋糕，首先是庫爾德武裝組織，拋棄了美國，極力靠向了敘利亞政府，將這塊寶地獻給了政府軍，俄羅斯極力跟進，這二者首先戰領了這塊寶地，這對牆頭草的土耳其來說，是一個極大地刺激，於是在其邊境沉兵數十萬，準備和敘俄聯軍決一死戰。這樣一來，就達到了破壞敘俄土伊䏈盟基礎。從美國的戰略目標來看。其主要目的，是消耗俄羅斯和伊的國力和財力。俄土開戰或和談都會造成敘利亞的肢解或分裂。
美國從敘利亞撤軍，對以色列 來說，是一個利好的消息。俄土分裂或激戰，給以色列提供了一個在敘利亞分一柸羹的機會，不可能使以色列和俄羅斯、伊朗的矛盾日益激化。
xychen87781
特朗普本月3日在內閣會議上的一個表態讓以色列方面感到十分震驚和緊張。特朗普稱美軍撤離之後，伊朗可以去做他們想做的事情。這句話其實指的是美國撤離敘利亞之後，讓伊朗去接手敘利亞的重建，而不是讓伊朗在敘利亞建軍事基地來針對以色列。特朗普腦子裡可能只想到撤軍可以省錢，沒有顧及到撤軍之後的其他影響，所以就不經考慮的隨口這麼一說。以色列總理內塔尼亞胡沒有對於特朗普的這一表態進行回應，事實上他似乎並不擔心。內塔尼亞胡在參加巴西總統博爾索納洛的就職儀式期間，與美國國務卿蓬佩奧進行了會晤。蓬佩奧向他內塔尼亞胡稱:“我們將繼續努力打擊伊朗的侵略，以及我們履行對中東穩定和保護以色列的承諾。”
(內閣會議特朗普自帶氣場)
美國在敘利亞的軍事存在主要目的是為了打擊敘境內的IS武裝，當然美國戰略目的絕對不會那麼純粹。美國在IS被擊潰後，就其戰略目的是為了威懾伊朗在敘軍事存在，策應以色列。美軍幾乎控制敘利亞與伊拉克之間的所以邊境口岸，目的就是阻止伊朗所支持的什葉派民兵通過陸路向敘境內運送給養、兵源、武器裝備等。美國現在之所以能夠安心撤離敘利亞，主要原因在於其已經重啟了對於伊朗的經濟封鎖，這使得伊朗的對外支援能力受到極大的限制。可以說其已經很難再在敘利亞境內的大規模軍事存在。這點其實可以從以色列對敘空襲的頻率可以看出。在9月17日俄羅斯伊爾-20電子偵查機被敘軍誤擊失事後，以軍對敘空襲頻率明顯減弱。俄羅斯的抗議是一方面，其實更多的是伊朗本身的經濟在制裁壓力下已經難以支撐在敘軍事存在。
(在敘美軍與庫爾德武裝一起巡邏)
以色列與俄羅斯之間在敘利亞發生軍事對抗的可能性幾乎是為零。俄羅斯與以色列的關係可以說十分緊密，這是一種血溶於水的親情關係。在以色列有將近一百多萬前蘇聯和俄羅斯猶太移民極其後裔。這佔到以色列人口的將近六分之一。以色列也是除了前蘇聯加盟共和國以外俄語普及率最高的地區。俄羅斯一直都充當伊朗和以色列之間的調解人角色。以色列也一直與俄羅斯積極溝通，避免在敘軍事行動有損俄羅斯的利益。總之以色列與俄羅斯在敘利亞沒有直接利益衝突。以色列不尋求巴沙爾·阿薩德政權的垮臺，其只想針對伊朗極其支持真主黨武裝。
(今年五月內塔尼亞胡應邀參加俄羅斯衛國戰爭勝利紀念日)
目前美軍從敘利亞撤離幾乎是板上釘釘的事，但是考慮到其撤離之後可能會給地區局勢帶來很多不確定性因素。所以特朗普近日表態稱從敘利亞撤軍未涉明確時間表，將從敘緩慢撤軍，大體時間為120天之內。俄羅斯方面很顯然急於讓美國從敘撤離，最近RT電視臺和衛星網等國營宣傳機構，開始緊鑼密鼓的報道聯軍空襲炸死平民的消息。希望通過宣傳戰將美軍儘快噁心走。
(哈金鎮附近的戰鬥還在繼續)
本文圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎大家批評指正留言點贊！
古姿
從以色列的角度，如果美國真撤軍的話，當然，這個假設是不可能成立的，但，我們也可以自我陶醉下。
以色列可以在美國撤軍的途中，伏擊美國的軍備後勤部隊，把一切利於自己的先進科技截留到本土。防止美國臨去之時反手一擊，來個死無對證。
看好石油天然氣，可以委婉推脫，怕爆炸怕襲擊等，讓他們回國後再運到美國等國家。
至於俄羅斯伊朗打擊，想多了。美國若真撤軍，只能說和伊朗，俄羅斯打的不亦樂乎，分身乏術，才會集中兵力一抗到底。或者說，撤走明面的，留下更多的暗子。大家都一個面孔，你咋分得清誰是誰？而且，有些關鍵崗位的潛伏，不到危機時刻跟本不會行動，也就不會曝露，《無間道》有句經典臺詞：再臥底下去，我就是老大了！因為臥底都做到老二的位置了。
當然，美國對以色列的控制太久遠了，政治上的控制跟深蒂固，如果真反，也是內部的決裂。如同曾經的美國是英，法等多國聯軍組建的美利堅共和國，後來，時過境遷，美國做大做強，擺脫各原始國，統治北美洲各國，一舉躍為世界大國。
所以，俄羅斯看好自己的大門，中國看好自己的大門，團結我們的周邊鄰居，守好我們的板塊。中東都團結起來，看好你們家的石油，寧可炸掉也不要免費送人。只要美國等侵略者沒有源源不絕的免費石油，則危機減半。
石油是液體，流動性強，小心美國等侵略者修暗道，把石油引導到其他地方開採，這樣子表面是看不到的。所以，臨近以色列的都把石油看好了。
李寶蓉467
5哥一回答是：目前俄伊不會採取報復行動？至於以色列在敘利亞的軍事行動，俄羅斯和以前一樣絕對不會無動於衷？
美國在敘利亞撤軍對以色列、伊朗、俄羅斯來說沒有多大的影響？主要是對敘利亞全國解放起到了快馬加鞭的作用？
5哥一認為美國在敘利亞撤軍後，並不一定引起伊斯蘭國“極端組織”lSlS加強恐怖襲擊？“愛爾蘭時報”是在吹捧美國的能力和撇清美國與極端組織的關係？因為在多的lSlS難道俄羅斯消滅不了嗎？怎麼又不報道美國就是“極端組織”幕後的老闆呢？就算俄伊剷除了伊斯蘭國“極端組織”又有多大的影響力呢？“愛爾蘭時報”難道不是在貶低俄伊聯軍嗎？
美國在敘利亞撤軍後，只能說伊朗的神經鬆了一點，並改變不了伊朗在敘利亞和黎巴嫩的作用？美軍撤走後以色列有可能減少在敘利亞的伊軍襲擊？為什麼？因為以色列在敘利亞的行動中失去主心骨，也並不是說以色列現在怕伊朗了？“愛爾蘭時報”同時也在提醒以色列，美軍撤走後怕遭到俄伊聯軍的軍事打擊？
5哥一認為俄伊想報復你以色列，並不是美軍撤不撤走的關係，而是你過不過份的問題？如果你以色列過份的襲擊，肯定會遭到俄伊聯軍的軍事打擊。
