《奇葩說》陳銘怒斥網絡暴力,“鍵盤俠”真的是“俠”嗎?

最近《奇葩說》一期關於“鍵盤俠”是不是“俠”的辯題大熱,武漢大學陳銘老師講述了一段關於網絡暴力的親身經歷。

節目播出第二天,#陳銘女兒遭網絡暴力#立刻登上微博熱搜,引發了許多網友對於鍵盤俠和網絡暴力的討論。不少網友紛紛表示,希望微博實名制,共同抵制網絡暴力。


《奇葩說》陳銘怒斥網絡暴力,“鍵盤俠”真的是“俠”嗎?

“鍵盤俠”本義是指在生活中膽小怕事,而在網上佔據道德高點發表“個人正義感”的人群。

《奇葩說》陳銘怒斥網絡暴力,“鍵盤俠”真的是“俠”嗎?


現在衍生為平時躲避社會群體,一旦脫離人群,獨自面對電腦敲鍵盤或用手機進行網絡評論及聊天時毫無顧忌對社會各方面進行評頭論足的人。

他們曾用自己微小的言論對社會帶來了積極作用,但也以缺乏理智的情緒宣洩製造了隨處可見的網絡暴力。

陳銘曾遭網絡暴力, 稱“鍵盤俠”是一種容易傳染的情緒狀態


《奇葩說》陳銘怒斥網絡暴力,“鍵盤俠”真的是“俠”嗎?

反方辯手陳銘在節目中分享了自己遭遇“鍵盤俠”攻擊的一段經歷。

去年六一兒童節,陳銘和自己的女兒拍了三張自拍,發微博慶祝六一。而有一位網友卻留言說:“這個孩子醜得,湖北村貨的基因,沒差了。”

一句話,短短几個字,基因炮、地圖炮,該開的全開了。

陳銘怒斥這位網友用最低俗的字眼去攻擊一位素不相識的小女孩。看到女兒被謾罵,陳銘差點沒有壓制住怒火,卻被自己的妻子攔住,勸他不要和“鍵盤俠”一般見識。

陳銘表示,自己經歷此事後才明白,“鍵盤俠”是一種會傳染的情緒狀態,當他激怒你、使你憤怒地反擊他時,你就離“鍵盤俠”不遠了。

他表示,一個人只有溫暖純良了,才有資格談論愛與自由。在互聯網的環境中,要堅守道德底線,不要為了一時爽而毫無顧忌地進行情緒發洩,而成為了網絡暴力的傳播者和製造者。

《奇葩說》陳銘怒斥網絡暴力,“鍵盤俠”真的是“俠”嗎?

網友熱評

@D-GGGG-TT:想起了那句話,你有發言的權利,但一切都要建立在善良的基礎上。 @CreepUtopia:不懂那些人為什麼要攻擊小孩子的長相。 @切記不要衝動:一個人,你只有溫暖純良了,你才可以有資格去談論愛與自由。否則自由,多少罪惡假汝之名。
@靜此黎行:鏗鏘有力! @llipop-重度嗜辣:陳銘的邏輯條理真的太清晰了,好帥!

李誕自爆曾是“鍵盤俠”,稱親眼見證了網絡環境惡化

《奇葩說》陳銘怒斥網絡暴力,“鍵盤俠”真的是“俠”嗎?

導師李誕自曝自己還在讀大學時也是個“鍵盤俠”,眼高於頂,看什麼都不順眼,抨擊過許多電視節目和電影。直到工作後才發現,每件事都不簡單。

李誕認為,“鍵盤俠”總是喜歡在自己不專業的領域指手畫腳,說些自以為是的話。但這種人是聽不進去道理的,沒有必要和他們爭辯。他表示,可以承認“鍵盤俠”裡有俠,但不能承認“鍵盤俠”是“俠”。並且不能鼓勵“鍵盤俠”的行為,應當抵制


在網絡暴力肆虐的如今,“鍵盤俠”的背後其實有著明顯的商業目的,嚴重惡化了網絡環境。

語言暴力有多可怕,傷口就有多深,它可以隨時,可以隨地,甚至可以隨心所欲地傷害一個素不相識的陌生人。

它就像龍泉劍一樣鋒利,能置人於死地而不露痕跡,所謂“舌上有龍泉,殺人不見血”正是如此。

網絡發聲要理智,打字之前想一想


現實生活中,無論是名人明星還是普通網友,遭受網絡暴力的事情比比皆是,無論是對個人還是社會都深受其害。所以我們必須理智發聲,共同抵制網絡暴力。

就像主持人說到的,我們今天自由的網絡上,大家都有很多渠道去表達自己的意見,我們也應該努力去保護這種環境,但是更重要的是責任。我們要對自己的言論及其後果有所判斷,打字之前想一想,理性發聲,讓網絡言論發揮它應有的價值。


“不出妄語,不助惡聲,便是揚善。莫信謠言,待人以寬,且以心安”。

遠離指尖上的暴力,做網上網下好公民


網絡暴力是一種可怕的負面力量,因為漫天的網絡暴力而抑鬱自殺的明星並不少見。不少在熱播劇中飾演壞人的演員被罵到關停了微博,泳池裡和別人起摩擦的女醫生不堪網友的謾罵而選擇自殺。網絡暴力隨處可見,總有人被罵得狗血淋頭。所以,打字之前想一想,想一想是否能做到以下幾點:

1、個人消息要保護

2、網絡暴力要遠離

3、網上交友需謹慎

4、上網時間要合理

5、不良信息要抵制

6、多傳多轉正能量

7、網絡謠言我不傳


遠離網絡謠言、網絡跟蹤、網絡屏蔽、羞辱釣魚、網絡騷擾、假冒他人、網絡威脅、網絡群體攻擊的網絡霸凌行為。

讓我們善用網絡,塑造文明的網絡素養,一起創造充滿關懷的網絡文化,爭做網上網下的好公民!

《奇葩說》陳銘怒斥網絡暴力,“鍵盤俠”真的是“俠”嗎?



分享到:


相關文章: