中國之聲《晚高峰觀軍情》北京1月18日電（記者 張婭）日本防衛省16號指認韓方就軍艦火控雷達鎖定日方偵察機一事發布錯誤信息，召見韓國駐日武官抗議。韓國軍方人士16號也披露，韓方磋商時告訴日方，“如果日方做威脅性低空飛行，韓方無法坐視不理，也準備以同樣方式回應”。
持續發酵的日韓“雷達鎖定”事件究竟有何玄機？日韓兩國持續“硬碰硬”，又會給地區安全局勢帶來哪些影響？相關話題，記者採訪了CNR國防時空軍事觀察員尹卓。
日韓各執一詞，很難發現真相
據報道，韓國“廣開土大王”號去年12月20號執行海上搜救任務，日方稱這艘驅逐艦的火控雷達“多次鎖定”日本海上自衛隊一架P-1型偵察機。
CNR國防時空軍事觀察員尹卓認為，事件已經發酵近一個月，但日韓雙方仍然各執一詞，外界很難發現真相。
這次雷達鎖定風波中，韓國船隻正在進行海上救護作業。這時候，日本海上巡邏機過來了，對韓國船隻和進行護衛的韓國軍艦進行了低空和超低空偵察，距離很近，甚至有幾次掠空飛行，在韓國軍艦的正上空直接通過，這樣的行為造成了韓國軍方的不滿。對此，日本也抗議，說在靠近飛行的時候，韓國軍方對其進行了火控雷達的照射。
火控雷達的照射和一般搜索雷達不一樣，波段也不一樣。對任何飛機來說，如果被鎖定，進入了火控雷達的跟蹤狀態，這是一種不友好的威脅行動。日本說韓國軍艦進行了火控雷達的鎖定跟蹤，韓國說沒有，只是進行了一般的警戒雷達掃描，雙方各執一詞，現在還很難判定各自發布新聞的真偽。
日韓爭議需通過外交途徑解決
CNR國防時空軍事觀察員尹卓認為，雖然日韓在“雷達鎖定”事件中存在諸多爭議點，但是雙方仍應保持克制，盡力通過外交途徑解決問題。
日韓主要爭論點有三個：
第一，雷達到底是火控雷達照射，還是一般警戒雷達照射？ 火控雷達的波束比較窄，提供信息比較精確，馬上就能使用武器，但是雙方沒有公佈這些數據，也沒有“中間人”進行調解，所以這個數據無從得知。
第二，韓國進行正常作業，日本是否有權力進行抵近偵察，甚至從上空掠飛？日方認為行動是在公海上空，任何水域都可以飛行，但這種說法韓國是不認可的。日本海上巡邏機跟美國的一樣，都配有反艦導彈，有反艦能力。因此這種過分抵近的偵察對韓國軍艦是一種威脅。
第三，韓國政府認為，這種摩擦應該通過正常的外交途徑去解決，不應該由日本首相這樣一個政治領導人發佈相關信息，這種公佈帶有政治操作的嫌疑。
日韓不睦將給東北亞地區安全蒙上陰影
火控雷達鎖定風波發酵近一個月，雙方態度持續強硬。
CNR國防時空軍事觀察員尹卓認為：日韓如果採取持續對抗的態度，將給東北亞地區安全穩定蒙上陰影。
日韓之間的雷達照射事件對雙方關係的影響頗為深遠，兩國軍事互信會打一個大大的折扣。如今，日本政府對韓國政府表現出了一種不滿，韓國在朝鮮半島問題上，跟美國、中國、俄羅斯保持定期通報，卻把日本當成一個無關者，在這方面日本是相當不滿意的。
現在的日本政府想通過這次雷達照射事件對韓國施加一定的軍事壓力，來表達日方的不滿態度。如果日韓持續“硬碰硬”，在外交上、安全上、跟其他國家的軍事合作上採取不同的政治立場，日本繼續表示不滿，韓國採取強硬對策，這對整個東北亞局勢會直接產生不利的影響。
記者：張婭
本期編審：孫 利
閱讀更多 中國之聲國防時空 的文章
