阿呆夢話
一分錢也不會捐。
華為自稱是民營企業，是完完全全的市場主體。它的成敗跟我沒半毛錢關係。
中國那麼多企業，每天都有企業陷入困境，每天都有企業倒閉，如果企業出了問題，就要其他人捐款，這不荒唐可笑嗎？企業賺錢時，又不會分我一分錢。
可能有網民說，華為是中國的驕傲，是高科技的代表，老美現在打壓他，所以我們要支持。
這就更可笑了。中國驕傲跟華為有什麼關係？一個國家是不是值得驕傲，不是看某家企業是否牛逼，而是看億萬民眾是否學有所教、病有所醫、老有所養，法律面前是否人人平等，民眾能否有尊嚴地活著。
還有人提倡，為了支持華為，大家要買華為手機。這就更不要臉了。中國人難道連買手機的自由都沒有？不買國產手機就是不愛國？華為雖然官方沒有說不買華為不愛國，但是這話絕對是出自華為的人！華為這麼大的公司，光員工就十幾萬，加上家屬就是幾十萬，就華為自己就可以成為造聲勢！當然不需要官方來說了！
禾豐
首先，華為遇到困難需要捐款這種情況可能發生麼？
對於這樣一家在全球信息通訊行業都算領先的公司，2017年年收入達6036億元人民幣的大企業，它發生困難需要捐款的概率比一個普通人明天就能中6000億彩票的概率還要低。如果題主特別想奉獻愛心的話，錢太多花不完可以捐給有需要的人。
其次，就算這幾乎零概率的事件發生，瘦死的駱駝比馬大，犯不著平頭百姓來操心。華為背後的企業資源，合作的銀行，還有政府都會是它的首選求助對象。更為現實的一點是你以為你捐了款可以有用，實際上如牛毛之於大海。對於捐款這件事，小編只有一個想法，那就是：可以，但真沒必要。
最後，我們來探討一下企業募捐度過危機這件事情的可操作性。我們一般說的募捐都是公益活動，幫助的主體是人，一般情況下求取回報。但放到企業身上，這就成為了什麼呢？近似於非法融資啊！這錢你給的起，也未必能輕輕鬆鬆送的出。
華為面臨危機的這種想法也可能與最近發生的新聞有關，這件事情或多或少都給華為帶來了一些壓力，不過不至於致命。事實上，這方面的摩擦也從來沒有少過，就像是同一個班的同學，本來第一名的同學被後來者居上了，心眼兒大的敞開懷抱交流共同進步，心眼兒小的就想打壓打壓別人，變著法的給人穿小鞋。無中生有，搬弄是非的事情比比皆是。
最後的最後，希望公眾都能少一些戰狼式的發言，對當前的新聞多一些理性的思考和判斷。以上。
鎂客網
其實這樣的問題一定會有如下的答案:1.不捐，2.踴躍捐款；3.事不關己高高掛起的中間態度。
我們理解，不捐也罷，事不關己高高掛起也罷，那都是你的自由，也無可厚非！但是，我們以為大家還是需要冷靜地考慮一下，我們認為捐款還是對得起自己的一種選擇。
首先，華為是一家民營企業，1987年建立，路徑坎坷，頑強拼搏，已經發展到年營收7000億規模的大型企業，我們再看看另外的一點，華為的員工人數在18萬人左右，每年的工資發放總額在1300億元左右，當然，可能這18萬人之中沒有你我，但是，一定會有一個他（她），這樣的企業工資規模真的是大眾的福音！
華為，在科技領域，是所有企業學習的楷模，每年對於技術的研發投入大概都在幾百億，累積投資3965億元，這樣的企業才會有5G技術領先世界的魄力。因此，也引起了潑皮無賴美國的報復性打壓，任正非的女兒，華為CFO被美國的“馬前卒”加拿大無端拘押！這樣，讓我們想起了江姐等歷史人物，凸顯出華為的民族英雄色彩！
這樣的企業是中國企業的脊樑，是中國高科技技術突破的典範，是中華民族偉大復興之夢的基石，如果有難我們為什麼就不能幫助一下呢？
幫助華為，我們捫心自問，難道不就是幫自己嘛？
我們再看看華為的收入結構，他來自於國外的營收在3500億元之上，也就是說，華為是在賺取國外的錢，來給我們自己人發工資。難道這不偉大嘛？
可是看看某想公司，在國內的價格一定要高於國外的價格。而且，某想的利潤國內是5.58億元，可是國外的利潤僅僅區區的0.72億元。這是在拿我們的血汗錢來養活外國人。我們難道不寒心嘛？而，華為的手機，在國內的價格比國外低很多，這樣之間的對比，我們慷慨一下又何妨。
最起碼的是我們即使捐款以後，心理會舒服而不會後悔！
碼字真的很辛苦的，來到這裡看到我們的文章，那就是你我之間的緣分！關注，點贊和轉發一下吧！我們誠摯地謝謝您！
在路上覓尋
最近加拿大應美國要求肆意逮捕華為CFO孟晚舟一事震驚了國人，也讓華為進入全體國人的視野。以至於圍繞華為產生了各種各樣的報道或問題，包括題主所提出的問題。
對於這個問題，我想有三個問題需要思考。
一是，華為需要捐款嗎？如今的華為，確實遭到了美國，英國，加拿大，澳大利亞，新西蘭，日本，法國等國的不正當圍堵和打壓，讓國人很氣憤。然而，華為並非花瓶，而是一棵從逆境中成長起來的大樹，不是美西方的惡意打壓所能擊垮的。退一步講，即便是華為在美西方受阻，還有廣大的第三世界國家市場，還有國內十幾億人的大市場，這些足以讓華為吃飽飯。因此，應該講，華為不需要捐款，不需要救助。
二是，退一萬步講，如果華為真的需要國人捐款才能活下去，那麼國人需要捐款嗎？有義務捐款嗎？除了華為，國內還有無數的企業，既包括國企，也包括私企，其中不乏優秀的大企業。如果一有問題和困難，就要捐款，那國人需要捐多少次款？另一個問題，我們不否認華為在國際市場上的地位，以及給中國人長志氣的作用，但有了這些，國人就有道德義務捐款嗎？不見得。
三是，一個需要靠捐款才能活下去的企業，還有必要活下去嗎？企業的生存，靠的應該是自身的市場競爭力，而不是其他的額外的，不屬於自身的東西。如果華為淪落到靠國人捐款才能活下去的地步，那麼還是那個雄心勃勃的華為嗎？還有必要救助嗎？答案當然是不需要。
綜合以上分析，都護認為，萬一，不幸，華為真的淪落到需要靠救濟才能活下去的地步，那就不需要救助了。當然，這不是說華為不好，也不是說什麼時候都不捐款，而是要捐的有價值，有意義。歡迎拍磚。
西域都護
通過評論，我真的感覺有點失望，看來現在的中國人很多都活在夢幻當中，中國發展到現在，算不上全部小康，但也讓國人吃飽了飯，人一旦吃飽了，也就忘記了飢餓，我覺得那些人應該反思下，
華為在中國真的代表的是一家公司嗎？不是的，他代表的是中國的幾條產業鏈，這條產業鏈上有好幾百家公司，跟供應商，設計的有好幾萬人，(其中可能就有你的公司)企業生存靠的是訂單，沒有訂單就得裁員或者倒閉，龍頭倒了，後面的也就差不多了，
有些人覺得跟自己沒關係，那是因為中國經濟現在穩定，你還有飯吃，當中國企業越來越少的時候，當一個工作崗位有5個人來搶的時候你覺得自己能競爭過別人嗎？(尤其是90後)當你的父母也失業的時候，你有能力能養活他們嗎？
90年代出來打工的人都吃過苦，那時候出來手裡沒錢租房，只能睡樓道，餘錢不多一天只能吃一個炒米粉，很多時候都吃的饅頭，別以為這些離我們很遠，現在之所以沒到這樣，那是中國經濟好，國家有錢，有錢人多，真的到了失業潮來臨的時候還是想想怎麼保住飯碗，
華為雖然沒直接的給過大傢什麼，但間接的給的是想當的多，深圳的公司支持華為，大家有沒有問過公司的員工，飯碗跟手機他們會怎麼選，
夢裡有房
我不會捐款，但是以後會購買國產手機，華為自然是首選。
首先，我認為華為還不至於到靠捐款來過日子。必須清楚，加拿大和美國這次的處理方式非常生硬，屬於典型的“長臂管轄”，用一國的國內法凌駕於國際法之上。這種做法自然應當抵制，但筆者認為，僅僅靠這種方式是無法擊敗華為的。
換句話說，這種下三濫的招數只會讓中國高科技企業看清美國和加拿大的嘴臉。美國仗著擁有盟友體系和所謂的“五眼同盟”，肆意打壓其他國家的科技產業，這也不是歷史頭一遭了。
那麼，華為目前在5G和芯片領域的奮起直追並不會因為美國的阻撓而停滯。相反，這種方式只會進一步激發華為科技創新，勇於挑戰。
對於華為而言，其最大的優勢是坐擁國內廣袤的市場。如果真的想要為華為好，並不是捐款這樣的方式，因為捐款會引發其他中國企業的看法，他們會認為，為啥不捐給我們？
所以，支持最好的方式就是在需要換手機時，不再買蘋果等國外廠商的手機，而是購買一部華為的手機。當然，消費者有自己的選擇權，也可以選擇不買華為。筆者的立場只是為了回答這個問題，如果想支持華為，捐款不是最好的手段，買手機才是。
臨冬大俠客
如果是我，我會盡我的能力，這也是一種愛國方式，有的夥伴可能要不理解了，認為美國人購買的商品，很多是中國貨，難道美國人就不愛國？
情況還真的就不一樣，華為是在面臨打壓和欺壓的情況下，遇到的困難，而且是一個優秀的優質企業，在諸多方面，代表和引領著中國新科技，在中國走向科技強國方面，有著重要的作用。我們不管華為是國企還是民企，哪怕是個個體，在成長髮展的道路上，只要是能助力國家強大，作為公民，有義務有責任擔當奉獻角色。
而作為美國人，他們看到的是政府的霸道行徑和欺凌形象，怎麼可能有我們那種自尊自強的感受？所以，以消費觀為主體的美國人，跟這樣的愛國觀念，很多是不搭的。尤其是美國的老百姓還是喜歡和諧文明的社會，也喜歡自主的，自由的生活，美國人不會用影響自己生活的方式去跟隨政府。
所以，性質不一樣，形式也不一樣，我們有必要帶著一顆愛國心去做我們該做的事！
多彩運動
見慣了捐款去扶助他人的企業，還真的沒見過要靠捐款才能渡過難關的企業。
只能說，這是個有想象力的問題，還有著鮮明的民族特色。
任何一個想走向世界的企業，面對著不同的制度、法律和社會環境，都要趟過一道又一道的坎和關口，對於華為這種規模和影響力的企業來說，更是如此。如果不能趟過這些關口，連生計都不保，還得靠社會捐款才能過關，華為也就配不上領軍企業甚或是偉大企業的名頭，而在背後支撐著這個企業走得更遠的國家實力和文明基礎也就不敢恭維了。
沒有幾個全球領軍的企業，國家之強大和實力從何體現，應對問題和危機的能力又從何體現，難道就靠喊口號的分貝來體現？
某種程度上，這個問題提出來，就是對華為甚至是我們的整體實力和能力信心不足的表現。 就迄今為止華為面對一系列關口的反應來看，雖然一開始有些倉促上陣的感覺，但總體上，其應對還是沉穩有度的，也展現了其能力和底氣。
對於這樣的企業，我們最應該給予的支持不能是準備好捐款，而是去相信。同時也要明白，作為這個民族和國家的個體，我們與華為站在一起的方式，是讓自己也強大起來，讓自己也有能力和底氣來從容地趟過這樣一道又一道關口，而不是自己毫無辦法而一味鼓動他人蠻幹。
其實，華為遭遇之所以面臨一系列關口，也有它已經強大到一定程度、挑戰了別人的霸主地位的因素。對於這樣的企業，真要想著去捐款扶助，可能先得想想，我們有這個資格和能力嗎？
涵一
我的態度可能會令大夥失望，也可能引致愛國者的鄙視和嘲諷，甚至是怒罵，但我還是想說出自己的心裡話。如果華為遇到困難，我是不會捐款的。
如果這次華為遇到了困難捐款，那麼未來中石油、中石化、中海油、中國移動、中國電信、四大行等等，這些號稱世界500強的企業若是遇到了困難我需不需要捐款呢？國家那麼多的大企業，真的是心有餘而力不足吶，我怕囊中羞澀寒酸無以為報。
我認為，一個通過市場打拼過來的大型企業，如果一旦到了需要老百姓捐款度過困難的時候，我認為它的壽命可能已經開始走向衰弱，因為一個健康的企業它會有完備的自我造血功能，會知道如何自救，等老百姓伸手救企業之時，實際上已經沒有多少挽救的價值了，大企業一旦出現問題，絕非一日之功，是從枝葉到根子裡的爛，還是讓其自生自滅反而更好。
在捐款和資助這件事兒上，我向來堅持一個觀點，幫急不幫窮，如果一個人因為疾病或者其它不可抗力的因素需要幫助時，必須抻出援手，哪怕自己的力量再弱，也要幫助過難關。
每個人都是國家的一個微小細胞，你站立的地方就是中國，你怎樣中國就怎樣。國家的自強來自於你們個體的自強，我想我們每個人都做好了自己，就是對國家最大的幫助。
我想，如果某一天華為落難，只要我們不要上前踩一腳，只要我們知道它是中國的一分子，知道首要選擇華為，我認為這就是對華為最大的幫助和厚愛。
元芳有看法
說起來個人和華為的任正非扯得上小關係，都出生和成長在黃果樹瀑布座落地，都先後在黔中航空系統謀業，但僅此而已！
黔中這塊地名人沒少出，這裡谷氏三兄弟都一起躋身國民黨中央，俗稱谷氏三中委，和宋氏三姐妹齊名；王若飛去世前是中共中央委員，名氣也不小。這即說任正非名頭並不是很響亮。
華為製造手機，個人和其他消費者一樣用手機。華為並不為消費者免費提供手機，個人花自己錢買手機，自然只考慮性價比。
華為賺得盆滿缽滿時，和消費者沒關係；它衰退乃至遭淘汰，依然和消費者沒關係！
這不是太本位太自私的緣故，而是道理本就如此。社會運行自有其規矩，這規矩即按紅綠燈設置為標誌各行其道。
一個企業的興衰，無論它是國企民企都有它的內在規律。
多少人買不起住房多少人看不起病，房開商、醫院並不免費贈送房子醫院並不免費就醫。
華為是中國民企，但房開商醫院同樣是中國的。做生意就是做生意，扯不上愛國與否這個政治問題。
個人拒絕為華為捐款，也拒絕為所有行將就木的企業捐款一一
華為是企業，並非慈善機構。企業存在的目的就是儘量讓自己的利益最大化。既然如此，它的生死存亡和我們有何關係？既然沒關係何必自作多情呢！
