澳大利亞通過了新的法律，允許執法部門訪問加密信息，包括谷歌，Facebook和Twitter等領先技術公司的立法都反對。
這些法律於澳大利亞時間週四晚些時候通過，被認為是國家安全的必要條件，也是執法打擊恐怖主義的重要工具。
隨著全球科技公司和政府在不斷變化的國家安全格局中討論加密的重要性，新的法律正式出臺。美國，歐洲和其他西方國家的政府和執法機構認為恐怖分子和犯罪分子正在湧向加密的信息服務以逃避檢測。他們表示，執法部門需要獲得這些服務 - 以及對科技公司進行更廣泛的監管 - 以確保公共安全。
科技公司和公民自由倡導者認為，削弱一個設備或一個案例的加密有可能為每個人打破它，打開通往黑客的大門，並破壞支撐我們現代數字世界的安全性。對於技術領域來說，加密是一個簡單的數學問題（即使政治家不同意）。
但作為五眼安全聯盟的成員（與美國，英國，加拿大和新西蘭一起），全世界都可以感受到澳大利亞法律的影響。
根據澳大利亞通過的立法，執法部門和政府機構可以強迫科技公司在訪問加密郵件時提供三級“協助”：
- 技術援助請求：向執法部門提供“自願援助”的通知，以“維護國家安全和執法”。
- 技術援助通知：要求科技公司提供解密的通知“他們已經能夠提供合理，相稱，可行且技術上可行的”，其中公司已經具有解密通信的“現有手段”（例如，消息不是端到端加密）。
- 技術能力通知：司法部長髮出的通知，要求科技公司“建立新的能力”來解密執法通信。該法案規定，這不能包括“刪除電子保護，如加密”的功能
雖然澳大利亞政府堅持認為法律沒有為加密通信提供“後門”，但科技公司和公民自由團體對其範圍和濫用可能性表示強烈關注。特別值得一提的是，硅谷最大的科技公司聯盟已經將這些法律描述為與世界其他地區存在根本缺陷並且“不合時宜”。
在一份聲明中，亞馬遜，Facebook，谷歌，和推特（在聯合行業遊說團體DIGI的旗幟下）表示，雖然他們願意與政府合作以促進公共安全，但法律可能“可能危及數百萬澳大利亞人每天都使用的應用程序和系統。“
蘋果還批評了這些法律，並對立法草案提出了回應，該草案稱其“危險模糊”。（Apple不是DIGI組的成員）。
“為了調查造成威脅的極少數人，削弱數百萬守法客戶的安全性是錯誤的，”蘋果說。
澳大利亞政府也因為通過議會推動法律的匆忙程序而受到抨擊。議會情報和安全聯合委員會的一次交叉會議於週三晚些時候召開，以審查這些法律，導致保守黨政府對自己的法案提出總共173項修正案。聯邦工黨反對派抱怨說，他們在議會最後一天的上午6:30收到了這些修正案 - 法律即將進行辯論的那一天。
然而，儘管工黨政客們對這些法律的潛在負面後果以及他們通過議會的匆忙性質表示擔憂，但反對派領導人在週四晚上7點召開新聞發佈會，稱他們不反對這項法案。 ，但在通過後，將在2019年嘗試引入修正案。
但澳大利亞人權事務專員愛德華桑託威猛烈抨擊加密法案的匆匆通過，稱對澳大利亞人的傷害無法“在事後發生”。
他說：“這項新法律將大大增加情報和執法機構對普通澳大利亞人私人通訊的訪問權，對我們的隱私權和言論自由產生影響。”
隨著科技公司已經退縮，當第一批“援助”通知開始出現以及全球是否感受到後果時，他們將如何回應仍有待觀察。
閱讀更多 科技TRACKER 的文章
