神劇《娘道》終於播完了，導演郭靖宇忍不住感嘆”一部傳統電視劇竟會引起這麼大的爭議，也是沒想到，41天，漫長而短暫，該經歷的都經歷了，不枉此生做了一回電視人！”
這確實是一部頗受爭議的電視劇，一邊網上吐槽之聲不絕於耳，豆瓣評分2.7，另一邊收視長虹，一度破2，聽說很多人的爸媽都在看，甚至還誕生了陪爸媽看娘道類似的話題，堪稱神劇。隨便打開幾條熱門評論，就會讓人受不了~~~
難怪瑛娘自己都在微博表示“這是恥辱。但是我認。”
相對來說，今日媒體上的一篇小評論，二條君覺得寫得還算中肯，文章指出“《娘道》的火爆，說明封建男權思想在當今還有很大市場”，文章寫道：它折射的是，封建男權思想在當今社會依舊具有深厚的土壤和廣泛的信眾，現代女性客觀上依舊沒有徹底擺脫“女德”的束縛。比如，現實生活中，我們發現許多經濟自由、獨立自主的單身女性，會遭到逼婚壓力；可如果她們結婚了，也會被逼問“什麼時候生小孩”；生了小孩之後，依舊有人問她們“是母乳餵養嗎”“什麼時候把工作放一放”……最後作者直言：“《娘道》越紅，證明我們離真正意義上的‘男女平等’還很遠。”
那麼，回到這部劇本身，有人指出，這部劇之所以評分低，是因為媽媽們奶奶們不上網，一部劇成功與否應該看的是收視率，收視率才是檢驗一部劇好壞的唯一標準。顯然，二條君對此表示一萬個不贊同。確實，評分只能作為一個參考，不過通過評分，真正有心的劇組會以此作為反思的依據，為下一部劇避免一些問題提供借鑑。再回到收視率真的是評價一部劇好壞的唯一標準嗎？並不是。收視率一定程度上可能只說明瞭這部劇迎合多少觀眾的口味，再加上一些營銷宣傳手段的催化作用。迎合口味不等於有質量。真正的好劇，需要綜合各方面因素之後才能讓人心服口服，比如傳遞出了什麼樣的社會價值觀，對社會進步的推動作用等等。
就《娘道》而言，它可能做到了揭露、批判和諷刺，但在如何解決問題等建設性思考方面並沒有明顯措施。對於傳統文化的繼承和發揚本身也是一個去其糟粕取其精華的過程。如果僅僅是原原本本還原那個歷史階段實際存在過的弊病，那麼這部劇傳遞的價值觀到底是什麼？這部劇對於社會進步發展的意義又在哪裡？顯然，這不是一部歷史紀錄片。雖然說對於每個人的勞動成果應該尊重，但是還是希望劇組今後出的作品能多打磨多潤色，給觀眾多一些精品多一些積極向上的正能量。
閱讀更多 二條君看娛樂 的文章
