羊城晚報訊 記者程行歡報道：13日22時，茅臺在其官方微博上，掛出了一則《關於申請撤回“國酒茅臺”商標行政訴訟案件起訴的聲明》，申請撤回不久前對“國酒茅臺”商標和對商評委（全稱為國家商標評審委員會）的起訴並進行致歉，表示“充分尊重也樂於接受”國家商評委的複審決定。
今年7月，茅臺集團向北京知識產權法院提起訴訟，起訴商評委，要求商評委撤銷不予註冊的複審決定，就不予註冊複審申請重新作出決定。除了起訴商評委，茅臺集團還將五糧液、郎酒、汾酒、捨得酒業等31家機構和企業列為第三人，讓外界倍感震驚。這一事件要追溯到本世紀初。從2001年開始，茅臺在“國酒”的評定上，進行了馬拉松式的申請。當年茅臺向當時的商標局提出申請“國酒茅臺”的商標，但並未獲得通過。此後在2005年、2006年、2007年、2010年，茅臺集團又多次提交過“國酒茅臺”的商標申請。
對於茅臺的申請，商評委在決定書中認定，“國酒茅臺”這一商標中的“國酒”文字帶有“國內最好的酒”、“國家級酒”的質量評價含義，茅臺集團提交的證據並不能證明“國酒”具有其他更強的含義。該文字成為茅臺集團註冊商標的組成部分獨佔使用，易對市場公平競爭秩序產生負面影響。如果這個獲得註冊，就剝奪了其他同行業者公平競爭的機會，不利於市場經濟秩序的維護。因此，不予核准註冊。這一意思也是在2015年修訂後的《廣告法》得到了體現，即廣告中不得使用“國家級”、“最高級”、“最佳”等用語。
對於茅臺堅持不懈地去爭取“國酒茅臺”的商標，其他白酒企業終於醒悟過來，併發聲進行了激烈的反對，反對企業包括五糧液、劍南春等均表示茅臺用不公平的方式獨佔行業資源，破壞公平競爭的環境。2012年，國家商標部門公告稱“國酒茅臺”商標已過初審。短短3個月公示期內，就收到異議書95件次。甚至有媒體稱，五糧液與汾酒也為此特意分別提交“國酒五糧液”、“國酒汾酒”商標申請。
2018年5月25日，國家商標評審委員會根據有關法律法規，結合行業及相關方意見，再次對茅臺提出的“國酒茅臺”商標註冊申請，複審決定“不予註冊”。茅臺一怒之下將商評委告上了法庭。
或許這一事件再次引爆輿論關注而讓茅臺壓力倍增。13日晚間，茅臺集團突然發出聲明表示撤訴，並進行致歉。“對國家商標評審委員會複審決定，我們充分尊重，也樂於接受。日前因內部工作銜接問題遞交的訴訟申請，公司決定依法向北京市知識產權法院申請撤回，並謹此向國家商標評審委員會及各相關方表示誠摯歉意。”在聲明中，茅臺將訴訟申請歸結為“內部工作銜接問題”，同時又表明“歷經多年發展，茅臺品牌已經深入人心，品質與品牌被廣泛認同，企業影響力正向國際市場延伸”， 但貴州茅臺一直不遺餘力的“國酒”宣傳之路，應該還不會停止。
閱讀更多 金羊網 的文章
