題主問這個問題，實際上是想告訴人們，資本家開工廠養活工人，是工人的衣食父母。它給工人提供了就業機會，讓工人有工作可做，有班可上，可以活命。
言外之意，<strong>如果資本家都破產了，工人們也就要失業，餓肚子了，同樣也會跟著餓死！依筆者看，這還是誰養活誰的問題。
這個提問引起了爭論，朋友們爭得熱火朝天，各執一詞。
依現在的表面情況看，還真有這種道理。資本家不但不是工人的死對頭，而且是救命恩人。
<strong>如果從市場經濟的角度看，大家就會有新的發現。
<strong>什麼是市場經濟？筆者的觀點，市場經濟是社會各部門，各要素，包括資本家與工人密切聯繫，不可分割的國民經濟運行系統與有機整體。在這個運行系統中：
<strong>1、資本家給工人發工資，養活了工人及其家庭。
<strong>2、消費者又購買了商家(資本家在市場上的另一個身份)的商品，養活了資本家。
<strong>3、資本家工廠裡的工人又構成了消費市場上的客戶主體，工人變成消費者(構成消費者主體)養活了商家，間接養活了資本家。
大家試想，如果沒有工人(消費者主體)的消費，資本家(商家)一天也活不下去！
<strong>由於資本主義(掙錢思維)的存在，以及激烈的市場競爭，資本家開給工人的工資越來越少(佔其生產產值的比例)，相應地，市場消費者的購買力也越來越低，購買不走(無錢支付)商家提供的全部商品，這樣一來必然導致資本家部分破產，工廠倒閉。同樣地，工人也失業。這就是資本家破產與工人失業的根本原因。許多人單單看到了這種現象，而看不到導致這種現象的原因。
致於解決辦法是什麼？大家去想！筆者只是告訴各位：
<strong>如果工人失業，會讓更多的資本家破產。看看世界範圍內哀鴻遍地，不是這個趨勢嗎？
<strong>相關文章：
分享到:
閱讀更多 陽城導航 的文章
