小米、魅族同样创新为什么结果不同?

017年对于曾经的互联网手机可谓是转型升级的一年,就小米、魅族为代表的互联网手机品牌在经历了辉煌与衰落之后,在2017年走上了转型升级之路,手机定位走向高端,销售渠道开始布局线下,在被OPPO、VIVO超越之后,开始了触底反弹之路。

小米、魅族同样创新为什么结果不同?

从目前的情况来看,小米手机凭借全面屏的创新,小米mix2成功站稳4000元价位高端手机市场,线下销售渠道布局也很迅速,小米之家销售业绩也不错。小米科技从整体销售量今年成功实现反弹,重新回到国产手机销量前三,转型之路相当 成功。

小米、魅族同样创新为什么结果不同?

魅族科技今年的经营状况令人担忧,高端机魅族pro7虽然采用了创新的双屏设计,但是这种逆潮流的创新没有受到消费者的认可,加上高达4000元的联发科配置,低配高价的名声毁了魅族一直以来的良好形象。如果不是魅蓝Note6在低端市场支撑,魅族今年可能就垮了。

小米、魅族同样创新为什么结果不同?

从小米和魅族2017的经营来看,手机创新也是有很大风险的。创新首先要跟上时代的潮流,同时还要考虑市场的认可程度,不能闭门造车,像魅族一样做出双面屏这样自认为高大上的创新。没有把握引领潮流,就仅仅跟随潮流好了,这也是OPPO、VIVO的成功之道。


分享到:


相關文章: