在歷史上，司馬懿的評價非常差。雖然他本人是一代梟雄，還被尊稱為晉宣帝，可是後人提起他都是不屑一顧，連奴隸出身的後趙皇帝石勒都說他欺負孤兒寡母，狐媚以取天下。到了現代，更是把八王之亂和五胡亂華的罪過都追到司馬懿的身上，可是那個時候司馬懿明明早就已經死了。
因此就有人說，司馬懿一生為曹魏可以說立下了很多大功，東滅公孫，南平孟達，西距諸葛。最大的汙點不過是出爾反爾，答應不殺曹爽，但後來還是夷滅了曹爽三族。可消滅曹爽也是得到了蔣濟、陳泰等老臣的支持，弒君的是他兒子司馬昭，篡位的是他的孫子司馬炎，不應該把後來的亂世讓司馬懿背鍋。
這其實是對歷史的不瞭解。司馬懿消滅曹爽確實得到了不少朝中元老的支持，但也僅僅是支持司馬懿打倒曹爽而已。可消滅曹爽之後，司馬懿做了什麼呢？營立私門，大開殺戒，同時誅滅八族，天下名士減半，父子三人把持朝政。每當朝中有大事，不是司馬懿上朝議政，居然讓皇帝親自去登門拜訪他，架子擺的比皇帝還大，一點不把皇帝放在眼裡。這難道也是曹魏元老們支持的？
司馬懿更是把家廟立在了國都洛陽，宗廟所在，國之重典，這就是赤裸裸的僭越行為了。正是因為司馬懿的這些不臣行為，才讓後面的司馬師、司馬昭父行子效，一個廢帝，一個弒君，司馬懿難辭其咎。司馬懿更是利用自己的權臣身份，欺壓皇帝，讓自己的宗族遍佈朝廷，子弟十多人封侯，連司馬攸這種幾歲的娃娃都封了侯，比當年曹操過分的多，也就是董卓能和他相比了。
當年漢末三國天下大亂，漢獻帝朝不保夕，曹操雖然說挾天子以令諸侯，但起嗎給了漢獻帝相比董卓、李傕、郭汜時更穩定更有保障的生活。再說曹操確實有平定中原的功業，統一北方。可曹魏可是沒有內亂，曹芳作為皇帝只是年齡小而已。那司馬懿這一系列僭越奪權的行為就沒法辯解了，只能是司馬懿為了追求權力的一己私慾，終於暴露了野心。而沒有司馬懿的野心，自然也就沒有司馬家的後來了，所以才讓司馬懿的歷史評價極低。
閱讀更多 太逞強說歷史 的文章
