特朗普又搞事情了。
“造牆”、“遣返移民”、“骨肉分離”，美國總統特朗普的移民政策總是離不開種種爭議與反對。最近，就在美國中期選舉只有一週之際，他又提出了一個“大膽的想法”。
據美國新聞網站Axios10月30日報道，特朗普週日接受HBO專訪時表示，將會簽署行政命令，禁止非法移民在美國出生的子女獲得公民權。
特朗普上週日接受HBO專訪，表示籤一紙行政命令就能改“出生地原則” 視頻製作：觀察者網/劉富東
據Axios公佈的採訪視頻顯示，特朗普在回應記者問到“有方法不改憲法廢除出生公民權”的時候，直言“籤行政命令就可以”。
他表示，<strong>自己最近才知道，根本不需要修改憲法就能改變“出生公民權”。
他還說，<strong>“我們是世界上唯一一個國家，當隨便什麼人來美國生個孩子，就能獲得公民權和福利，太荒謬了，這必須停止”。
特朗普告訴採訪者，這事已經跟顧問討論過，並在走流程。他還誇獎提問的喬納森·斯萬（Johnathan Swan）問到點子上了，“令我印象深刻”。
Axios的採訪過程中還出現了一個“花絮”。表達完其“決心”後，特朗普突然話鋒一轉，稱對記者知曉他的“秘密計劃”感到十分驚訝。“我不認為別人也知道這個計劃。我以為我是唯一知道它的人。”特朗普稱。
採訪者喬納森·斯萬發佈的報告 來源：推特
這一觀點並不新鮮。特朗普2015年競選時就曾提出，在美國出生的非法移民子女無權獲得美國公民身份，當時就不乏批評之聲。此次特朗普的行政命令將繞開憲法，必然會在美國法律界產生爭議。
根據美國的移民與國籍法，任何在美國領土上出生的人都享有美國公民權，即通常意義上的“美國公民出生地原則”，又叫“出生公民權”或“落地公民權”。
該原則的法律依據來源於美國憲法第十四條修正案，其中第一款規定：“任何在合眾國出生或歸化並受其管轄者，均為合眾國及所居住州公民。”落地國籍多年來也是美國政壇最富爭議話題之一。《華爾街日報》和NBC電視臺於2017年9月所做的民調顯示，65%的美國人支持落地國籍。
有關中國人赴美生子的話題總是熱度不降，這不，最近又開始有人在說“赴美生子將被叫停”，明明只是一個特朗普專訪上的想法，竟然被傳的像模像樣，好像赴美生子真的就要自此終止了......
特朗普上臺之前的確曾說過要整改赴美生子，但是並沒有明令禁止中國孕婦去美國生孩子，並且當時特朗普說的是要廢除美國憲法的“出生公民權”，而不是“美國禁止中國孕婦去美國生孩子”。
但是，特朗普已經成為美國總統有段時間了，可是對“出生公民權”的修改，沒有絲毫的聲音，好像那些言論就跟打了水漂似的。不過，前美國公民和移民服務局首席律師林登·梅爾梅德表示，移民和憲法學者都不認為總統有權力改變出生公民權。
其實，早在2010年的時候，亞利桑那州的共和黨議員就曾試圖制立1070號法案，要求在州內出生的嬰兒，父母中只要要有一個人在美有合法公民身份，這樣才會給嬰兒頒發出生證。
但是這個法案在眾議院以35-21票通過，在參議院以17-11票通過。在最後生效期間之前美國聯邦法院以該法案違憲為由阻止法案生效。聯邦法院的官員表示：憲法是聯邦每個成員國（州）都必須遵循的最高法律，所有州制定的法律的前提是不能違反憲法。
所以，想要去美國生孩子的準媽咪們，不要擔心，赴美生子不會結束，更不會被特朗普叫停！可能會有一些媽咪會問：那如果赴美生子後，回到國內，以後赴美生子的政策改變會不會影響孩子的美國國籍？
在這裡，要跟各位媽咪解釋一下。首先，要了解一點，特朗普並不會對赴美生子造成任何威脅，因為“出生公民權”是美國憲法規定的，是憲法賦予在美國出生人的權利，而且已經有一百多年了，什麼概念？憲法不是誰想改就能改的，這是國家的最高法律，是美國的聯邦法，<strong>如果僅憑他特朗普的一句話，就能改掉，那麼美國也就不會是現在這種世界大國了。
美國是高度法治國家，憲法及修正案在美國具有最高權威，總統也要受到憲法及其修正案的約束。憲法不會只因為總統的更迭和政見的改變而隨之改變。
在憲法框架內，聯邦有總統、國會、司法三權分立。國會也需要參眾兩院都形成三分之二以上的絕對多數意見才能修改憲法，還需要四分之三的州認同才可通過。而且，即使特朗普上臺在國會中有眾多支持者，重要移民政策的頒佈或修改還是會面臨法院的挑戰。
要修改美國憲法是一項非常有難度的任務。據粗略統計，200多年以來，美國總共有一萬一千條憲法修正案被提出，最終只有27條成為美國憲法的一部分。
因此，特朗普這一行動將面臨美國法律的挑戰，單靠行政命令是無法推翻第14修正案的。
所以，只要寶寶在美國出生，那麼就是美國人，毋庸置疑。
其次，特朗普雖然身為總統，但是對於美國人來說，總統也是一種職業，並非隻手遮天，美國是兩黨制的國家，並非僅憑總統一人說了算。
<strong>特朗普反對的只是非法移民
每一屆美國總統大選時，候選人都會在移民政策上大做文章。雖說發表過要取消“出生公民權”的言論，但這背後的真實意圖是為了阻止非法移民。
什麼是非法移民？又稱偷渡客，是指非本國公民透過非法的方式跨越邊境的“移民”；所以，該項政令和拿著美國大使館簽證，經美國海關入境的中國的赴美生子家庭有什麼關係呢？
<strong>我們不妨看看他在移民計劃的想法：
第一，更為苛刻的移民法：美國簽證過期的滯留者應給予更嚴苛的懲罰。取消對非法移民子女在學費上的優待。
第二，遣散全部非法移民：抓捕並驅逐在美全部非法移民，對美國沒有造成任何損失的驅逐者可以重新回到美國與家人團聚。
第三，墨西哥邊界建立防護牆：在長達2000英里的南部邊境圍牆，以阻擋墨西哥移民。他表示這些非法移民是美國貧窮、犯罪率攀升的根源。
第四，抨擊移民政策：批評H-1B計劃耗費美國人就業機會，但也表示美國需要高科技人才，同時需防止類似佛羅里達州迪士尼員工的悲劇再次重現。
第五，取消“出生公民權”：他認為這是非法移民最大的根源之一。
總的來說，其移民政策相對嚴格，核心原則就是為了減少非法移民，保障美國公民的利益和安全。<strong>特朗普不僅自己是移民的後代，他的第三位模特老婆也是外來移民，他反對的只是素質低下的非法移民而已。
<strong>美國非法移民的現實狀況
美國有約1100萬非法移民，民主共和黨兩黨參議員不但沒有下令逮捕他們，反而合作提案讓欲使非法移民合法化。每年美國新生兒約500萬，中國大陸赴美生子不到1萬。中國人不是赴美生子的唯一人群，也不是最多的人群。
多年來，墨西哥人、土耳其人、臺灣人、日本人、韓國人都是比較熱衷於赴美生子的人群。中國人也只是近些年才加入到這個行列中來。雖然近年來中國赴美生子人數在迅速攀升，但是比起墨西哥非法移民，這些自費來到美國生子的中國孕婦只算得上是少數人群。
赴美生子的媽媽，誠實簽證，出發前各種預算做好，帶著充足現金，等著去美國消費，根本就不會佔用美國人一分錢福利。移民美國買房、租房，即可在本學區享受免費教育，這是一種權力，佔美國便宜的的說法根本站不住腳；以後在美國工作、生活交各種稅就更不用說了。美國本就是一個追求利益最大化的國家，赴美生子，對美國的經濟是有利而無害。
最後，也是非常現實的一點，特朗普除了總統的身份以外，還是一個名副其實的商人。在商言商，禁止中國人去美國生孩子對於美國來說，弊大於利。
大家都知道中國人的購物能力很強，而大批的中國人前往美國去美國生孩子，不僅提高了美國的醫療經濟，而且也提高美國的旅遊業發展。而且去美國生孩子的人也都是受過高等教育，高學歷，能消費，有錢，有素質的高等人才，對美國的發展也是有利的。特朗普作為一個商人，是不可能看著到嘴邊的肥肉再讓它溜走的。
即便以後特朗普真的對赴美生子政策有所動作，也只能是對赴美人群加強管理，而不是叫停！
如果各位媽咪想要去美國生孩子，那麼就放心，大膽的去吧！美國人不反對孕媽去美國，只要你是誠實籤，並且可以證明你可以承擔在美國的一切費用，一切按照要求來，就沒有問題。
如果還有什麼擔心的問題，或者可能會出現的問題，可以後臺私信留言，我們有專業人士為孕媽咪解答你們的疑問。
<strong>讀完這則消息，赴美生子家庭或計劃赴美生子家庭至少應該收穫以下信息：
<strong>1、落地公民權難動搖
且不談美國憲法的穩定性。只說外國人在美生子的數量，是龐大到無法想象的，其中主要是大量西裔非法移民，中國人赴美生子的數量不過九牛一毛。改變落地公民權無異於改變數百萬甚至更多外籍父母在美出生孩子的命運，其所能夠引起的動盪是美國無法承受的。
況且美國人民並不排斥這些外國人出生在美國的小公民，甚至非法移民帶來的未成年子女，並稱他們是“了不起的子女”，和“美國夢的實踐者”，這也正是一個移民國家應有的態度。美國反對的只是他們作為非法移民的父母。
<strong>2、赴美生子的主體並非中國
國內興起赴美生子的潮流，起於九十年代末，但是赴美生子並非中國專享，亞洲區域內日韓、港臺都是更早赴美產子的國家和地區，視野放更寬一些，主要的非法移民和赴美生子國家是墨西哥及拉美地區，特朗普上臺後的已連續動作，也是針對墨西哥(重修邊境關卡）。打擊非法移民，特朗普也是不留餘力。
<strong>3、赴美生子家庭不要給自己定錯位
川普上臺激烈反對非法移民伊始，很多赴美生子家庭就開始擔心，只能說大家給自己定錯了位。首先，<strong>我們不是非法移民，也不想當非法移民，關於移民傾向這一點是赴美簽證時重點考察過的。其次，赴美生子多為誠實簽證，真實的告知簽證官自己去美國生寶寶的真實目的；赴美生子不佔用美國任何福利，還為美國創造稅收、就業、消費和繁榮，美國有拒絕的理由嗎？
<strong>4、赴美生子家庭應該為川普的政策點贊
川普的政策核心就是“反對非法移民”，非法低素質移民會拉低整個社會的文明程度和經濟水平，這肯定是大多數美國納稅人不願意看到的結果，說白了就是美國不想再做道德婊，不想再為全世界三分之二受苦受難的人民當救世主，而是首先強調自己的發展，因此也被稱為“新孤立主義”。
閱讀更多 這裡是加州 的文章
