特朗普又搞事情了。
“造墙”、“遣返移民”、“骨肉分离”，美国总统特朗普的移民政策总是离不开种种争议与反对。最近，就在美国中期选举只有一周之际，他又提出了一个“大胆的想法”。
据美国新闻网站Axios10月30日报道，特朗普周日接受HBO专访时表示，将会签署行政命令，禁止非法移民在美国出生的子女获得公民权。
特朗普上周日接受HBO专访，表示签一纸行政命令就能改“出生地原则” 视频制作：观察者网/刘富东
据Axios公布的采访视频显示，特朗普在回应记者问到“有方法不改宪法废除出生公民权”的时候，直言“签行政命令就可以”。
他表示，<strong>自己最近才知道，根本不需要修改宪法就能改变“出生公民权”。
他还说，<strong>“我们是世界上唯一一个国家，当随便什么人来美国生个孩子，就能获得公民权和福利，太荒谬了，这必须停止”。
特朗普告诉采访者，这事已经跟顾问讨论过，并在走流程。他还夸奖提问的乔纳森·斯万（Johnathan Swan）问到点子上了，“令我印象深刻”。
Axios的采访过程中还出现了一个“花絮”。表达完其“决心”后，特朗普突然话锋一转，称对记者知晓他的“秘密计划”感到十分惊讶。“我不认为别人也知道这个计划。我以为我是唯一知道它的人。”特朗普称。
采访者乔纳森·斯万发布的报告 来源：推特
这一观点并不新鲜。特朗普2015年竞选时就曾提出，在美国出生的非法移民子女无权获得美国公民身份，当时就不乏批评之声。此次特朗普的行政命令将绕开宪法，必然会在美国法律界产生争议。
根据美国的移民与国籍法，任何在美国领土上出生的人都享有美国公民权，即通常意义上的“美国公民出生地原则”，又叫“出生公民权”或“落地公民权”。
该原则的法律依据来源于美国宪法第十四条修正案，其中第一款规定：“任何在合众国出生或归化并受其管辖者，均为合众国及所居住州公民。”落地国籍多年来也是美国政坛最富争议话题之一。《华尔街日报》和NBC电视台于2017年9月所做的民调显示，65%的美国人支持落地国籍。
有关中国人赴美生子的话题总是热度不降，这不，最近又开始有人在说“赴美生子将被叫停”，明明只是一个特朗普专访上的想法，竟然被传的像模像样，好像赴美生子真的就要自此终止了......
特朗普上台之前的确曾说过要整改赴美生子，但是并没有明令禁止中国孕妇去美国生孩子，并且当时特朗普说的是要废除美国宪法的“出生公民权”，而不是“美国禁止中国孕妇去美国生孩子”。
但是，特朗普已经成为美国总统有段时间了，可是对“出生公民权”的修改，没有丝毫的声音，好像那些言论就跟打了水漂似的。不过，前美国公民和移民服务局首席律师林登·梅尔梅德表示，移民和宪法学者都不认为总统有权力改变出生公民权。
其实，早在2010年的时候，亚利桑那州的共和党议员就曾试图制立1070号法案，要求在州内出生的婴儿，父母中只要要有一个人在美有合法公民身份，这样才会给婴儿颁发出生证。
但是这个法案在众议院以35-21票通过，在参议院以17-11票通过。在最后生效期间之前美国联邦法院以该法案违宪为由阻止法案生效。联邦法院的官员表示：宪法是联邦每个成员国（州）都必须遵循的最高法律，所有州制定的法律的前提是不能违反宪法。
所以，想要去美国生孩子的准妈咪们，不要担心，赴美生子不会结束，更不会被特朗普叫停！可能会有一些妈咪会问：那如果赴美生子后，回到国内，以后赴美生子的政策改变会不会影响孩子的美国国籍？
在这里，要跟各位妈咪解释一下。首先，要了解一点，特朗普并不会对赴美生子造成任何威胁，因为“出生公民权”是美国宪法规定的，是宪法赋予在美国出生人的权利，而且已经有一百多年了，什么概念？宪法不是谁想改就能改的，这是国家的最高法律，是美国的联邦法，<strong>如果仅凭他特朗普的一句话，就能改掉，那么美国也就不会是现在这种世界大国了。
美国是高度法治国家，宪法及修正案在美国具有最高权威，总统也要受到宪法及其修正案的约束。宪法不会只因为总统的更迭和政见的改变而随之改变。
在宪法框架内，联邦有总统、国会、司法三权分立。国会也需要参众两院都形成三分之二以上的绝对多数意见才能修改宪法，还需要四分之三的州认同才可通过。而且，即使特朗普上台在国会中有众多支持者，重要移民政策的颁布或修改还是会面临法院的挑战。
要修改美国宪法是一项非常有难度的任务。据粗略统计，200多年以来，美国总共有一万一千条宪法修正案被提出，最终只有27条成为美国宪法的一部分。
因此，特朗普这一行动将面临美国法律的挑战，单靠行政命令是无法推翻第14修正案的。
所以，只要宝宝在美国出生，那么就是美国人，毋庸置疑。
其次，特朗普虽然身为总统，但是对于美国人来说，总统也是一种职业，并非只手遮天，美国是两党制的国家，并非仅凭总统一人说了算。
<strong>特朗普反对的只是非法移民
每一届美国总统大选时，候选人都会在移民政策上大做文章。虽说发表过要取消“出生公民权”的言论，但这背后的真实意图是为了阻止非法移民。
什么是非法移民？又称偷渡客，是指非本国公民透过非法的方式跨越边境的“移民”；所以，该项政令和拿着美国大使馆签证，经美国海关入境的中国的赴美生子家庭有什么关系呢？
<strong>我们不妨看看他在移民计划的想法：
第一，更为苛刻的移民法：美国签证过期的滞留者应给予更严苛的惩罚。取消对非法移民子女在学费上的优待。
第二，遣散全部非法移民：抓捕并驱逐在美全部非法移民，对美国没有造成任何损失的驱逐者可以重新回到美国与家人团聚。
第三，墨西哥边界建立防护墙：在长达2000英里的南部边境围墙，以阻挡墨西哥移民。他表示这些非法移民是美国贫穷、犯罪率攀升的根源。
第四，抨击移民政策：批评H-1B计划耗费美国人就业机会，但也表示美国需要高科技人才，同时需防止类似佛罗里达州迪士尼员工的悲剧再次重现。
第五，取消“出生公民权”：他认为这是非法移民最大的根源之一。
总的来说，其移民政策相对严格，核心原则就是为了减少非法移民，保障美国公民的利益和安全。<strong>特朗普不仅自己是移民的后代，他的第三位模特老婆也是外来移民，他反对的只是素质低下的非法移民而已。
<strong>美国非法移民的现实状况
美国有约1100万非法移民，民主共和党两党参议员不但没有下令逮捕他们，反而合作提案让欲使非法移民合法化。每年美国新生儿约500万，中国大陆赴美生子不到1万。中国人不是赴美生子的唯一人群，也不是最多的人群。
多年来，墨西哥人、土耳其人、台湾人、日本人、韩国人都是比较热衷于赴美生子的人群。中国人也只是近些年才加入到这个行列中来。虽然近年来中国赴美生子人数在迅速攀升，但是比起墨西哥非法移民，这些自费来到美国生子的中国孕妇只算得上是少数人群。
赴美生子的妈妈，诚实签证，出发前各种预算做好，带着充足现金，等着去美国消费，根本就不会占用美国人一分钱福利。移民美国买房、租房，即可在本学区享受免费教育，这是一种权力，占美国便宜的的说法根本站不住脚；以后在美国工作、生活交各种税就更不用说了。美国本就是一个追求利益最大化的国家，赴美生子，对美国的经济是有利而无害。
最后，也是非常现实的一点，特朗普除了总统的身份以外，还是一个名副其实的商人。在商言商，禁止中国人去美国生孩子对于美国来说，弊大于利。
大家都知道中国人的购物能力很强，而大批的中国人前往美国去美国生孩子，不仅提高了美国的医疗经济，而且也提高美国的旅游业发展。而且去美国生孩子的人也都是受过高等教育，高学历，能消费，有钱，有素质的高等人才，对美国的发展也是有利的。特朗普作为一个商人，是不可能看着到嘴边的肥肉再让它溜走的。
即便以后特朗普真的对赴美生子政策有所动作，也只能是对赴美人群加强管理，而不是叫停！
如果各位妈咪想要去美国生孩子，那么就放心，大胆的去吧！美国人不反对孕妈去美国，只要你是诚实签，并且可以证明你可以承担在美国的一切费用，一切按照要求来，就没有问题。
如果还有什么担心的问题，或者可能会出现的问题，可以后台私信留言，我们有专业人士为孕妈咪解答你们的疑问。
<strong>读完这则消息，赴美生子家庭或计划赴美生子家庭至少应该收获以下信息：
<strong>1、落地公民权难动摇
且不谈美国宪法的稳定性。只说外国人在美生子的数量，是庞大到无法想象的，其中主要是大量西裔非法移民，中国人赴美生子的数量不过九牛一毛。改变落地公民权无异于改变数百万甚至更多外籍父母在美出生孩子的命运，其所能够引起的动荡是美国无法承受的。
况且美国人民并不排斥这些外国人出生在美国的小公民，甚至非法移民带来的未成年子女，并称他们是“了不起的子女”，和“美国梦的实践者”，这也正是一个移民国家应有的态度。美国反对的只是他们作为非法移民的父母。
<strong>2、赴美生子的主体并非中国
国内兴起赴美生子的潮流，起于九十年代末，但是赴美生子并非中国专享，亚洲区域内日韩、港台都是更早赴美产子的国家和地区，视野放更宽一些，主要的非法移民和赴美生子国家是墨西哥及拉美地区，特朗普上台后的已连续动作，也是针对墨西哥(重修边境关卡）。打击非法移民，特朗普也是不留余力。
<strong>3、赴美生子家庭不要给自己定错位
川普上台激烈反对非法移民伊始，很多赴美生子家庭就开始担心，只能说大家给自己定错了位。首先，<strong>我们不是非法移民，也不想当非法移民，关于移民倾向这一点是赴美签证时重点考察过的。其次，赴美生子多为诚实签证，真实的告知签证官自己去美国生宝宝的真实目的；赴美生子不占用美国任何福利，还为美国创造税收、就业、消费和繁荣，美国有拒绝的理由吗？
<strong>4、赴美生子家庭应该为川普的政策点赞
川普的政策核心就是“反对非法移民”，非法低素质移民会拉低整个社会的文明程度和经济水平，这肯定是大多数美国纳税人不愿意看到的结果，说白了就是美国不想再做道德婊，不想再为全世界三分之二受苦受难的人民当救世主，而是首先强调自己的发展，因此也被称为“新孤立主义”。
閱讀更多 這裡是加州 的文章
