大概讀過書的中國人都知道詩人李白。
而讀過李白詩的都知曉《靜夜思》這首五絕小詩：
床前明月光
疑是地上霜
舉頭望明月
低頭思故鄉
唐開元十四年，李白二十六歲，抱著“仗劍去國，辭親遠遊”的想法遠遊已有兩年時間。此時的李白十分想念家鄉。九月十五日。一個月明星稀的夜晚，詩人李白抬望天空一輪皓月，思鄉之情油然而生，寫下了這首傳誦千古、中外中外皆知的名詩——《靜夜思》。
《靜夜思》的兩個版本
《靜夜思》最早的版本是在宋代，載於宋蜀刻本《李太白文集》（卷六）：“床前看月光，疑是地上霜。舉頭望山月，低頭思故鄉。”
而現在最廣為流傳的版本則是出自清代《唐詩三百首》：“床前明月光，疑是地上霜。舉頭望明月，低頭思故鄉。”
兩個版本有兩個字的出入，分別是“看”和“明”、“山”和“明”的區別。
兩個版本的真與假？
其實，從兩個版本的時代距離來看。宋人上距李白的時代比之明版本《唐詩三百首》的編者年代上要近得多，因此學術界一般認為，宋代版本比清代版本更接近李白的原作，宋代版本“床前看月光，疑是地上霜。舉頭望山月，低頭思故鄉。”是李白原詩的可能性最高。
那為什麼“床前明月光”“舉頭望明月”會流傳這麼廣呢？
<strong>那還是得益於《唐詩三百首》的流行。
明代趙宦光、黃習遠對宋人洪邁的《唐人萬首絕句》進行了整理與刪補，《靜夜思》的第三句被改成“舉頭望明月”，但是第一句“床前看月光”沒有變化。
清朝康熙年間沈德潛編選的《唐詩別裁》，《靜夜思》詩的第一句是“床前明月光”，但第三句卻是“舉頭望山月”。
直到清乾隆二十八年（1763年）蘅塘退士所編的《唐詩三百首》裡，吸納了明刊《唐人萬首絕句》與清康熙年《唐詩別裁》對《靜夜思》的兩處改動，從此《靜夜思》才成為在中國通行至今的版本：“床前明月光，疑是地上霜；舉頭望明月，低頭思故鄉”。
小學語文教材中的《靜夜思》
哪個版本更好？
中國李白研究會會長、新疆師範大學教授薛天緯先生在《漫說》（《文史知識》1984年第4期）一文中專門對兩個版本的差異發表瞭如下看法：
仔細體味，第一句如作“床前看月光”，中間嵌進一個動詞，語氣稍顯滯重；再說，“月光”是無形的東西，不好特意去“看”，如果特意“看”，也就不會錯當成“霜”了。而說“明月光”，則似不經意間月光映入眼簾，下句逗出“疑”字，便覺得很自然；何況，“明”字還增加了月夜的亮色。第三句，“望明月”較之“望山月”不但擺脫了地理環境的限制，而且，“山月”的說法不免帶點文人氣——文人詩中，往往將月亮區分為“山月”“海月”等，“明月”則全然是老百姓眼中的月亮了。
而日本人森瀨壽三則認為：“看”這個字在唐朝是平聲，所以《靜夜思》第一句的平仄是“平平平仄平”，屬於“古體絕句”。到了明代（包括現在），“看”的聲調變了，《靜夜思》第一句的平仄成了不符合要求的“平平仄仄平”，於是明代人就把“看月光”改成“明月光”。又因為第一句的”看“字沒了，第四句參照第一句的結構也沒有了，所以第三句也乾脆第三句也重複使用”明月“，來代替之前的結構。
這顯然是更有邏輯的解釋。
其實，從藝術、平仄上來看，經過“改動”了的《靜夜思》比“原版”要更加朗朗上口卻是不爭的事實，從這個層面來看明版本更勝一籌。
而從尊重歷史、尊重原作上來說，“床前看月光，疑是地上霜。舉頭望山月，低頭思故鄉。”無疑是更佳。
閱讀更多 春夏君 的文章
