大概读过书的中国人都知道诗人李白。
而读过李白诗的都知晓《静夜思》这首五绝小诗：
床前明月光
疑是地上霜
举头望明月
低头思故乡
唐开元十四年，李白二十六岁，抱着“仗剑去国，辞亲远游”的想法远游已有两年时间。此时的李白十分想念家乡。九月十五日。一个月明星稀的夜晚，诗人李白抬望天空一轮皓月，思乡之情油然而生，写下了这首传诵千古、中外中外皆知的名诗——《静夜思》。
《静夜思》的两个版本
《静夜思》最早的版本是在宋代，载于宋蜀刻本《李太白文集》（卷六）：“床前看月光，疑是地上霜。举头望山月，低头思故乡。”
而现在最广为流传的版本则是出自清代《唐诗三百首》：“床前明月光，疑是地上霜。举头望明月，低头思故乡。”
两个版本有两个字的出入，分别是“看”和“明”、“山”和“明”的区别。
两个版本的真与假？
其实，从两个版本的时代距离来看。宋人上距李白的时代比之明版本《唐诗三百首》的编者年代上要近得多，因此学术界一般认为，宋代版本比清代版本更接近李白的原作，宋代版本“床前看月光，疑是地上霜。举头望山月，低头思故乡。”是李白原诗的可能性最高。
那为什么“床前明月光”“举头望明月”会流传这么广呢？
<strong>那还是得益于《唐诗三百首》的流行。
明代赵宦光、黄习远对宋人洪迈的《唐人万首绝句》进行了整理与删补，《静夜思》的第三句被改成“举头望明月”，但是第一句“床前看月光”没有变化。
清朝康熙年间沈德潜编选的《唐诗别裁》，《静夜思》诗的第一句是“床前明月光”，但第三句却是“举头望山月”。
直到清乾隆二十八年（1763年）蘅塘退士所编的《唐诗三百首》里，吸纳了明刊《唐人万首绝句》与清康熙年《唐诗别裁》对《静夜思》的两处改动，从此《静夜思》才成为在中国通行至今的版本：“床前明月光，疑是地上霜；举头望明月，低头思故乡”。
小学语文教材中的《静夜思》
哪个版本更好？
中国李白研究会会长、新疆师范大学教授薛天纬先生在《漫说》（《文史知识》1984年第4期）一文中专门对两个版本的差异发表了如下看法：
仔细体味，第一句如作“床前看月光”，中间嵌进一个动词，语气稍显滞重；再说，“月光”是无形的东西，不好特意去“看”，如果特意“看”，也就不会错当成“霜”了。而说“明月光”，则似不经意间月光映入眼帘，下句逗出“疑”字，便觉得很自然；何况，“明”字还增加了月夜的亮色。第三句，“望明月”较之“望山月”不但摆脱了地理环境的限制，而且，“山月”的说法不免带点文人气——文人诗中，往往将月亮区分为“山月”“海月”等，“明月”则全然是老百姓眼中的月亮了。
而日本人森濑寿三则认为：“看”这个字在唐朝是平声，所以《静夜思》第一句的平仄是“平平平仄平”，属于“古体绝句”。到了明代（包括现在），“看”的声调变了，《静夜思》第一句的平仄成了不符合要求的“平平仄仄平”，于是明代人就把“看月光”改成“明月光”。又因为第一句的”看“字没了，第四句参照第一句的结构也没有了，所以第三句也干脆第三句也重复使用”明月“，来代替之前的结构。
这显然是更有逻辑的解释。
其实，从艺术、平仄上来看，经过“改动”了的《静夜思》比“原版”要更加朗朗上口却是不争的事实，从这个层面来看明版本更胜一筹。
而从尊重历史、尊重原作上来说，“床前看月光，疑是地上霜。举头望山月，低头思故乡。”无疑是更佳。
閱讀更多 春夏君 的文章
