國慶長假已結束，這個假期對外出的人來說，過的並不爽快。
而“宅”在家的人呢？真不想去高速公路堵車、景區數人頭。
“十一黃金週“剛過，專家們就呼籲增設“避暑黃金週”、恢復“五一黃金週”了。
“避暑黃金週”好嗎？恢復“五一黃金週”好嗎？不一定好！原因：
1、專家們的目的，不外乎是考慮高速堵車、景區人擠人等問題。但增加一兩個”黃金週“，景區依然會人擠人，高速公路依然會大堵車。
生活水平提高了，增加兩個”黃金週“，我為什麼不可以多出去兩次。人流、車流能減少20%就算不錯了，結果還是人流、車流——堵堵堵。
2、多增加”黃金週“，部分企業願意嗎？肯定不願意！
就算執行，企業還是有應對方式。
基本工資給你設置一個1200元，給你3倍加班工資，能有多少？最後，企業負擔增加，員工沒放到假，搞得矛盾重重。
3、部分行業，部分企業本來在8月就有高溫假，再來一個”避暑黃金週“，這不重疊了。企業放棄高溫假，執行”避暑黃金週“，說不定假期十天變七天了。
其實現有假期並不少，增加固然不錯。但增加假期前，不如先把現在的假期執行到位，才是最迫切的。看看我們的假期：
1、雙休。執行了這麼多年，如何？
除了政府公務員、企事業單位在堅決執行。其它呢？大部分國企、民企基本都還在6天工作制。
為什麼執行不到位？企業安排加班成本太低，多少企業設置一個基本工資1000多元，就算2倍也沒多少加班費。
強制全薪作為加班基數，恐怕很多企業不敢隨便安排加班了吧。
2、帶薪年假。更別說了！
有多少人在”安心“的耍年假？有多少人的年假是”被“安排了？多少人是真正的休了年假的？同加班原因一樣，給你3倍工資又有多少？
3、國慶長假、五一、端午、中秋、春節、元旦、端午，你真休到到3天、7天的？很大部分人都沒休足夠吧。
這個國慶放假7天的人有多少？很多都是5天、3天吧。
昨日演員周冬雨發的”重磅消息“，調侃國慶假期，恐怕是真沒體驗過上班人的生活吧。
增加”避暑黃金週“想法沒錯，但現在假期都沒執行到位的情況下，我們更希望先解決現在假期的問題。
現階段，我們不奢求更多的假期，更希望好好落實現在的假期。
增加的”避暑黃金週“，恐怕會成為部分人的假期，而非全民的假期。
同時，我們需要”自由“的假期，不要被”固定“的假期。
有了”自由“的假期，再解決好高昂的過路費、高昂的景區門票費，恐怕才是解決堵堵堵的方法，才是全民之福。
閱讀更多 三天塵 的文章
